Gå til hovedinnhold

Riktig vei, men ikke langt nok


Avtalen som kom i stand i København ikveld er ikke nok. Den stanser ikke de ødeleggende klimaendringene og konsekvensene av dem. Forpliktelsene er tatt ut og verdens ledere har ikke greid å ta ansvar for vår felles klode.

Men det er håp. Aldri før har en amerikansk president engasjert seg personlig i en politisk diskusjon om å begrense utslippskuttene. Aldri før har en kinesisk statsminister bidratt i møter med ambisjoner om å begrense utslippene. Ja, aldri før har Kina, India, USA, Sør-Afrika og Brasil sittet sammen for å løse så store felles problemer for vår klode som de nå har gjort i København.

København ble en start, ikke en konklusjon. Fortsatt har ikke Obama full backing og tilstrekkelig mandat på hjemmebane. Fortsatt er ekstrem vekst og bedre velstand og velferd for sine innbyggere hovedmålet for Kina, India og Brasil, foran målet om å begrense klimautslipp. Men nå er de med på å erkjenne problemet. Vi skal ikke lang tid tilbake før det var utenkelig.

Husk vi lever i en verden hvor vi enda ikke har greid å bli enige om å fjerne atomvåpen. Obama er den første amerikanske presidenten som både ønsker en atomvåpenfri verden og som erkjenner klimakrisen. Han har strukket seg langt ifht at han faktisk mangler mandat fra sin lovgivende forsamling. Nå må han levere både ny helsereform og klimalov på hjemmebane, så kan han forhandle med større tyngde for å skape en forpliktende avtale om klimakutt de neste årene. Så må han passe på å balansere tilstrekkelig, slik at han blir gjenvalgt.

Bare tenk hvordan disse forhandling hadde forløpt om det var John McCain som satt igjen i USA som President og Sarah Palin som kom til København...

Kommentarer

Anonym sa…
Hvis man er kritisk nok til og se konturene av hva en evntuel klima avtale vil innebære er det ingen positiv overaskelse rundt neste sving. Når motivet kanskje ikke er og redde verden, men heller finne en løsning på og kontrolere den. Når personer som Al Gore og Maurice Strong som har startet og frontet denne kampanjen fra første stund kommer til tjene STORE penger på frykten som er innprentet i verdens befolkning.
Hvis man tar ClimaGate skandalen hvor de fremste forskere som leverer sine rapporter til FN forfalsker data og plotter seg imellom for og eksludere andre forskere som mener att mennesket kansje ikke står for den globale oppvarmingen vi har sett, men heller mener att det er Solen kan ligge bak. For global oppvarming har skjedd tidligere, MANGE ganger.

Hvis sluttresulttatet er att man får en verden kontrollert av en Aristokratisk maktelite som kontrollerer alle aspekter av menneskers liv. Ønsker vi det? Det vi bevitner nå er den største skatteøkningen i historien. Det vil ramme alle faser i den fremtidige hverdag og det er her pengespørmålet ligger. For noen kommer til og tjene veldig godt på dette.

Vil anbefale alle som er åpne for alternative svar og sjekke ut denne linken!

http://www.youtube.com/watch?v=NyniE3Qy-mE

The truth is out there..
Anonym sa…
Du går i en felle: Demokratene er liksom mer opptatt av miljøet enn republikanerne. Minner om at John McCain stod sammen med Hillary Clinton om å løfte klimasaken før primærvalgene kom i gang. Problemet er at amerikanere flest ikke bryr seg om temaet i det hele tatt.

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...