ToreO.no

VG viser at Høyre og FrP har flertall sammen og at om det var valg idag, ville sannsynligvis Erna Solberg blitt Statsminister og Siv Jensen Finansminister. Heldigvis er det lenge til valget.

Høyre i Trondheim avklarte i sist bystyremøte veldig klart hvilken arbeidsgiverpolitikk de vil føre om velgerne gir dem makta etter neste valg (se video nederst i bloggposten) . Høyre mener retten til heltidsstillinger er fanteri funnet opp av Fagforbundet for å plage Trondheim kommune. At Fagforbundets standpunkter er resultat av hundretusenvis av arbeidstakeres tilbakemeldinger om hvordan arbeidshverdagen oppfattes og kan bli bedre, overser som vanlig Høyre. Det interessante denne gangen er bare at Høyre er så befriende ærlige, selv om det er trist at de ikke tar inn over seg noen grunnleggende realiteter for god arbeidsgiverpolitikk i en sektor med økende arbeidskraftbehov. Innenfor helse- og omsorgssektoren går det mange ansatte i deltidsstillinger med håp om en fulltids stilling. Heltid må være en rettighet - og deltid en mulighet, for de som ønsker det. For mange småbarnsforeldre innen helse- og omsorgssektoren er det utfordrende med deltidsstillinger som i praksis tvinger dem ti...

Nok en gang avslører sentrale høyrepolitikere at de finner det langt mer fascinerende å rygge enn å kjøre framover. Denne gangen er det Høyres kvinnepolitiske leder Linda Catherine Hofstad som rygger. Hun vil fjerne fedrekvoten ( VG ) . Hun vil fjerne det virkemiddelet som har åpnet øynene til tusenvis av fedre i barnas første leveår. Fedrekvoten er blant de mest vellykkede velferdspolitiske lokkemidlene vi har gjennomført her i landet. Det har bragt fedrene nærmere barna og likestillingen flere skritt framover. Selvfølgelig vil mange fedre fortsette å være hjemme med barna om fedrekvoten fjernes, men det vil bli færre. Både blant dem som kanskje spesielt burde vært hjemme alene en stund med nykomlingen, men også blant dem som taper kampen mot kona eller økonomien. Fedrekvoten er laget for barna. Den er barnas kvote alene med far første leveår. Både barn og mor og far har godt av det. Når Høyre nå vil fjerne fedrekvoten tar de først og fremst fra barna.

Endelig en mediekanal som tar på alvor det Frp skriver i sine programmer. NRK Dagsrevyens reportasje om Frps utenrikspolitikk var et meget grundig og godt arbeid journalistikk. Se reportasjen her . Riktignok hører jeg klageropene fra borgerlige tvitrere og politikere over reportasjen, men da er det grunn til å minne om at det var en nøktern og snill reportasje. For eksempel nevnte ikke NRK Dagsrevyen at Frp fornekter klimakrisa, noe som ikke akkurat bygger opp Norges anseelse foran klimatoppmøtet i København, om Frp får stor innflytelse, eller endog sitter i landets regjering. Vi havner i kategorien som nekter for at jorda er rund og som kjøper flate globuser. Dagsrevyen nevnte heller ikke at Frp har en leder som støtta bombinga av Gaza(!). Sannsynligvis blant de mest inhumane standpunktene en norsk partileder har hatt på svært, svært lenge. Reportasjen er en god påminnelse om at Frp bør holdes langt unna regjeringsmakt og avgjørende innflytelse på regjeringens politikk. De siste dagen...

Herlig forside i Adresseavisa idag. Arbeiderpartiet vokser, Frp stuper og Høyre forsvinner ned til 11,9 prosent i Trondheim ( Adressa ). Saken illustrerer også at kampen om Midt-Norge står mellom Frp og Arbeiderpartiet. Høyres svartmaling og forsøk på å omdefinere virkeligheten lykkes ikke, så de får bare holde på. Hvis trendene holder seg, ser det ut til at velgerne avslører Frps lovnader om skatte- og avgiftskutt, samtidig som de lover mer til alt og alle. Nå er kuttene i statens inntekter oppe i over 50 mrd kroner ( Nettavisen ). Et slikt skatte- og avgiftsnivå betyr at Frp har tilsammen 200 mrd kroner mindre å rutte med de neste årene enn oss andre, likevel skal de fjerne alle igangsatte, vedtatte og planlagte bomprosjekter. Det koster 120 mrd uten at det bygges en eneste ny veg utover det som er planlagt. Merker meg at Høyre jubler over nasjonale målinger som gir en oppslutning på nivå med forrige valg, som visstnok var historiens dårligste for Høyre ( Dag bladet , VG ).

Ikke før har Høyres leder blitt arrestert for pinlig omgang og omskriving av fakta knyttet til vegstandarden i Botswana ( Faktasjekk Aftenposten ), så viser Høyre igjen at de har en leder som ikke er skikket til å bekle Statsministerposisjonen i Norge. Det er greit med debatt om politiske saker, men når Høyres leder nærmest beskylder landets Kulturminister (som forøvrig har kjempet fram tidenes kulturløft) for korrupsjon, bør selv stødige Høyrefolk ta bladet fra munnen å beklage på vegne av sin egen partileder. I politisk kvarter på NRK P2 mandag morgen 1. september var følgende tema fra Høyre sin side (gjengitt i VG ): Trond Giske har gjort seg selv og departementet til edderkoppen i kulturlivet. Inviteres han ikke på premierefest, skal man ikke ta statsstøtten for gitt. Programlederne mente dette hørtes ut som korrupsjon og spurte Solberg, som svarte nektende, for deretter å bekrefte at det er faktisk det Høyre mener (min uthevelse): - Nei, men det er et eksempel på det vi oppfatte...

De rød grønne tilbyr fortsatt trygg styring gjennom krisa og å fortsette å bruke de store pengene på de viktigste sakene; en bedre eldreomsorg, videre utvikling av fellesskolen, satsing på forskning og miljøteknologi og bedre veger, kollektivtrafikk og jernbane. Det er nesten så man kan holde seg hjemme i valgkampen å la de borgerlige partiene holde på for seg selv. Nå dukker den ene garantien etter den andre opp. Kaoset er komplett. Senest idag la Frp fram en p l a n som på mange områder vil ødelegge den norske modellen for velferdsproduksjon som vi har lykkes så godt med i de nordiske landene, selv om mye må og skal bli bedre også hos oss. Det tok ikke lang tid før Høyre skjøt ned planen. Igår garanterte Siv Jensen at hun ikke vil støtte budsjetter til en H+KRF+V-regjering. Og Lars Sponheim har brukt uka til å både garantere for at Frp blir holdt utenfor alt som er i nærheten av makt, men samtidig understreke at han vil felle Jens. Sjelden har vi opplevd større rot og kaos i norsk...

Høyres førstekandidat i Sør-Trøndelag, Linda Hofstad Helleland, har i to dager gjentatt i Adresseavisen at Høyre ville ha (og vil , formoder jeg) bruke Statens eiermakt i DnB Nor til å endre beslutningen om å legge ned 140 arbeidsplasser i datterselskapet Vital forsikring i Trondheim. Det er all grunn til å stille spørsmålstegn ved Vitals gjerninger i denne saken, og både ordfører i Trondheim - Rita Ottervik og undertegnede mener de konsesjonene som ble gitt da DnB Nor fusjonerte med Gjensidige Forsikring nå langt på vei er brutt. Vi vil be om en vurdering av dette, og at Kredittilsynet følger opp vilkårene om at Vital skulle ha hovedkontorer i både Bergen og Trondheim med tilhørende hovedfunksjoner. Det som imidlertid er oppsiktsvekkende når Høyres førstekandidat først uttaler seg, og så i påfølgende avis får utdype hva hun mener, er at hun forteller at om Høyre hadde styrt landet - ville de har grepet inn i DnB Nor som eier for å omgjøre beslutningen som er fattet. Til Adressa lørdag...

Stadig flere politiske utspill viser at en Frp-dominert Høyreregjering vil erstatte den norske fellesskolen med en sorteringsskole. Den norske skolen hvor elever med ulik bakgrunn, ulike ressurser og ulike evner møter hverandre er en skole med mangfold. Frp-Høyreskolen der de flinke skal gå i egne skoler og klasser, hvor de kristne har sin skole, muslimene sin og de velbemidlede kan kjøpe sine egne plasser på kommersielle privatskoler - dyrker ikke mangfoldet, men enfoldet. Det er jo i møte mellom mennesker fra ulik bakgrunn og med ulike evner og ressurser at mangfoldet oppstår. Dette er en kjerneverdi ved den norske skolen. Vi vil ikke sortere elever. Den Frp-dominerte Høyreskolen er en sorteringsskole som gir medalje til noen sju-åringer og gir stempel til de som ikke får stå på pallen ( Aftenposten ). Og hvem er det egentlig som etterspør behovet for å karakterisere tiåringene ( Aftenposten )? Som trebarnsfar fryser jeg på ryggen med tanke på en norsk skole som skal sortere elevene ...

Erna Solberg krever 20 prosents oppslutning ved valget for å gå i regjering ( VG ). Om vi bare greier å holde Høyre under 20 prosent ved valget, slipper vi unna en borgerlig regjering. Jaglands 36,9 prosent i 1997 har aldri helt fått den store åtgaumen, så spørs det hvordan ettertiden vurderer Ernas 20 prosent-krav til det norske folk. For alle oss andre som ønsker å sikre fortsatt trygg styring av Norge, framfor økonomiske ablegøyer med en FrP-dominert Høyreregjering. For oss som ønsker fortsatt satsing på skole, forskning, veg, jernbane, miljø og velferd - framfor å gi svære skattekutt til de aller, aller rikeste - har vi oppgaven klar; Hold Høyre under 20 prosent! Dagens måling i VG gir partiet 15 prosent, og både Solberg og Lae understreker at det er ALT for lavt for Høyre ( Db ). (...)en oppslutning på 15 prosent i valget, vil ikke gi noen borgerlig regjering, ifølge Høyre-ledelsen.

Regjeringen gir nok en gang et kraftig løft til kommunene. Det er kommunene og fylkeskommuenene som blant annet skaper god eldreomsorg, barnehageplasser til barna, som gir utdanning til elever opp til 19 år og som fra 2010 har ansvaret for desidert flest meter veg. En satsing på kommunene er en satsing på velferd. Og en satsing på kommunene krever både god kontroll på statsfinansene og ikke minst nok inntekter på statens hånd til å finansiere kommunene. Hoveddelen av statens inntekter kommer fra skatt. Høyres ideologi er å kutte i skattene, men siden Høyre tradisjonelt har vært et ansvarlig parti - har de også alltid synliggjort kutt som følge av færre inntekter. De siste årene har de sluttet med det. Høyre er blitt et utgiftsparti i konkurranse med FrP, men de kutter fortsatt inntektene gjennom å love store skattekutt til de som har mest fra før. På toppen av det vedtok landsmøtet deres nylig at Høyres kommunepolitikere vil fjerne eiendomsskatten om de får sjansen. Bare i Trondheim u...

Høyres landsmøte har vedtatt å øke mulighetene for å ansette arbeidstakere midlertidig. Det er om lag 275 000 midlertidige ansatte i Norge i dag. 60 prosent av disse er kvinner. Paragraf 14.9 i arbeidsmiljøloven slår fast at arbeidstaker som hovedregel skal ansettes fast. Men det finnes unntak, som holder i massevis: Det første er når arbeidets karakter tilsier midlertidig ansettelse, og når arbeidet skiller seg fra det som ordinært utføres i virksomheten. Det er for eksempel lov til å ansette midlertidig om det skal utføres arbeid for en annen som er syk eller er fraværende av andre årsaker. Mao vikararbeid, men det slåes også fast at om du har vært sammenhengende midlertidig ansatt i mer enn fire år, er du å regne som fast ansatt selv om du har gått i flere ulike vikariater eller prosjekter. Årsaken til hovedregelen i arbeidsmiljøloven er selvfølgelig at folk i Norge er avhengige av forutsigbarhet for inntekt om du skal leve et normalt liv. Ingen får lån uten store kausjoner om du gå...

Erna Solberg brukte deler av sin tale på å fortelle at ledigheten stiger mer i Norge enn i 18 andre europeiske land. Mon det. Dagbladet har presentert regnestykkene for folk som har oversikt over slikt. Så hvilke land er det som som har lavere økning i ledigheten enn Norge? Om man luker bort de landene som har en mer skjermet økonomi, der industrien ikke har mistet markedene? Uten at jeg vet hvilke det kan være. Når ledigheten har steget fra 2,4 til 3,1 % i Norge, er det en vekst i ledigheten på 29 %, men 0,6 prosentpoeng. Når Sverige har økt fra 6,1 til 7,5 %, er jo det en VEKST i ledigheten på 23 %, altså mindre prosentvis vekst enn i Norge, men den faktiske ledighetsutviklingen er jo på 1,4 prosentpoeng. For å bruke rene tall som eksempel. Om ledigheten stiger fra 2 til 3 prosent, er det en vekst på 50 %, med 1 prosentpoeng. Om ledigheten feks stiger med 2 prosentpoeng fra 6 til 8 prosent, er det en vekst på 33 prosent. Hvor stiger ledigheten mest? Det er ihvertfall bra Høyrelandsmø...

Per Kristian Foss krever 20 prosents oppslutning om Høyre skal gå i regjering fra høsten ( VG , Dagbladet ). Et noe vågalt eksperiment, vil andre parti kanskje si. En dobling av oppslutningen er ihvertfall ambisiøst, og det gjør det kanskje ikke enklere å danne borgerlig regjering til høsten, selv med borgerlig flertall - om FrP holder styrkeforholdet mot de andre småpartiene på borgerlig side. I valgkampen 2005 brukte Hø yre innspurten på å sette ut gigantiske stoler over hele landet, med påskriften " Stol på Høyre " (en av grunnene til at jeg ønsker politisk TV-reklame fra Høyre velkommen: Hurra! ) . Det gikk lenge rykter om at et lokallag i Stavanger hadde fylt en av stolene med helium, og at den slet seg og skapte problemer da den svevde inn over Sola lufthavn. Dette har jeg ikke fått bekreftet, men det slår meg dette fort blir Hø yres valgkampstunt i år, sett i lys av Foss' velgerultimatum om 20 prosents oppslutning; Til værs med Høyre! Lawn Chair Larry I så fall ...

Nå har både Venstre og K r F hatt sine landsmøter. Begge har uttrykt tydelige aversjoner mot FrP. Dagfinn Høybråten blir tilogmed kvalm av FrP (Blogg: Jeg tipper kvalmen går over ) .  Venstre er både under og såvidt over sperregrensen. De brukte landsmøtet til det de er best på: Vingling .  Nå venter vi i spenning på flere uavklarte standpunkter fra Høyre som straks skal ha landsmøte. Der vil de helt sikkert snakke mest om det eneste virkemidlet de rår over, enten det går oppe eller ned her i verden: skatte- og avgiftslette .  Til slutt skal FrP sannsynligvis runde av det komplette kaoset med å vedta at de ikke tror på klimakrisen, og at finanskrisen skyldes for MYE regulering av økonomien (Du tror det ikke før du får se det: FrP vil ha vekk all regulering ) .  Ikke akkurat det vi trenger for å lose Norge gjennom det største økonomiske uværet verden har sett på mange, mange årtier. Marerittet Jeg har et slags mareritt hengende over meg. Jeg er passasjer på et skip - Norge. Vi befinner...

Høyre skal sende mer ulovlig TV-reklame ( Dagbladet ). Det er bra. Både for Arbeiderpartiet og for de TV-selskapene som tjener penger på reklamen.  At Høyre med åpent sinn bryter en lov de mener myndighetene tolker feil, åpner jo opp for selvtekt på flere plan, men prinsipielle standpunkt knyttet til lov og orden gjelder ikke lenger i Høyre. Det var før det. Da de var dobbelt så store, altså da de lå rundt 20 prosent. Nå er det jo snart på Vens tres størrelse , så da må det sterkere lut til. Under følger noen politisk-reklame-godbiter som Høyre har laget. Jeg greier ikke å forstå hvorfor ikke flere flokker seg om partiet, men jeg gleder meg til de får laget flere ulovlige TV-reklamer. Bare se her : Og her : Og her :

Oppdatert 27. april: I VG og Dagbladet   er også Høyres kjernevelgere blitt betydelig bekymret. Deres medisin er å samarbeide enda tettere med FrP. Lykke til! Høyre fortsetter å falle på menings målingene . Med 10,8 prosent på VGs måling, er de nå snart under 10 prosent. De er faktisk i ferd med å nærme seg sine venner i Sperre grense patruljen ; Venstre, som nå åpner sitt landsmøte. Det er litt synd, for vi kunne ha trengt et Høyre av gammelt, politisk format nå under finanskrisen. FrPs tøysepolitikk kan være underholdende i opposisjon, men om høyrepartiene vha KrF og Venstre greier å karre seg til et flertall i valget, blir det ikke lenger underholdende, men alvor. Det har ikke landet råd til. Høyre har de siste årene vinglet voldsomt i det politiske budskapet. Partiet sutrer de over det meste og opptrer mer som politiske kommentatorer enn som konstruktiv opposisjon med et helhetlig alternativ.  Likevel greier jeg ikke å la være å humre over Per Kristian Foss. Han greier ikke å la e...

Nå som det stunder mot valg er jeg iferd med å skifte mening om politisk TV-reklame. Årsaken er at jeg ramlet innom et par valgvideoer fra Høyre og Unge Høyre. Faktisk tror jeg det kan være mye å tjene på politisk TV-reklame fra Høyre. Både for TV2 og Arbeiderpartiet. Anbefaler spesielt en valgvideo fra valgkampen i 2005. Det er en av representantene fra Høyres framtid - Harald - som gjør sitt ytterste for å rive ned de fordommene enkelte i sin forutinntatthet måtte ha om Unge Høyre: Stem Høyre - Stem Harald (Denne har de dessverre fjerna etter oppmerksomheten den fikk...) Og under følger et par stand-up høydare fra Høyre selv i anledning lokalvalgene i 2007. Laaangt bedre enn orginalen... Bare se her : Og her :

Oppdatert. Merker meg at Høyres velgere ønsker seg lederdebatt. ( VG , TV2 ) Høyre kommer nok en gang i skvis mellom Arbeiderpartiet og FrP. Nå har de målinger som nærmer seg ensifrede tall ( Dagbladet ). Det blir stadig mer tydelig at Erna Solbergs omfavnelse av FrP, i et desperat forsøk på å samle borgerlig side, blir dårlig mottatt blant Høyres velgere. Partiet framstår som profilløst og uten en samlende leder, all den tid Per Kristian Foss med jevne mellomrom minner Høyrefolk på at ikke totalt avviser å stille som Statsministerkandidat, om han blir spurt, og partiet vil ha ham. Men om Høyre greier å kneble ambisjonene til Foss, er mitt tips at når valget nærmer seg og Høyre svever rundt 10 prosenten, vil desperasjonen bred seg, og stadig flere åpne og lukkede kilder blant partiets tillitsvalgte vil begynne å rope på Foss, Clemet og Brende. Vi i Ap har vært igjennom lederdebatter under valginnspurter før, det er sjelden et vakkert syn. Dette tydeliggjør også hvor skjørt og usikkert ...

Michael Tetzschner har nettopp danka ut Inge Lønning fra Stortingslista til Høyre. Han er en sympatisk og ærlig mann. En ekte Høyremann. Akkurat det vi trenger. Ingenting er bedre enn ekte Høyrefolk som står for det de mener og ikke prøver å snike seg inn i maktposisjoner ved å gjemme unna grunnleggende Høyreholdninger. I Dagsavisen 25. februar sier han flere ting jeg blir glad for å høre fra en Høyremann. 1. Han gjentar at Siv Jensen er uskikket til rollen som Statsminister i Norge. 2. Han mener skattene må kuttes med 27 mrd, og er ærlig på at det faktisk må medføre usosiale kutt. Ikke som Sanner og FrP som lover store skatteletter, men samtidig løper rundt som levende utgiftsposter. 3. Årsaken til at Tetzschner mener vi nå trenger skattekutt er fordi husholdningene må få mer kjøpekraft. Det sier han etter den femårsperioden med sterkest reallønnsøkning i Norge, samt at vi ifjor fikk store lønnstillegg, samtidig som renta nå går kraftig ned. 4. Det usosiale kuttet Tetschner ønsker se...