Gå til hovedinnhold

Bedre eldreomsorg - ikke skattelette

Norsk Sykepleierforbund legger idag fram en rapport som viser at vi fortsatt har en lang vei å gå i mange kommuner for å sikre våre eldste en verdig alderdom.

Rapporten understreker valgkampens viktigste fordelingspoeng;
- Blir det flere varme hender i eldreomsorgen ved å redusere Statens inntekter gjennom å kutte 12 mrd i formueskatten?
- Blir det bygd flere sykehjemsplasser hvis det gis store skattekutt til de som har mest fra før?

Arbeiderpartiet la fram sin eldreplan for to dager siden. For å følge opp den må det brukes penger, mye penger. Igår innrømte Siv Jensen at FrPs modell ikke fungerer i Oslo - flere kommersielle institusjoner er ikke løsningen: Siv Jensen: - FrPs eldreomsorg er uverdig

Se Jens, Gro og Bjarne Håkon presentere vår eldreplan her: Arbeiderpartiets Eldreplan 2015

Valget blir stadig tydeligere; Bedre eldreomsorg - eller skattelette til de som ikke trenger det

Kommentarer

Nå skal det jo legges til at Jens Stoltenberg for fire år siden lovet at det skulle skinne av eldreomsorgen før det ble gitt skattelette.

Han lovet også 10.000 nye hender i eldreomsorgen.

Det skinner fortsatt ikke av eldreomsorgen. Det er gitt skattelette til fagorganiserte. KS har dokumentert at det kun er blitt 5000 nye arbeidsplasser innenfor hele omsorgssektoren.

I tillegg har TV2 dokumentert at Jens Stoltenberg har hindret 2000 nye sykehjemsplasser de siste årene
Skattenivået er fortsatt på 2004-nivå, som Jens lovte. Det har vært omfordelinger innen skattesystemet som har kommet de med minst til gode. Forskjellene i skattepolitikken er jo at Frp/Høyre ønsker å redusere Statens inntekter med store skattekutt til de som har aller mest fra før. Det blir lite eldreomsorg av det.

For Arbeiderpartiet er det viktigere å ruste opp eldreomsorgen framfor omsorgen for landets rikeste, som FrP/Høyre synes er den viktigste omsorgsoppgaven å ta fatt på.

Husbanken har varslet at rammene er for små til å følge opp den stostilte sykehjemsutbyggingen som kommunene har varslet under den rødgrønne regjeringen. Sist de borgerlige styrte, hadde jo ikke kommunene råd til en slik satsing - da skulle de sultefores. Kommunene bærer 70% av kostnadene til sykehjemsutbygging, så derfor blir kommuneøkonomien viktig.

Husbankens rammer vil bli utvidet framover for å nå målet med full dekning. Men det blir lite behov for det med 50 mrd kroner i skattekutt for landets rikeste og ny sulteforing av kommunene.

Det ble vel lovet 10 000 nye hender i pleie- og omsorgssektoren?
Håkon sa…
Saken er at skattelette og eldreomsorg ikke henger sammen. Det er bare latterlig at AP kjører så hardt på dette og gjentar løgnen så mange ganger at folk tror på det.

Si meg : Regjeringen gav rederne skattelette. Om dette henger sammen med eldreomsorg - hvor mange eldre gikk den skatteletten ut over ?

Eller er det slik at Norge går med overskudd og at man kan tillate seg begge deler ?
Alle husker vel hvordan Jens Stoltenberg uttalte seg "10.000 nye hender i eldreomsorgen"

Uansett er det et faktum at KS som ledes av Aps Halvdan Skard har dokumentert at det kun er blitt 5000 nye årsverk i omsorgssektoren
Anonym sa…
Du spør:

- Blir det flere varme hender i eldreomsorgen ved å redusere Statens inntekter gjennom å kutte 12 mrd i formueskatten?
- Blir det bygd flere sykehjemsplasser hvis det gis store skattekutt til de som har mest fra før?

Svaret er ja!
Lavere skatt til næringslivet gir økte totale skatteinntekter, og mer penger til velferd. Dette så vi i forrige regjeringsperiode. Det er bare synd at det er de rødgrønne som nå får bruke de pengene den forrige regjeringen la grunnlaget for!
Håkon sa…
Anonym.
Om det ikke gir like mye i skatteinntekter pga folk får jobbe, så må man ta med at staten sparer NAV utgifter. Og da går regnestykket fort opp og kanskje til og med med overskudd.
Anonym sa…
Faktisk mulig med begge deler. Stram inn NAV utgiftene, kutt på bistand til diktatoriske land og vips har man noen milliarder i overskudd.

De rødgrønne vil helst gape over absolutt alt. Og det går fint det, men kvaliteten blir like dårlig over hele linja. Vi skal ha masse kultur, vi skal bedrive bistand både innenlands og utenlands, bedre skole, bedre eldreomsorg, trygd til de som ønsker og ingen soningskøer. Det er klart at det ikke er mulig å bite over alt dette, og at rommet for besparelser er gigantisk.

Statlig fokus bør hovedsakelig være på infrastrutur/samferdsel, helse/omsorg og utdanning. Da får vi heller tåle at det strammes inn andre steder.

Jeg stemmer borgerlig for å kanskje få noen drastiske kutt i trygdesystemet vårt, som øser ut penger i øst og vest. Dette er et felt AP og deres allierte ikke vil røre engang.
Anonym sa…
Fagforbundet meldte Trondheim kommune inn til Fylkesmannen, på grunn av at bemaningen er uforsvarlig lav, og at de til tider må låse eldre inn for å kunne bistå kollegaer. Kommunalråd Sissel Trønsdal mener Ap har bevilget nok, og uttalte
”Derfor ser ikke vi noe dramatikk i at vi nå sparer inn litt på eldreomsorgen".

Det at du prøver å skryte av eldreomsorgen gjør meg egentlig ganske kvalm Tore. Arbeiderpartiet burde skjemmes!
Ole Berget sa…
Dette klippet fra trontaledebatten i stortinget tyder ikke på at det var i pleie- og omsorgssektoren årsverkene skulle komme.. Men i eldreomsorgen!

http://www.youtube.com/watch?v=Vtu7YZYIBTQ
Godt å få det svart på hvitt. Venstresida vil satse på velferd i stedet for skattelette. Høyresida vil satse på både velferd og skattelette. Det pussige er at det ser ut til å være mange som ikke har fått med seg dette. Ifølge meningsmålingene ligger støtta til høyresida på omkring 50 %. Den burde vært nærmere 100 %.

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...