Gå til hovedinnhold

Siv Jensen: - FrPs eldreomsorg er uverdig!

Sjelden har vi vel opplevd en ærligere uttalelse fra Siv Jensen. Hør henne forklare og fortelle at FrP driver en uverdig eldrepolitikk i Oslo. Hun fraskriver seg samtidig ansvaret for de private løsningene og forteller dermed at det er bedre at eldreomsorgen er offentlig.

Igår forsøkte FrP å legge skylda for at de har sviktet i eldreomsorgen i Oslo på Arbeiderpartiet. Men de borgerlige partiene har styrt Oslo sammenhengende i 13 år, og i 28 av de siste 33 årene. En slik forklaringsmodell er like meningsbærende som å gi Lyng-regjeringa skylda for finanskrisen.

Nå vil Siv Jensen og FrP sentralisere eldreomsorgen og dermed plage resten av de eldre i landet med den samme politikken. La oss la de eldre slippe FrPs eksperimenter.

Stem heller Arbeiderpartiet: Arbeiderpartiets Eldreplan 2015

Se Siv Jensen fortelle at FrPs eldreomsorg i Oslo er uverdig her:


De rødgrønne i Trondheim vant valget i 2003, og har siden styrt byen. Alt er ennå ikke bra nok innenfor eldreomsorgen, men i motsetning til da de borgerlige med FrP styrte byen - prioriteres nå eldreomsorgen. Oversikten under viser hvordan helse- og omsorgstjenestene ble prioritert under de borgerlige (blått) og de rødgrønne (rødt). Tallene viser påplussinger under den politiske behandlingen. Den oransje søylen i 2001 viser det året Ap var med på flertallsvedtak. Oversikten viser tydelig at de borgerlige prioriterer det de synes er viktigst først, nemlig skattekutt. Fortsatt mener H/FrP det er viktig å kutte eiendomsskatten med 300 millioner kroner årlig.


Oppdatert
Siv Jensen understreket nokså klart at FrP sliter med troverdighet innen eldreomsorgen også under debatten med Jens (TV2, Db).

Kommentarer

Anonym sa…
Siv sier det er uverdig at to må dele rom, FrP har alltid sagt at alle som ønsker enerom skal få det. Mener du at kommunen skal gå inn å bygge om i et privat sykehjem?
FrP har aldri lagt skjul på at det fortsatt mangler sykehjemsplasser i Oslo, derfor er det bevilget flere milliarder til dette de siste årene.
FrP vil ha valgfrihet. Full valgfrihet blir det først når det er nok plasser. Den dagen vil de som ikke er fornøyd med å bo på det sykehjemmet de har fått, få velge noe annet. Om alle beboere på et privat sykehjem ikke lenger vil bo der for eksempel fordi det ikke har enkeltrom, har dette sykehjemmet to valg. Bygge det om slik at det tilfredsstiller ønskene eller stenge. Da blir det en verdig eldreomsorg slik FrP vil ha.
Trondheim er neppe et godt eksempel. Kommunal rapport skrev i juli under overskriften "Smertefullt for enkeltpersoner" følgende: "Kuttene i Trondheim innebærer nedbemanning, økte egenandeler og færre hjemmetjenester".
Trondheim har nå kortest ventetid og høyest dekningsgrad av storbyene med felles rapport og statistikk system (ASSS).
Alle sykehjem er nå enten nybygd eller rehabilitert.
Likevel sier vi at alt ikke er bra. Mye gjenstår, men som du ser var det mye å ta igjen etter at FrP hadde innflytelse på økonomien.
Kutt på 300 mill i eiendomsskatten, slik Frp ønsker, løser heller ingen av utfordringene i eldreomsorgen her i byen.
FrP beviste sist de hadde innflytelse i Trondheim det samme som vi ser i Oslo. FrPs politikk funker ikke i eldreomsorgen. Skattekutt er alltid viktigst for FrP.
Thorbass sa…
ToreO, jeg tror ikke at du tror på det du selv skriver en gang.
FrP og Høyre vil kunne bli den beste regjeringen norge noen gang har hatt!

Men du er jo programforpliktet til å sverte FrP siden du er AP-mann.

Jeg har to ord til deg og resten av maos røde arme som trenger fiendbilleder for å beholde kontrollen over folket: Tragisk & Patetisk!
Anonym sa…
Spørsmålet er vel heller hvor lenge det vil vare i Trondheim.. Når man handler så til de grader over evne som AP har gjort der i byen er det klart man får noen kortsiktige resultater.

De langsiktige konsekvensene derimot, tror jeg blir harde, og de kommer til å merkes på kroppen blant byens eldre.

http://areslettan.blogg.no/1246836346_06jul2009.html
Anonym sa…
"Hun fraskriver seg samtidig ansvaret for de private løsningene og forteller dermed at det er bedre at eldreomsorgen er offentlig."

Løgn og bedrag. Men det er jo ikke så rart siden det kommer fra en i AP, som er selveste løgnpartiet.

Jensen kan selvsagt ikke bestemme over private sykehjem. Det er poenget hennes.

Som andre APere er du dødsopptatt av å regulere det private. Jensen innser at hun ikke har all makt på jord, og kan ikke gå inn og diktere hva dette sykehjemmet skal gjøre.
Anonym sa…
"Igår forsøkte FrP å legge skylda for at de har sviktet i eldreomsorgen i Oslo på Arbeiderpartiet."

Og det er jo helt riktig.

Da Frp overtok var eldreomsorgen såpass ødelagt at det ville ta mange, mange år for Frp å rette det opp.

Nå har Frp gjort flere dobbeltrom om til enkeltrom, og fortsetter opprydningen etter kaoset fra de som var før dem.
Anonym sa…
Burde ikke være nødvendig å påpeke, men i dagens skittkastingsdebatt der alt ser ut til å gå ut på å treffe motparten med noen retoriske sleivspark, vil jeg minne om at:
- En kommune må jobbe innenfor de rammer regjeringen legger.

- Det er forskjell på kommunepolitikk og regjeringspolitikk.

- Oslo representerer ikke alle kommuner. Frp styrer flere fornøyde kommuner.

- Det er mange eksempler på problemer også i offentlig drevne omsorgstjenester i kommuner der AP styrer.
Anonym sa…
Noter at Ammerud tilhører bydel Grorud, som styres av AP v/Røberg Larsen. Sykehjem styres på bydelsplan i Oslo, og kommunen kan ikke bestemme over bydelenes prioriteringer.
Anonym sa…
Har ikke Frp kommet med et glimrende forslag til aldre omsorg da?velg selv sprøyte eller pille.Kommuner må drives etter rammer som regjeringen legger,javel så hvorfor har dette temaet vært aktuelt i flere tiår,vi har jo hatt Bondevik 1&2 og hvorfor ble så ikke dette problemet løst den gangen.Det er ikke nødvendighvis viktig hvem son styrer i en kommune men villigheten til å løse problemer.Inntekt til kommunene burde vært øremerket slik at politikerne ikke bruker dem til seg selv eller eventuelle statussymboler.T J
Anonym sa…
"Har ikke Frp kommet med et glimrende forslag til aldre omsorg da?velg selv sprøyte eller pille."
Se der kom det flere løgner ja.

"Kommuner må drives etter rammer som regjeringen legger,javel så hvorfor har dette temaet vært aktuelt i flere tiår,vi har jo hatt Bondevik 1&2 og hvorfor ble så ikke dette problemet løst den gangen."
Frp har aldri sittet i regjering.

Populære innlegg fra denne bloggen

Senator Arlen Specter (R-PA), 79 år tar gjenvalg i 2010

Arlen Specter er republikanernes mann fra Pennsylvania. Han er en av de lengstsittende senatorene, og har hatt sete siden 1980. Bildet som illustrerer denne bloggposten viser Arlen Specter rekonstruere "single-bullet"-teorien bak mordet på Kennedy. Specter var medlem i Warren-kommisjonen, nedsatt av President Lyndon B. Johnson i oktober 1964 for å etterforske mordet på John F. Kennedy.  Hvis den offisielle teorien om at Lee Harvey Oswald var alene om mordet, og ingen andre var innblandet, måtte det finnes en forklaring på de åtte skadene som var påvist hos Kennedy og mannen som satt foran ham - Guvernør i Texas John Connaly . Det ble nemlig avfyrt kun tre skudd. Ett av dem bommet. Ett skudd gikk gjennom halsen til Kennedy, og ett skudd traff Kennedy i hodet slik at en del av hodet ble revet av (se Zapruder-filmen ). Poenget er bare at også Connoly fikk flere skader, både i håndleddet og i brystet.  Warren-kommisjonen kom opp med en teori om at kulen som gikk gjennom presiden

Spotify for iPhone - sorry

Idag lasta jeg ned Spotify for iPhone. Greit å sjekke hvordan det er, tenkte jeg - bare for å oppdage at jeg må betale 99 kr måneden eller 1188 kr i året for å bruke den. Den har riktignok offline-funksjon, slik at du kan høre musikk uten å belaste tellerskritt, noe som bare skulle mangle. Likefullt. Etter å ha vurdert saken raskt litt fram og tilbake, ser jeg ingen grunn til å oppgradere Spotify-abbonementet mitt med 1188 kr pr år som konsekvens. Jeg har råd, men ser faktisk ikke helt poenget. Jeg kjøper musikken min uten å mukke på iTunes, siden jeg synes de som lager musikk fortjener at jeg betaler for det, men etter hva jeg har hørt tjener de særdeles lite på Spotify - om jeg er betalende eller ikke. Jeg er åpen for at jeg som nylig fylt 40 ikke er den generasjonen som forstår genialiteten i dette, men samtidig vet jeg utmerket godt at mine tenåringsbarn vil slite tungt om de både skal skrape sammen penger til en iPhone med et abbonement som funker for dette uten å ruinere dem, og

Bra Jens!

Årets nyttårstale fra Statsministeren var en klok og god tale. Både når det gjelder finanskrisen og de utfordringer og muligheter den skaper for satsing på nødvendig opprusting av offentlig infrastruktur og hvordan vi gjennom å satse klimavennlig kan skape nye muligheter for verdiskaping. Men ikke minst er jeg glad for klar tale om situasjonen i Midtøsten, der Statsministeren understreker at den israelske okkupasjonen må ta slutt: Fred for folkene i Midtøsten kan ikke vinnes gjennom våpenmakt. Det er bare en vei til virkelig fred: - Slutt på okkupasjonen.  - Sluttfør forhandlinger om en varig fred. - Gi både palestinere og israelere den tryggheten de fortjener. - Våpenbruken må stoppe.  - Nødhjelpen må komme fram. - Sivilbefolkningen har lidd nok. Hele nyttårstalen  (SMK). Omtale i Dagsavisen,   VG og Dagbladet .