Gå til hovedinnhold

Ted Kennedy RIP - hva nå Massachusetts?

Det er både trist og tragisk at Senator Edward Kennedy er gått bort (VG, Db). Han var en av de, eller kanskje den, mest respekterte politikeren i USA.

Etter 11. september ringte han feks personlig rundt til samtlige 177 familier i hjemstaten, som hadde mistet en av sine kjære i terrorangrepet. Og ikke nok med det; han fortsatte å følge dem opp. Hans politiske liv var også preget av hans evne til å samarbeide over blokkene og hans intense engasjement for de svakeste gruppene i USA, for fagbevegelsen og ikke minst av at han var en evig forkjemper for et bedre og mer rettferdig helsevesen i USA. Han skrev personlig omlag 300 av de omlag 1000 lovene han var med på å prege i sin tid som Senator.

Nettopp dette siste gjør også at hans død slår inn i realpolitikken i USA. Kennedy var Senator fra Massachusetts, og hans plass står nå ledig. Det betyr også at Demokratene mangler en stemme av 60 nødvendige for å avbryte debatter i Senatet, og dermed hindre såkalt filibuster.

I de fleste stater har Guvernøren mulighet til å oppnevne ny Senator i påvente av nytt valg, men i Massachusetts fjernet de denne muligheten i 2004. Årsaken den gangen var å hindre den Republikanske Guvernøren Mitt Romney i å utnevne en Republikansk Senator hvis Massachusetts andre Senator, John Kerry, skulle lykkes i å vinne Presidentvalget mot George W. Bush.

Dette betyr at med dagens regler vil Ted Kennedy sin plass stå ledig til slutten av januar, som er tidligste tidspunkt for å få valgt en ny Senator. Det er alt for sent, for i mellomtiden blir det nødvendig med avgjørende avstemminger på Helsereformen, samt at Klimaloven også skal loses igjennom Senatet. Begge - og ikke minst den første loven - vil garantert bli utsatt for filibuster, derfor haster det.

Senest i forrige uke tok Ted Kennedy kontakt med Guvernøren i Massachusetts for å få ham til å endre loven i hjemstaten, slik at han raskest mulig kan få oppnevnt en ny Senator. Forholdet mellom Guvernøren og Senatet i Massachusetts er imidlertid ikke det aller beste, så mange spår at dette ikke vil gå helt på skinner. Mitt tips er likevel at dette går i orden. På mange måter må det kunne sies å være et slags "siste ønske" fra Ted Kennedy. Mye skal vel til for at det oversees.

Bare hør Obamas ord til ham i begravelsen (hele talen):
a champion for those who had none; the soul of the Democratic Party; and the lion of the United States Senate

Kommentarer

Anonym sa…
Kansje til ettertanke at noen viser annsikt ?
Har ikke greie på pol(l)etikk , men
skrivevansker !
Er vi så tullete at vi gidder bruke tid på baggateller som ender i det samme ? JA !
Fler som Ted gjør verden bedre !

Hvil i fred å minner leve !
Anonym sa…
Demokrati meg i rÆVA!!! putt dette såkalte demokratiet i rasshølet nordmenn!!!

ALLE UTLENDINGER BØR GÅ SAMMEN og starte krig mot disse jævla nordmenna.. drittlei nazi jævlene

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...