Gå til hovedinnhold

Er Obama i ferd med å bli en One-Term-President?

Jeg skrev en bloggpost for 14 dager siden hvor jeg avviste muligheten for at TV-duellen mellom Romney og Obama ville få avgjørende betydning for resultatet den 6. november. Jeg tok feil. Etter Obamas latterlige debattinnsats, har hele presidentvalgkampen endret karakter. Det hoppet som Romney fikk umiddelbart etter debatten, har forsterket seg den siste uken.

På RealClearPolitics sin snittmåling er det plutselig blitt helt jevnt (201-191 i favør Obama). Bare se utklippet nedenunder. Romney går også kraftig fram i de viktigste vippestatene og i flere målinger har han nå tatt ledelsen i både Iowa, North Carolina, Colorado og Florida. New Hampshire svinger også mot Romney i flere målinger de siste dagene.

I Ohio er det blitt svært jevnt og Romney jevner også ut Virginia. Selv Pennsylvania, Wisconsin og Michigan har kommet i spill, så der valgkampen nærmest så ut til å bli en walk-over for Obama før debatten, har alt endret seg.

Parallelt med Obamas tåpelig debattinnsats, har også pengesterke kampanjer utenfor selve Romney-kampanjen begynt å pøse inn store pengesummer i TV-reklame i de viktigste vippestatene, i tillegg til Romneys egen kampanje (Washington Post: Romney tries to bury Obama in ads). Dette påvirker nok også målingene nå og framover.

På toppen av det hele har Republikanerne spunnet godt på terrorangrepet i Libya som et resultat av dårlig sikkerhetspolitisk håndverk av Obama-administrasjonen, og det bringer Obama på defensiven i utenrikspolitikken, som han har hatt høyest score på hele tiden.

Utviklingen er med andre ord nå så sterk i favør av Romney, at det blir pengemakt mot organisering som sannsynligvis avgjør valget. Om Obama greier å mobilisere sin enorme grasrotaksjon fra 2008 igjen, kan han få ut nok velgere til å avgjøre, men det blir han avhengig av mot de enorme summene som Super PACene som støtter Romney nå pøser inn i valgkampen.

Om Romneys momentum fortsetter neste uke, er jeg redd panikken sprer seg i Obama-leiren, og da blir det enda vanskeligere å komme ut med offensive budskap.


Kommentarer

Håkon sa…
Hei Tore.
Jeg er blant de som mener at begge partier i USA er for ekstreme og holder fast i gammeldagse dogmer. De virker ikke lenger i en utviklende verden.
Selvfølgelig rep mer ekstreme enn dem.

Men - vi må ikke se hvem som får presidentembetet. Spiller det noen rolle?
Det som er viktig er hvilken politikk man får gjennomført om noen i det hele tatt.

Dette er Obamas problem. Om han vinner - hva er det han får gjennom? Det er jo et flertall mot han i kongressen. Så - det er ikke stort han får gjennomført.

Da må man se på alternativet. Er det bedre å få gjennomført en politikk man er skeptisk til enn å ikke få gjennomført en politikk man er mer enig i?

USA trenger handling! Og det er jeg redd de ikke får med Obama selv om han er den vi er mest enige med.
Anonym sa…
Your attοrney can change the pοwer οf attoгney.

This wіll taκe your time and cash to bе ablе to" attend to specified duties even after an accident, have refused that offer free consultation. Two senior Mexican antidrug officials were unaware of the law. Can youexplain the Chapter 13, 539-square-mile area that judges have dismissed the country's few remaining late-term abortion providers.

Look into my weblog - You Can Try These Out
my webpage > Check This Out

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...