Gå til hovedinnhold

Høyre til frontalangrep mot retten til heltid

Høyre i Trondheim avklarte i sist bystyremøte veldig klart hvilken arbeidsgiverpolitikk de vil føre om velgerne gir dem makta etter neste valg (se video nederst i bloggposten). Høyre mener retten til heltidsstillinger er fanteri funnet opp av Fagforbundet for å plage Trondheim kommune.

At Fagforbundets standpunkter er resultat av hundretusenvis av arbeidstakeres tilbakemeldinger om hvordan arbeidshverdagen oppfattes og kan bli bedre, overser som vanlig Høyre. Det interessante denne gangen er bare at Høyre er så befriende ærlige, selv om det er trist at de ikke tar inn over seg noen grunnleggende realiteter for god arbeidsgiverpolitikk i en sektor med økende arbeidskraftbehov.

Innenfor helse- og omsorgssektoren går det mange ansatte i deltidsstillinger med håp om en fulltids stilling. Heltid må være en rettighet - og deltid en mulighet, for de som ønsker det.

For mange småbarnsforeldre innen helse- og omsorgssektoren er det utfordrende med deltidsstillinger som i praksis tvinger dem til å ta på seg vakter på kort varsel helg og natt. Dette holder sannsynligvis sykefraværet oppe, og øker gjennomstrømmingen av feks sykepleiere. Flere slutter i faget siden det blir umulig å planlegge tilværelsen som småbarnsforelder og familiemedlem på denne måten. Noe som minker effektiviteten i helsevesenet siden mye erfaring og kompetanse til stadighet må erstattes.

Dette er også et likestillingsspørsmål. Undersøkelser viser at all deltidsbruken blant kvinner skaper lønnsforskjeller mellom kjønnene, i kvinners disfavør.

Så skal det sies at heller ikke mitt parti gjør nok. Eneste måte å få bukt på dette problemet er en kraftig og samordnet innsats både på nasjonalt og kommunalt nivå - i samspill med fagbevegelsen. Det vil koste tid og penger, men alternativet koster allerede for mye i form av slitasje tusenvis av ansatte innen en alt for lite effektiv helse- og omsorgssektor. Kostnaden kan avskrives på bedre helse for hundretusenvis av ansatte, økt effektivitet og sparte kostnader innen helse- og omsorgssektoren på sikt.


Men Høyre er ærlige - det skal de ha ros for. Du kan se Høyres Lars Tvete argumentere iherdig mot retten til heltidsstillinger her:

Kommentarer

Håkon sa…
Det offentlige ansetter flesteparten av de deltidsansatte.

AP er i flertallsregjering. Hvorfor skyte mot en kommune når staten kan legge retningslinjer ?

Du sikter og skyter helt feil.

Saken er at i f.eks. pleiehjem er det rush at oppgaver i serveringstidene. Da trenger man mange på jobb. Skal man gi folk flere timer på jobb når de da ikke trengs så mye ?
Per Stornes sa…
Så vidt jeg vet, er sykefraværet høyere blant deltidsansatte enn heltids, så der tror jeg Tore har et poeng.

INGEN regjering har villet fastsette nasjonale bemanningsstandarder. Det hjelper heller ikke på kommunebudsjettene.

Håkon sikter og skyter feil: Saken er at deltidsstillinger brukes som en løsning for å få helgeturnusene til å gå opp. Jeg husker at kommunenen på et tidspunkt foreslo at ansatte i omsorg skulle jobbe 5 av 12 helger, dette var en forutsetning for ikke å lyse ut deltidsstillinger.

I valget mellom å tvinge sine ansatte til å jobbe nesten annenhver helg, og å tillate deltidsstillinger, så ble det et kompromiss mellom Fagforbundet og kommunenen: Fortsatt lyses det ut deltidsstillinger for å få helgeturnusene til å gå opp. Å tvinge de ansatte over på nesten annenhver helg hadde sannsynligvis ført til så mange negative konsekvenser i forhold til arbeidsmiljø, rekruttering til yrket og fravær, for å nevne noe, at det ikke ville være verd det.
Lisbeth Ovidie Storvik sa…
Jeg jobber annenhver helg på St.Olavs Hospital Hf, og i tillegg har jeg jobbet ufrivillig deltid på min avdeling over flere år. Argumentasjon om at det vil bli annenhver helg hvis man øker stillingen til de som ønsker det er som blåst bort siden vi allerede gjør det i deltidsstillinger. Tiden er overmoden for å lovfeste retten til heltid, deltid en mulighet. Hvis man ikke lovfester det blir det bare til at denne debatten koker bort i kålen. Som med alt annet innen politikk så står det på politisk vilje og kunnskap om hva dette dreier seg om. Alle vet at attraktive arbeidsplasser tilbyr gode arbeidsvilkår, nemlig!

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...