I Adressa 3. september kaster professor og overlege Gisvold seg ut i valgkampen. Med professoral nedlatenhet beskylder han meg for å være uredelig og mangle kunnskap om helsepolitiske spørsmål. Bakgrunnen er mitt engasjement for å sikre St. Olavs Hospital og oss som bor i Trøndelag en rettferdig del av helsebudsjettene, samt Helse Midt-Norges vedtak om å gjøre ambulansetjenesten offentlig. Jeg har stor respekt for arbeidet som utføres av fagfolkene ved St.Olavs, men mindre sans for Gisvolds politiske polemikk. Hans innlegg er så fullt av faktiske feil at jeg finner det nødvendig å svare:
1. Når Helse Midt-Norge nå tar i bruk mer objektive kriterier for fordeling av helsebudsjettene, viser det seg at St. Olavs i flere år har fått for lite i forhold møringene. Det er derfor St. Olavs nå får mer. Rentene må sykehuset derimot bære selv, uten at resten av regionen deltar, mens byggingen av et nytt sykehus i Molde skal finansieres av alle – også de ansatte ved St. Olavs. Trønderne ”raner” mao ikke møringene. Gisvold tar feil.
2. Ambulansetjenesten blir offentlig etter en lang prosess hvor de faglige rådene har vært entydige. Gisvold mener vedtaket er fattet på sviktende grunnlag, men alle faglige utredninger både lokalt, regionalt og nasjonalt, samt alle helseforetak i regionen har anbefalt å insource ambulansene.
3. Jeg har ikke ment at ambulansetjenesten, som bla Gisvolds oppdragsgiver Vinje Transport driver, kun er en transporttjeneste. Tvert imot, og det er poenget; ambulansetjenesten utgjør en stadig mer avansert del av helsetilbudet. For mange i fylket vårt er ambulansen i realiteten lokalsykehuset og bør følgelig være en del av helseforetakenes organisasjon.
4. Det koster ikke 100 mill/år mer å insource ambulansetjenesten, slik Gisvold skriver. Ekstrakostnaden er beregnet til om lag 40 mill kroner, hovedsaklig knyttet til de ansattes pensjon og lik lønn for likt arbeid. Er Gisvold uenig i det? Ambulansene har en kostnad som uansett må dekkes over regning ved privat drift.
Ikke overraskende jubler Høyres fylkesordførerkandidat over Gisvolds innlegg. Det skyldes vel ”fredsavtalen” Høyre i Sør-Trøndelag har skrevet med Høyre i Møre og Romsdal. Alle som bor i fylket vårt - ikke minst pasienter og ansatte ved St. Olavs hospital - burde prise seg lykkelig over at Høyre ikke hadde innflytelse når skjevfordelingen i forrige uke ble vedtatt rettet opp. Det betyr nemlig at St. Olavs rettmessig vil få 98 millioner mer i året. Jeg kan love at jeg og Ap også i framtida vil arbeide intenst for at St. Olavs Hospital og fylket får sin rettmessige andel av helsebudsjettet.
- Posted using BlogPress from my iPad
1. Når Helse Midt-Norge nå tar i bruk mer objektive kriterier for fordeling av helsebudsjettene, viser det seg at St. Olavs i flere år har fått for lite i forhold møringene. Det er derfor St. Olavs nå får mer. Rentene må sykehuset derimot bære selv, uten at resten av regionen deltar, mens byggingen av et nytt sykehus i Molde skal finansieres av alle – også de ansatte ved St. Olavs. Trønderne ”raner” mao ikke møringene. Gisvold tar feil.
2. Ambulansetjenesten blir offentlig etter en lang prosess hvor de faglige rådene har vært entydige. Gisvold mener vedtaket er fattet på sviktende grunnlag, men alle faglige utredninger både lokalt, regionalt og nasjonalt, samt alle helseforetak i regionen har anbefalt å insource ambulansene.
3. Jeg har ikke ment at ambulansetjenesten, som bla Gisvolds oppdragsgiver Vinje Transport driver, kun er en transporttjeneste. Tvert imot, og det er poenget; ambulansetjenesten utgjør en stadig mer avansert del av helsetilbudet. For mange i fylket vårt er ambulansen i realiteten lokalsykehuset og bør følgelig være en del av helseforetakenes organisasjon.
4. Det koster ikke 100 mill/år mer å insource ambulansetjenesten, slik Gisvold skriver. Ekstrakostnaden er beregnet til om lag 40 mill kroner, hovedsaklig knyttet til de ansattes pensjon og lik lønn for likt arbeid. Er Gisvold uenig i det? Ambulansene har en kostnad som uansett må dekkes over regning ved privat drift.
Ikke overraskende jubler Høyres fylkesordførerkandidat over Gisvolds innlegg. Det skyldes vel ”fredsavtalen” Høyre i Sør-Trøndelag har skrevet med Høyre i Møre og Romsdal. Alle som bor i fylket vårt - ikke minst pasienter og ansatte ved St. Olavs hospital - burde prise seg lykkelig over at Høyre ikke hadde innflytelse når skjevfordelingen i forrige uke ble vedtatt rettet opp. Det betyr nemlig at St. Olavs rettmessig vil få 98 millioner mer i året. Jeg kan love at jeg og Ap også i framtida vil arbeide intenst for at St. Olavs Hospital og fylket får sin rettmessige andel av helsebudsjettet.
- Posted using BlogPress from my iPad
Kommentarer