Gå til hovedinnhold

Krigskorset: Hodet kaldt og hjertet varmt

Storting og regjering har gjeninnført en flott ordning for våre krigshelter. Det fortjener de som mottar æresbevisningen og det politiske miljø all mulig heder for. Gjeninnføringen medførte feks at Kaptein Eiliv Austlid fortjent fikk Krigskorset post mortem - selv uten Kongen tilstede: Krigskorset til Kaptein Eiliv Austlid

Alle er vel nå enige om at Kongen bør foreta utdelingen (VG), men derifra til å konspirere om at Statsministeren aktivt har nektet Kongen å delta, og at Kongen er lei seg for det, er uverdig.

Noen må holde hodet kaldt og hjertet varmt i denne diskusjonen. Det fortjener ikke minst mottakerne av medaljen. Og jeg tror mer på Kongen og Statsministeren (VG), enn på Dagbladet. Kongen driver ikke mediaspinn mot landets Statsminister, og det synes jeg opposisjonen og media bør slutte å spekulere i.

Forøvrig var Stortinget dokumenterbart orientert gjennom brev i november, hvor eksplisitt 8. mai beskrives med Regjeringen som vertskap, og minnedagene i november med kongefamilien tiltede, så Siv Jensen og FrP bør beklage utfallene sine (VG).

Og bare for å være pinlig nøyaktig i dette mediaoppstyret: - Jeg mener Kongen bør dele ut Krigskorset personlig, med Statsministeren tilstede den 8. mai. Det er jeg glad for at Statsministeren også mener (VG).


- Posted using BlogPress from my iPhone

Kommentarer

Anonym sa…
Eneste som er trist med hele denne saken, er at Norge ikke er i krig, og dermed blir det merkelig å dele ut et krigskors.

Men for all del, ikke misforstå, de som hedres fortjener oppmerksomheten.
Unknown sa…
De medaljesermonier som det refereres til, i de brev som det er lagt ut link til, er for utdeling av deltagermedaljer etter endt kontigent utenlands.
Det stiller seg helt annerledes når det for første gang etter andre verdenskrig skal deles ut Krigskorset med sverd.

Ole H.
Ole H: Det er ikke første gang Krigskorset utdeles etter andre verdenskrig. Etter gjeninnføringen av ordningen fikk feks kaptein Eiliv Austlid fortjent krigskorset post mortem - uten Kongen tilstede: Krigskorset til kaptein Austlid

Det betyr ikke at det er rett at ikke Kongen gir ut krigskorset, men at det er tåpelig å påsta at Kongen og Statsministeren snakker usant når de hadde blitt enige om en rollefordeling. Dagbladets konspirasjon om at Kongen slenger dritt om landets Statsminister er en fornærmelse mot Kongen.
Finn Hjalmar sa…
Jeg synes unnskyldningen til jens Stoltenberg virker noe tafatt. Dett burde han se komme.
http://fhjpeder43.wordpress.com/2011/05/11/a-legge-seg-flat/
Anonym sa…
"Eneste som er trist med hele denne saken, er at Norge ikke er i krig, og dermed blir det merkelig å dele ut et krigskors."

Si det til gutta som har kulene flyvende rundt øra...

Norge er ikke i "krig", men det er gutta våre.
Finn Hjalmar sa…
Jeg synes beklagelsen til Stoltenberg er litt tafatt. Han viser til oppmerksomheten saken har fått istedet for å legge seg helt flat.
http://fhjpeder43.wordpress.com/2011/05/11/a-legge-seg-flat/
Håkon sa…
Her er det to muligheter, Tore.
1. Statsministeren ønsket ikke at Kongen skulle komme.
2. Kongen ønsket ikke komme.

Om 2 er riktig så har vi en håpløs Konge som nekter å utføre pliktene sine.
Jeg tror ikke det, og dermed stemmer nok alternativ 1.

Jens så for seg en god foto mulighet og han tok den.
Anonym sa…
@Anonym2: Jeg mener faktisk at Norge er i krig. Det som er ironisk, er at det er ikke det regjering sier; Norge er IKKE i krig.

Flisespikkeri, javisst, men det er trist at regjering utdeler krigskors, når de benekter at vi er i krig.

- Anonym1