FrPs økonomiske politikk prøves i disse dager ut i Cannes: VG
I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si). Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...
Kommentarer
Teknisk sett er disse et resultat av sosialistisk politikk hvor man får av staten det man ikke har vært smart nok til å ordne selv. Muligens gjeldssanering og stønader for disse etterhvert? MEn de fikk jo en tur til Cannes.
Du kan ikke kalle dette FRP politikk når vi faktisk aldri har sett det i regjeringsposisjon.
Modenheta di likestille æ med en litn pjokk på 4 år!!
Gessa 30 år
Har plassert Sør-Trøndelag fylkeskommune på gjeldstoppen!
Takk for at du hørte på :)
Men vitterlig en morsom kommentar hvis det stemmer at Sør-Trøndelag har havnet i gjeldstoppen ToreO?
Partiets økonomiske politikk i oppgangstidene var dessuten så ekspansiv at den norske krona ville ha blitt så sterk at vår verdiskapende, konkurranseutsatte industri ville ha gått overende. Nok et inntektstap for Statsregnskapet.
Videre vil FrP kutte skattene og avgiftene mest av alle. Statsbudsjettet finansieres hovedsakelig av skatteinntektene.
I tillegg til å være det partiet som kutter Statens inntekter mest, er FrP det partiet som bruker desidert mest penger. Nesten mer penger enn alle de andre partiene tilsammen.
Det er dette som litt morsomt kan sammenlignes med å ligge uproduktiv på stranda i Cannes å drikke sjampis til frokost og finansiere det ved å ringe hjem å utvide kredittgrensene på Mastercardet, uten tanke på hvordan man skal finansiere det (selv om FrP vil kutte u-hjelpa).
Det er ikke noe galt i å ha gjeld, om du har inntekter og en driftsøkonomi som håndterer tilbakebetalingen. Om gjelda skyldes investeringer som begrenser utgiftene på sikt og hever kvaliteten på de tjenestene du skal levere, er gjeld sunt, forutsatt at du har økonomi til å betjene den.
Å gi store skatteletter og frasi seg inntekter, som ikke virker dempende på driftsutgiftene, samtidig som du bestemmer deg for å bruke enda mer penger - er ikke bærekraftig.
FrP gjør det.
Óg, FrP er ikke en gang det det var. De har fornyet seg i motsetning til deg.
Kamilla