Sjelden har vi vel opplevd en ærligere uttalelse fra Siv Jensen. Hør henne forklare og fortelle at FrP driver en uverdig eldrepolitikk i Oslo. Hun fraskriver seg samtidig ansvaret for de private løsningene og forteller dermed at det er bedre at eldreomsorgen er offentlig.
De rødgrønne i Trondheim vant valget i 2003, og har siden styrt byen. Alt er ennå ikke bra nok innenfor eldreomsorgen, men i motsetning til da de borgerlige med FrP styrte byen - prioriteres nå eldreomsorgen. Oversikten under viser hvordan helse- og omsorgstjenestene ble prioritert under de borgerlige (blått) og de rødgrønne (rødt). Tallene viser påplussinger under den politiske behandlingen. Den oransje søylen i 2001 viser det året Ap var med på flertallsvedtak. Oversikten viser tydelig at de borgerlige prioriterer det de synes er viktigst først, nemlig skattekutt. Fortsatt mener H/FrP det er viktig å kutte eiendomsskatten med 300 millioner kroner årlig.
Oppdatert
Igår forsøkte FrP å legge skylda for at de har sviktet i eldreomsorgen i Oslo på Arbeiderpartiet. Men de borgerlige partiene har styrt Oslo sammenhengende i 13 år, og i 28 av de siste 33 årene. En slik forklaringsmodell er like meningsbærende som å gi Lyng-regjeringa skylda for finanskrisen.
Nå vil Siv Jensen og FrP sentralisere eldreomsorgen og dermed plage resten av de eldre i landet med den samme politikken. La oss la de eldre slippe FrPs eksperimenter.
De rødgrønne i Trondheim vant valget i 2003, og har siden styrt byen. Alt er ennå ikke bra nok innenfor eldreomsorgen, men i motsetning til da de borgerlige med FrP styrte byen - prioriteres nå eldreomsorgen. Oversikten under viser hvordan helse- og omsorgstjenestene ble prioritert under de borgerlige (blått) og de rødgrønne (rødt). Tallene viser påplussinger under den politiske behandlingen. Den oransje søylen i 2001 viser det året Ap var med på flertallsvedtak. Oversikten viser tydelig at de borgerlige prioriterer det de synes er viktigst først, nemlig skattekutt. Fortsatt mener H/FrP det er viktig å kutte eiendomsskatten med 300 millioner kroner årlig.
Oppdatert
Kommentarer
FrP har aldri lagt skjul på at det fortsatt mangler sykehjemsplasser i Oslo, derfor er det bevilget flere milliarder til dette de siste årene.
FrP vil ha valgfrihet. Full valgfrihet blir det først når det er nok plasser. Den dagen vil de som ikke er fornøyd med å bo på det sykehjemmet de har fått, få velge noe annet. Om alle beboere på et privat sykehjem ikke lenger vil bo der for eksempel fordi det ikke har enkeltrom, har dette sykehjemmet to valg. Bygge det om slik at det tilfredsstiller ønskene eller stenge. Da blir det en verdig eldreomsorg slik FrP vil ha.
Trondheim er neppe et godt eksempel. Kommunal rapport skrev i juli under overskriften "Smertefullt for enkeltpersoner" følgende: "Kuttene i Trondheim innebærer nedbemanning, økte egenandeler og færre hjemmetjenester".
Alle sykehjem er nå enten nybygd eller rehabilitert.
Likevel sier vi at alt ikke er bra. Mye gjenstår, men som du ser var det mye å ta igjen etter at FrP hadde innflytelse på økonomien.
Kutt på 300 mill i eiendomsskatten, slik Frp ønsker, løser heller ingen av utfordringene i eldreomsorgen her i byen.
FrP beviste sist de hadde innflytelse i Trondheim det samme som vi ser i Oslo. FrPs politikk funker ikke i eldreomsorgen. Skattekutt er alltid viktigst for FrP.
FrP og Høyre vil kunne bli den beste regjeringen norge noen gang har hatt!
Men du er jo programforpliktet til å sverte FrP siden du er AP-mann.
Jeg har to ord til deg og resten av maos røde arme som trenger fiendbilleder for å beholde kontrollen over folket: Tragisk & Patetisk!
De langsiktige konsekvensene derimot, tror jeg blir harde, og de kommer til å merkes på kroppen blant byens eldre.
http://areslettan.blogg.no/1246836346_06jul2009.html
Løgn og bedrag. Men det er jo ikke så rart siden det kommer fra en i AP, som er selveste løgnpartiet.
Jensen kan selvsagt ikke bestemme over private sykehjem. Det er poenget hennes.
Som andre APere er du dødsopptatt av å regulere det private. Jensen innser at hun ikke har all makt på jord, og kan ikke gå inn og diktere hva dette sykehjemmet skal gjøre.
Og det er jo helt riktig.
Da Frp overtok var eldreomsorgen såpass ødelagt at det ville ta mange, mange år for Frp å rette det opp.
Nå har Frp gjort flere dobbeltrom om til enkeltrom, og fortsetter opprydningen etter kaoset fra de som var før dem.
- En kommune må jobbe innenfor de rammer regjeringen legger.
- Det er forskjell på kommunepolitikk og regjeringspolitikk.
- Oslo representerer ikke alle kommuner. Frp styrer flere fornøyde kommuner.
- Det er mange eksempler på problemer også i offentlig drevne omsorgstjenester i kommuner der AP styrer.
Se der kom det flere løgner ja.
"Kommuner må drives etter rammer som regjeringen legger,javel så hvorfor har dette temaet vært aktuelt i flere tiår,vi har jo hatt Bondevik 1&2 og hvorfor ble så ikke dette problemet løst den gangen."
Frp har aldri sittet i regjering.