Gå til hovedinnhold

Sponheims metode

Noen som husker fra Venstre landsmøtet i vår? Da startet Sponheim med å si Ja til EU på grunn av Tyrkia-suget. Deretter var det kanskje til EU - under samme møte, før han endte med å stemme nei da landsmøtet behandlet saken (VG).

Nå går han motsatt vei ifht Frp. Først sier han nei i en garanti til velgerne. Nå er han på kanskje - og da vet vi svaret om det blir borgerlig flertall etter valget...

På samme måte som at det var bare Sponheim som forsto seg selv med alle standpunktene i EU-saken, er det nå bare han selv som greier å forene sin skriftlige garanti mot Frp - med alle utspillene de siste dagene hvor han forklarer hvordan han vil bringe Frp til makten - uten å gjøre det. I Dagsavisen gjør Sponheim nok et kostelig forsøk på å oppheve tyngdekraften (jeg gråter høylytt over at det er slutt på Hallo i uken!).

Venstre vingler videre, og det blir stadig viktigere å stemme Arbeiderpartiet for å unngå en Frp-dominert Høyre-regjering (Nettavisen, Db).

Se også:

Kommentarer

Anonym sa…
Her tar du jo helt feil. Venstre har så vidt jeg har fått med meg fortsatt et klart standpunkt mot Frp-regjeringen. Men så vidt jeg skjønner sier de at Venstre på Stortinget vil stemme fra sak til sak så lenge det ikke blir en sentrumsregjering der de selv er med. Det innebærer at de selvfølgelig vil stemme for Frp forslag dersom det er i tråd med Venstres eget standpunkt, mens de vil stemme for Ap forslag hvis det er mest nærliggende. Jeg skjønner egentlig ikke at dette er så vanskelig å forstå, selv om mange ønsker å vri og vrenge på det. Det åpner jo for et levende Storting, i motsetning til nå hvor ingen interessante debatter skjer i Stortinget.
Anonym sa…
Du tar i hvert fall feil på ETT punkt. Se bare her: http://www.facebook.com/event.php?eid=89383932790&ref=ts

Populære innlegg fra denne bloggen

Senator Arlen Specter (R-PA), 79 år tar gjenvalg i 2010

Arlen Specter er republikanernes mann fra Pennsylvania. Han er en av de lengstsittende senatorene, og har hatt sete siden 1980. Bildet som illustrerer denne bloggposten viser Arlen Specter rekonstruere "single-bullet"-teorien bak mordet på Kennedy. Specter var medlem i Warren-kommisjonen, nedsatt av President Lyndon B. Johnson i oktober 1964 for å etterforske mordet på John F. Kennedy.  Hvis den offisielle teorien om at Lee Harvey Oswald var alene om mordet, og ingen andre var innblandet, måtte det finnes en forklaring på de åtte skadene som var påvist hos Kennedy og mannen som satt foran ham - Guvernør i Texas John Connaly . Det ble nemlig avfyrt kun tre skudd. Ett av dem bommet. Ett skudd gikk gjennom halsen til Kennedy, og ett skudd traff Kennedy i hodet slik at en del av hodet ble revet av (se Zapruder-filmen ). Poenget er bare at også Connoly fikk flere skader, både i håndleddet og i brystet.  Warren-kommisjonen kom opp med en teori om at kulen som gikk gjennom presiden

Spotify for iPhone - sorry

Idag lasta jeg ned Spotify for iPhone. Greit å sjekke hvordan det er, tenkte jeg - bare for å oppdage at jeg må betale 99 kr måneden eller 1188 kr i året for å bruke den. Den har riktignok offline-funksjon, slik at du kan høre musikk uten å belaste tellerskritt, noe som bare skulle mangle. Likefullt. Etter å ha vurdert saken raskt litt fram og tilbake, ser jeg ingen grunn til å oppgradere Spotify-abbonementet mitt med 1188 kr pr år som konsekvens. Jeg har råd, men ser faktisk ikke helt poenget. Jeg kjøper musikken min uten å mukke på iTunes, siden jeg synes de som lager musikk fortjener at jeg betaler for det, men etter hva jeg har hørt tjener de særdeles lite på Spotify - om jeg er betalende eller ikke. Jeg er åpen for at jeg som nylig fylt 40 ikke er den generasjonen som forstår genialiteten i dette, men samtidig vet jeg utmerket godt at mine tenåringsbarn vil slite tungt om de både skal skrape sammen penger til en iPhone med et abbonement som funker for dette uten å ruinere dem, og

Bra Jens!

Årets nyttårstale fra Statsministeren var en klok og god tale. Både når det gjelder finanskrisen og de utfordringer og muligheter den skaper for satsing på nødvendig opprusting av offentlig infrastruktur og hvordan vi gjennom å satse klimavennlig kan skape nye muligheter for verdiskaping. Men ikke minst er jeg glad for klar tale om situasjonen i Midtøsten, der Statsministeren understreker at den israelske okkupasjonen må ta slutt: Fred for folkene i Midtøsten kan ikke vinnes gjennom våpenmakt. Det er bare en vei til virkelig fred: - Slutt på okkupasjonen.  - Sluttfør forhandlinger om en varig fred. - Gi både palestinere og israelere den tryggheten de fortjener. - Våpenbruken må stoppe.  - Nødhjelpen må komme fram. - Sivilbefolkningen har lidd nok. Hele nyttårstalen  (SMK). Omtale i Dagsavisen,   VG og Dagbladet .