Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça!
Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% (UEFA)!! Øvrebø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen (Dagbladet, VG) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-)
FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt.
Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF.
At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid.
FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco's soldater en måned etter at borgerkrigen brøt ut. Under hele Franco-tiden måtte FC Barcelona skifte navn til CF Barcelona og fjerne det katalanske flagget fra emblemet sitt, siden alle andre språk enn spansk ble forbudt. Likevel var lagets stadion en av de få stedene du kunne snakke katalansk fritt.
FC Barcelona er mer enn en klubb (Més que un club). Det finnes en historie om at alle supporterne forlot stadion til fots og unnlot å bruke trikkken etter en kamp mot Santander i 1951. Ingen skjønte helt hvorfor, inntil det ble kjent at det brøt ut streik blant trikkeførerne i Barcelona. Supporterne markerte sin sympati med arbeiderne.
Les mer på Wikipedia.
Oppdatert: Forøvrig så vil jeg si til en del av de som kommenterer anonymt at det går fint an å skjelle ut dommeren på en langt mer elegant måte enn å ta i bruk de simpleste og mest vulgære ordene i det norske språket. Direkte trulser og ønsker om å skade Øvrebø er så ynkelig at det bør forbli usagt.
Kommentarer
MÉS QUE UN CLUB !
Men credz til barca, ikke deres feil at øvrebø er for redd.
GL. Glad de gikk videre, men de taper fort i finalen.
alltid skam from NOway
deid
Øverbø's failure to award Cheslea at least 2 panalties is a shame and to be quite honest I find it disgusting.
On the first occasion he was in line and looking right down the 16 yard line and it was no question that the fault was inside - so penalty. However, our Norwegian friend was a coward and pulled the ball outside. Disgraceful. May he never be given another match to referee.
Norsk Man City fan i Spania
Dommeren avgjorde ikke!? WTF? !
Hoder burde rulle for det her... Gjør om resultatet for helvete?!"##"%?¤(¨
Faan så hardt;( ødelegger sporten helt for meg når det er så jæææævlig ufortjent. !
asheipbtadrzuofbh 24PÅ 3RÆ+9UT QT2 U09'QFEYU0908Y§!"#¤"#%!"#1|§§1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skammer meg over sånne inkompetente homser som dere!
Hva er det maed barca som "trenger" hjelp for å vinne semiene i cl?
Håper uansett de knuser united, så ronaldi begynner å grine, for da begynner jeg å le...
"Øvrebø var i sin fulle rett å ikke blåse straffe. Drogba er den største fuskefanten i engelsk/europeisk fotball, og legger seg med en gang han kjenner pusten fra motstandere i nakken. Handsene er ALDRI hands! Hands betyr hender og på den siste situasjonen treffer ballen i armhulen, og den første vipper Anelka den oppi hånden fra kloss hold. Hånda er i en naturlig plass, for alle som har spilt fotball vet at armene lever sitt eget liv avhengig av rotasjon og beveglser en gjør i forkant. Hadde hånda beveget seg med vilje mot balle, så hadde jeg ikke skrivet dette innlegget og Øvrebø hadde blåst straffe. Les regelboka!"
Kan ikke si meg mer enig!! Er de fjasete kommentatorene på viasat som blåser det opp altfor mye! Ingen dommer med vett i hodet gir Drogba straffe...
Man U 4ever
Ikke faen om jeg tørr å dra på en Chelsea kamp å si jeg er fra Norge etter den andre CL fiaskoen her pga norske dommere.. De hadde spist meg levende:S
At det går ann....
Må vel skylde på UEFA for det, når de vet hvordan dommernes selvgode holdning avgjør alt for mange kamper her hjemme...(Det verste er at de ikke klarer innrømme at de ofte tar feil i viktige situasjoner.)
Skjønner jeg ikke hvorfor uefa ønsker å utsette den kanskje beste cupen i verden for dem.
Beklager, men dommeren hadde desverre hovedrollen i en parodi uten like for å få barca til finalen.
Blir finalen jeg hadde håpet på før kamp start, men dette var ikke fortjent på noe som helst måte.
Føler med Chelsea fans...
Video dømming må nok komme i kamper på dette nivå!
Fair Fotball Fan
man u og liverpool har brukt eventyrlige summer stort sett hvert år og de har ligget blant top 3 i nyere tid på tabell.
Chelsea blir kjøpt som et midt (+) tabell lag. Det ble brukt store summer (seff) av Abramovich for han ville ha rask suksess. 2-3 sessonger ble det brukt mye, JA!
Hvor mye har de to andre klubbene nevnt tidligere brukt de 2 siste sessongene i forrhold til Chelsea??! Svar meg på det? Eller sammenlagt 10 siste årene?
Hvem er egentlig kjøpe lag da?
huh..
Må vel skylde på UEFA for det, når de vet hvordan dommernes selvgode holdning avgjør alt for mange kamper her hjemme...(Det verste er at de ikke klarer innrømme at de ofte tar feil i viktige situasjoner.)
Skjønner jeg ikke hvorfor uefa ønsker å utsette den kanskje beste cupen i verden for dem.
Beklager, men dommeren hadde desverre hovedrollen i en parodi uten like for å få barca til finalen.
Blir finalen jeg hadde håpet på før kamp start, men dette var ikke fortjent på noe som helst måte.
Føler med Chelsea fans...
Video dømming må nok komme i kamper på dette nivå!
Fair Fotball Fan``
En med litt sympati og hode på plass.. !
Takk! :)
Skremmende å se hvor feige folk faktisk kan bli, i skjul av nesten fullstendig anonymitet på nettet. Å skrive slikt som en eller annen kis har gjort her, og ikke engang våge å stå frem med fullt navn, vitner bare om mangelfullt utviklede sjelsevner eller hva det nå heter på fagspråket. Makan til forsøpling av den offentlige debatt skal man lete lenge etter.
De 4 "store" i England må få flere sentrale og gode engelske spillere, ikke rart at det engelske landslaget ikke har vunnet noe siden 1966. Med mer britisk "guts" og angrepsvilje kunne kanskje Chelsea ha vunnet fair and square... Ikke med en dårlig pølsetysker og afrikanske skuespillere...
Og nei, jeg er IKKE Chelsea-fan. Jeg liker bare at det er lagene som avgjør. Og det skjedde dessverre ikke i dag.
FC barcelona! <3 I mitt hjerte er dere alltid best.
At en eller anden blind fjeld-abe skal afgøre kampen til det ene eller andet luder-hold's fordel er ligegyldigt...
Fuck Barca, fuck Chelsea, fuck Øvrebø, fuck Champions League...
*Spanske lov ble byttet så Kubala kunne spille for Barcelona.
* Barcelonas treneren ville ikke ha Di Stefano fordi Kubala var frisk igjen etter dårlig sykdom.
* Franco løste gjelden fra Barcelona og Barcelona betalte tilbake med Barcelona´s gold medal, noe som Real aldri gjort.
* Barcelona vant flere titler i Spania under Franco enn Real Madrid
* Franco drittet i football.
Ikke vær så naiv. Jeg er spansk, katalansk og er leid av alt dette. Nei, historie er ikke som man vil det være men slik som det var. Madrid var den siste byen i Spania som kjmepet mot Franco. Barcelona ga seg mye tidligere. Fleste dødfall kom fra Madrid. Vær så snill og les litt historie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ladislao_Kubala
http://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Di_St%C3%A9fano
http://flag.blackened.net/revolt/spain/pam_ch1.html
http://www3.interscience.wiley.com/journal/118518412/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
Så til historien - og Spania. Er selv glødende Barca-supporter, og har lite sans for Real Madrid. Det har ikke noe med at Santiago Bernabéu kjempet på Francos side i borgerkrigen, og viste slik mot i kampen mot den lovlig valgte regjeringen at han visstnok ble dekorert for det. Jeg ser at i boka "Francos menn" er han også viet endel plass. http://www.cazarabet.com/lalibreria/fichas7/padilla.htm
Vi snakker jo her om mannen som ga sitt navn til Real Madrids stadion..
Det er jo riktig at Madrid under borgerkrigen holdt stand mot Franco - omlag to måneder lengre enn Barcelona. Men ut i fra alt jeg har lest ("Fotball forklarer verden" m.m) er det lite tvil om at Real Madrid var "Francos lag", selv om lille Franco sikkert ikke var særlig interessert i fotball.
Barcelona sin historie er stolt, både mht kampen mot diktaturet og som uttrykk for katalansk identitet. Noen få katalanere heier på Barcelona-klubben Espanyol istedet, som politisk er noe ganske annet enn Barcelona - MÉS QUE UN CLUB!
syntes synd på chelsea igår. og jeg er UNITED supporter.
Er du stolt da, av Josep Samitier (mannen som avgjorde saken mellom Barsa og Real Madrid med Kubala)var Francos mann?
Er du stolt av dette: " In July 1953 Barcelona's coach, Fernando Dancik, wrote a report expressing numerous doubts about the player's form. Kubala's health improvement also made the Barcelona directives lose the interest in the Argentine. ", som Barcelonas mener at de var en klar Franco avgjørlse?
FC Barcelona ikke kjmepet mot Franco og du vet det. De brukte framquism for å få ting, og de måtte betale tilbake med gold medals. Etterpå var det lett. Real Madrid kommer fra hovedstaden, so vi kan kaste dritt til dem siden Franco bor i hovedstaden.
Husk at Franco var fra Galicia, ikke Madrid! Også, Barcelonas dominanse i spanske football er mellom 39 og 56, akkurat i den tiden Franco var mest radikal. Real Madrid storhet kommer når Francos forferdelig regimen blir litt lettere.
Du har en region som er viktig for økonomiet men er ganske revolusjonær, du dritter i football, skal du irritere Barcelona eller prøve å få dem glade...
Bernabéu ga navnet til stadion, så hva? Han kjempet for Franco, og? mange representanter av den sosialiste spanske regjeriingen har forelderene som var frankister (også i den katalanske regjeringen nå), må de ut av regjeringen nå?
Forresten, katalansk var ikke mer forbudt under Francos tid enn Kastiljansk er nå , og som sagt, jeg er katalansk og vet det jeg snakker om.
hvis Barsa kjempet såååå mye mot Franco, da...
why the hell did they give the God damned general Barcelona's gold medal, the most prestigious title Barsa can give to anyone, in 1974?
Real Madrid aldri gjorde noe slik. Kanskje du visste ikke om dette. Sorry. Jeg er sikker på at Real også gjorde ting til å få Francos takknemlighet, men det som er viktig er å få vite virkelighten. Francos tid var mørkt min venn. I hele Spania. Det var ikke bare Katalonia som var oprimert. Hele landet!
Det morsomt er at da Franco døde, alle som var venner fra Madrid, Barcelona, Baske landet, hele landet, plutselig ble veldig demokrat og hadde kjempet mot Generalen. Og, ja, folket som er veldig nasjonalistisk i Katalonias regjeringen var Frankister eller er barn til frankister.
Historie om et lite land som kjempet mot evil Franco er noe som ble skapet etter 1975, og ikke bare i Katalonia, i hele Spania.
Han har en fysikk som kan skremme fanden på flat mark,men detter bare du lister deg forbi TV'en.
Hiddink beviste nok en gang at han ikke takler spansk motstand, slik det var når Russland utmanøvrerte Nederland men var tannløse mot Spania...
Chelsea falt for eget grep når man ikke tør å prøve å score et bortemål, og ikke prøver å avgjøre hjemmekampen definitivt og tidligere når man leder 1-0 etter 9 min. Og det var tragisk å se at de ikke engang tørte å prøve når de tvilsomt ble en mann mer i over 20 min...
De var tydeligvis livredde for Barca og deres effektivitet, og det med rette... Men målet på overtid hadde ikke trengt å bli avgjørende hvis Chelsea hadde tørt å spille på vanlig måte...
Sjansene var der, men Drogba var bare tragisk dårlig og egoistisk og faller lettere enn et halmstrå...
Ikke rart at det nå skrives at han skal selges...
DERFOR ER DET PATETISK Å LEGGE SKYLDEN PÅ DOMMEREN OG SI AT DEN OG DEN SITUASJONEN VAR AVGJØRENDE, DETTE KUNNE DERE AVGJORT SELV...
OG TIL ALLE DE BARNSLIGE FJORTIS SUPPORTERNE KAN JEG BARE SI: VOKS OPP! OG TA TAPET SOM MENN...
Til slutt: Jeg skjønner selvsagt at sinnene kommer i kok, men den oppførselen som enkelte av Chelseas spillere (jeg unnlater å kommentere de aller yngste som har hatt sine følelsesutbrudd her)viste i forhold til Øvrebø, er under enhver kritikk. Tror de fleste av spillerne ute på banen gjør betraktelig flere tabber enn de fleste dommere.Hadde håpet å se Barcelona og Liverpool i en CL-finale, men det er rent personlig synsing. Hilsen POH
det du sier om Real Madrid Francos lag er ikke veldig akkurat:
"During these games, Kubala was spotted by both Real Madrid and Josep Samitier, then chief scout at CF Barcelona. Kubala was offered a contract by Real but was persuaded by Samitier to sign for CF Barcelona. It has been suggested that Samitier used his connections within the Franco regime to help arrange the transfer. In the midst of the Cold War, Kubala’s escape to the West was used as propaganda by the Franco regime and was made into a film The Stars Search for Peace which saw Kubala and Samitier playing themselves."
Så, Franco brukte Kubala, Samitier og Barsa som propaganda våpen... interessant. Og hva er det som Barsa sa? INGENTING. De klaget ikke fordi de hadde fått det som de ville.
Det snakkes mye om Real Madrid og Di Stefano, men det er ikke så klart at Real ble favorisert da. Bare tjekk wikipaedia for en god beskrivelse. Men hvis det var, så hva? Hvorfor er det viktigere at Real Madrid ble favorisert enn da Barcelona ble favorisert.
Jeg forklarte dette i går, men glemte å inkludere teksten.
Det er mange flere tilfeller hvor Barsa ble favorisert av generalen. Jeg kan kommentere om flere ting med mer tid hvis dere er interessert.
Hilsen fra en katalan fra mange generasjoner som er ganske misfornøyd med billig-propaganda systemet Barsa bruker i de siste årene. Dette er ikke "catalan style". I Spania folket vet om disse tingene, men nordmenn er for naive mange ganger (og det er bra ;) Det er bra å like Barsa over Real Madrid, men ikke pga Franco.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ladislao_Kubala
Barca hadde en eneste sjanse hele matchen. En eneste sjanse.
Elsker byen Barcelona, men hater Barca.
Puta Barca! Viva Espanyol! C'mon Chelsea!
Nordmenn fjellaper? Hvert år redder vi hundrevis av dansker fra døden i norske fjell.
Uansett, Øvrebø var en skandale.