FrPs økonomiske politikk prøves i disse dager ut i Cannes: VG
Arlen Specter er republikanernes mann fra Pennsylvania. Han er en av de lengstsittende senatorene, og har hatt sete siden 1980. Bildet som illustrerer denne bloggposten viser Arlen Specter rekonstruere "single-bullet"-teorien bak mordet på Kennedy. Specter var medlem i Warren-kommisjonen, nedsatt av President Lyndon B. Johnson i oktober 1964 for å etterforske mordet på John F. Kennedy. Hvis den offisielle teorien om at Lee Harvey Oswald var alene om mordet, og ingen andre var innblandet, måtte det finnes en forklaring på de åtte skadene som var påvist hos Kennedy og mannen som satt foran ham - Guvernør i Texas John Connaly . Det ble nemlig avfyrt kun tre skudd. Ett av dem bommet. Ett skudd gikk gjennom halsen til Kennedy, og ett skudd traff Kennedy i hodet slik at en del av hodet ble revet av (se Zapruder-filmen ). Poenget er bare at også Connoly fikk flere skader, både i håndleddet og i brystet. Warren-kommisjonen kom opp med en teori om at kulen som gikk gjennom presiden
Kommentarer
Teknisk sett er disse et resultat av sosialistisk politikk hvor man får av staten det man ikke har vært smart nok til å ordne selv. Muligens gjeldssanering og stønader for disse etterhvert? MEn de fikk jo en tur til Cannes.
Du kan ikke kalle dette FRP politikk når vi faktisk aldri har sett det i regjeringsposisjon.
Modenheta di likestille æ med en litn pjokk på 4 år!!
Gessa 30 år
Har plassert Sør-Trøndelag fylkeskommune på gjeldstoppen!
Takk for at du hørte på :)
Men vitterlig en morsom kommentar hvis det stemmer at Sør-Trøndelag har havnet i gjeldstoppen ToreO?
Partiets økonomiske politikk i oppgangstidene var dessuten så ekspansiv at den norske krona ville ha blitt så sterk at vår verdiskapende, konkurranseutsatte industri ville ha gått overende. Nok et inntektstap for Statsregnskapet.
Videre vil FrP kutte skattene og avgiftene mest av alle. Statsbudsjettet finansieres hovedsakelig av skatteinntektene.
I tillegg til å være det partiet som kutter Statens inntekter mest, er FrP det partiet som bruker desidert mest penger. Nesten mer penger enn alle de andre partiene tilsammen.
Det er dette som litt morsomt kan sammenlignes med å ligge uproduktiv på stranda i Cannes å drikke sjampis til frokost og finansiere det ved å ringe hjem å utvide kredittgrensene på Mastercardet, uten tanke på hvordan man skal finansiere det (selv om FrP vil kutte u-hjelpa).
Det er ikke noe galt i å ha gjeld, om du har inntekter og en driftsøkonomi som håndterer tilbakebetalingen. Om gjelda skyldes investeringer som begrenser utgiftene på sikt og hever kvaliteten på de tjenestene du skal levere, er gjeld sunt, forutsatt at du har økonomi til å betjene den.
Å gi store skatteletter og frasi seg inntekter, som ikke virker dempende på driftsutgiftene, samtidig som du bestemmer deg for å bruke enda mer penger - er ikke bærekraftig.
FrP gjør det.
Óg, FrP er ikke en gang det det var. De har fornyet seg i motsetning til deg.
Kamilla