Gå til hovedinnhold

NKMs frihet til å vrøvle

Jeg har tidligere blogget om at Nina Karin Monsen må ha frihet til å vrøvle så mye hun vil (Frihet til å vrøvle), men at Fritt Ord burde vurdert nærmere om behovet for friheten til å sjikanere er verdt en prestisjetung pris.

Idag vil jeg rett og slett bare i sin helhet henvise til en svært god og analytisk kronikk om emnet: Når seieren skjuler et nederlag

Følg debatten på Dagbladet.

Kommentarer

Get Animal sa…
Selvfølgelig må man ta i bruk sterke ord for å få igang debatten som politikerne ikke lot oss ha ved at de vedtok den nye ekteskapsloven "over hodet" på samfunnet. -Homsebevegelsen skal ha honnør for at de greide å diktere regjeringsmedlemmer og mange stortingsrepresentanter. Men det sier også en del om disse folkevalgte, at de vedtar en slik lov uten grundig debatt og utredning. -Saken er vel den at loven aldri ville blitt vedtatt om man hadde tatt seg tid til en redelig behandling.

Gratulerer med Fritt-Ord-Pris Nina Karin Monsen. Vel fortjent!
Det er forskjell på sterke ord og krenkende utalelser ifra Nina Karin Monsen. Vedkommende fikk prisen for sine "gjennomreflekterende" meninger i debatten. Men hva er så reflekterende med utsagn som dette ? "Homofile kan, som psykisk utviklingshemmede, ha krav på trygd som medfødt ufør" eller " og "Ingen ønsker seg homofile barn"

Nå har Monsen lik rett til ytringsfrihet som Tore Tvedt, men det er ingen som har gitt Tore Tvedt Fritt Ord prisen heller. Selv om han sammen med Nina Karin Monsen er krenkende i sine utsagn

Nei. 5 mai vil bli stående som en svart dag i Fritt Ord prisen sin historie
Ja, den kronikken du henviser til - fortjener i motsetning til NKM å bli omtalt som "gjennomreflektert."

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...