Fritt Ord får litt på pukkelen om dagen. De har funnet det riktig å tildele Nina Karin Monsen (populært kal NKM på nettet) Fritt Ord prisen for "Gjennomreflekterte og uavhengige bidrag til en friere offentlig debatt". Årsaken til bråket er vel at NKM har en tendens til å plage andre med sine uttalelser, og dermed skape stor debatt.
Nettopp dette er en del av formålet med Fritt Ord. Ifølge vedtektene er Fritt Ords "fremste formål å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord".
Det kan vi trygt si at NKM gjør. Uredd angriper hun homofile og spesielt lesbiske med svært nedlatende ord og skaper levende debatt. Uredd forteller hun hensynsløst barn av homofile og lesbiske at de har et eller flere handicap, og at deres foreldre bedriver rasehygiene.
Så langt synes jeg Fritt Ord har sitt på det tørre. Problemet oppstår egentlig i begrunnelsen for tildelingen av prisen. Bruken av ordet "gjennomreflektert" om NKMs angrep på foreldre og barn blant våre medmennesker, er nokså malplassert. NKM finner opp sine egne teorier og mangler grunnlag for sine påfunn.
Ikke vet jeg, men kanskje har det blitt viktig å slå et slag for friheten til sjikane? Den vil også jeg forsvare, men er det verdt en prestisjetung pris? Fritt Ord burde kanskje også tatt hensyn til nivået i den frie ordbruken. Man bør ikke legitimere mobbing i ytringsfrihetens navn.
Dessverre framstår nå prisen kanskje mest av alt som et forsvar for friheten til å vrøvle. Jeg gratulerer Nina Karin Monsen, og merker meg at Dagfinn Høybråten melder seg på i konkurransen (VG).
Kommentarer
Noe lignende dette har jeg lest på utallige blogger nå. Men ingen gir argumenter.
Jeg er enig med dem som sier Monsen er arrogant og sleivete i kjeften, men jeg mener samtidig at hun sier noe viktig. At staten med vilje skal gripe inn og gjøre barn farløse er veldig betenkelig.
Lesbiske og homofile ( er dette ikke det samme )har fått til en slags enighet med staten om at de skal kunne få barn og adoptere. Da har vi fått en slags avtale melleom partene selv om mange av oss er sterkt uenige om løsningen.
At man fratar et barn retten til å kunne få vite hvem som er ens far først etter fyllte 18 år er en skam.Lesbiske foreldre sier at barna deres ikke har en far men de er omsorgspersoner!Familen er altså på full vei ut.
Når man også kan velge fra en bok å bestille barn med de genene man ønsker seg ( et donorbyrå reklamerer med at de ikke tar imot sæd fra homofile menn !)er vi på full fart inn i et sorteringssamfunn.Dette blir for meg et fascistisk menneskesyn.
Og hva svarer man, når en hører 6-åringer spør om hvorfor de ikke har en pappa som alle andre??
Joda, det forekommer faktisk.Skal da skal barn lide for egositiske
"foreldre"?