Gå til hovedinnhold

FrP mot vegbygging i Trøndelag

FrP understreket nok en gang under Fylkestinget i Sør-Trøndelag at de sier nei til nødvendige veger i Trøndelag, av prinsippielle årsaker. Sterkt ulykkesbelastede strekninger og dårlige veger som gir store ekstrakostnader for næringslivet, mener FrP at befolkningen må leve med i Trøndelag, mens vegene bygges ut i resten av landet.

FrP står bak Norgeshistoriens største bompengeprosjekt i Oslo. 40 mrd kroner samles inn fra bilistene. De er for bompenger i Austevoll, hvor de har ordføreren. Det samme gjelder mellom Os og Bergen - og i Bergen, selv om de nå forlater Byrådet (Dagbladet). Men det er i protest mot økningen av satsene, ikke selve bompengene. 

Det samme gjentar seg overalt. Med en gang FrP får innflytelse går det kun få sekunder før bompengesøknaden ligger på Stortingets bord. Men i Trøndelag later de som de er imot, og stemmer dermed nei til å realisere nødvendige vegprosjekter.

Det er sjelden jeg deltar i den politiske debatten i Fylkestinget, men denne gangen kunne jeg ikke la være. Du kan se innlegget mitt her:

Se også Sosialdemokratiet.no. VG

Kommentarer

Orkdaling sa…
Ja, hva skal en si...
Er det ikke ditt parti som legger føringen for vegutbygging da?
Er det ikke sagt at de veiprosjektene der privatbilister bidrar ved bompenger blir prioritert?
Setter ikke det lokalpolitikerne litt mellom barken og veden da?
Kanskje det er derfor at enkelte lokale frp politikere stemte for bomfinansiering. Av den gode grunn at de tenkte på risko for ulykker hvis det ikke ble bygd ny vei.
Synes du er en ganske sneversynt herremann når jeg ser ditt dårlige innslag på youtube.
Nei fakta er at det er ditt parti med god hjelp fra de andre 2 partiene som pr idag sitter i regjering som er skyldige i dårlig veisatsing.
AP sier at de skal kjempe for de fattige, bedre deres levevilkår osv. De skal ta fra de rike. Også kommer de med noe så genialt som bompenger....
Hvem er det bompengene går utover tro? Er det den middelaldrende mannen med en årslønn på 600000 i året uten små barn å forsørge. Eller er den alenemoren som jobber som hjelpepleier/butikkdame el. med en årslønn knapt over 300000. Den middelaldrende mannen trenger kanskje ikke å bruke bil heller, men det driter han i for han har mer enn god nok råd til å kjøre, uansett hvor mange bommer han må igjennom. Men alenemoren må kjøre og det er hun som virkelig får kjenne denne usosiale innkrevingen av bompenger.
Jeg blir rett og slett kvalm av politikere som snakker med tvetydige tunger. Og der er det jammen meg ikke frp som er værst.
Jeg kommer fra Orkdal kommune. Jeg har 2 stk barn i barnehage og jobber i Trondheim kommune. Busstilbudet til Trondheim er noenlunde bra. Men for en som skal levere barna i barnehage kl 07.00 og hente dem igjen senest kl 16.15 så går det ikke å ta buss. Og for det så kommer jeg da fra og med 01.01.10 til å bli straffet med 4 bompasseringer på vei inn til trondheim og 4 bompasseringer på vei ut, altså 8 passeringer daglig. Og jeg stiller meg følgende spørsmål. Hvem i svarte er det som rett og slett er så jævlig at de gjør noe sånt. Jo det er AP,SP og SV politikere i Trondheim som skal ta penger fra meg for å finansiere sykkelstier og bussavganger i Trondheim som jeg ALDRI får sjansen til å benytte meg av da jeg ikke bor der. Rettferdig?
Jeg synes ikke det.
I dag kom kommuneproposisjonen, Regjeringens forvarsel om hvilke rammer kommuner og fylkeskommuner kan forvente seg i 2010. I forbindelse med at Forvaltningsreformen legger opp til å overføre de øvrige riksveiene til fylkeskommunene fra 2010, var det knyttet stor spenning til hvor mye penger fylkene får til dette formålet. Fasiten sier fortsatt forfall og svært begrensede midler til investering.

Til riksveienettet som fylkeskommunene skal overta følger det i alt 5589 mill.kr. Staten bruker i 2009 5126 mill.kr. Økningen er tilsynelatende på 463 mill.kr. men av overføringene til fylkene er hele 1 mrd. frie inntekter! Faren for trafikkantene er jo at fylkeskommunene vil bruke denne milliarden også til andre ting enn nye fylkesveier. Til riksveieferjene som fylkeskommunene skal overta overføres samme beløp som staten selv bruker i 2009 – altså overhode ingen økning til bedre ferjestandard eller hyppigere avganger.

Det må være kjedelig at Regjeringen i en slik grad vingeklipper Landsmøtet. Du må nok stemme FrP hvis du vil ha veier, Tore.
Nånei Johan. Du må nok lese proposisjonen skikkelig. +1 mrd til de nye fylkesvegene som første steg i en gradvis opptrapping til +1,4 mrd - som var landsmøtevedtaket.

Her i Sør-Trøndelag skal vi bygge veger for pengene. Denne regjeringen leverer - dere prater. Stem rødgrønt.
Jeg har lest proposisjonen ordentlig. Der står det (tabell, s. 46):

Sum investeringer,drift og vedlikehold: 4 589 mill. kr (Dette er 537 mill mindre enn inneværende år). Dette kompenseres med 1 000 mill. kr i frie inntekter, som kan brukes på hva som helst.

Videre er det null kroner ekstra til riksveiferger. Det vil si: Ingen nye ferger og ingen nye avganger.

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...