Republikanerne valgte nettopp Afro-Amerikaneren Michael Steele (CQ Politics, Dagbladet) til ny partileder, noe som for mange ville vært utenkelig med tanke på 60-årenes kamper i USA. Men nå ser det ut til at Obama har banet vei for flere, slik sett har valget i USA knust mange glasstak. Hillary Clintons 18 millioner stemmer i primærvalget, nominasjonen og valget av Barack Obama som President, og nå også Michael Steele.Selv om Republikanernes Abe Lincoln var den som avskaffet slaveriet (sjøl om sørstatene fortsatte med segregering og Jim Crow-lover helt fram til 60-tallet), og det var sørstats-Demokrater som stod sterkest imot da Lyndon B. Johnson skrev under Borgerrettighetserklæringen - har Republikanerne vært de tregeste i disse spørsmålene siden 60-tallet.
Michael Steele er forholdsvis ung (50), en god retoriker, godt utdannet og vil garantert nå ut til viktige velgergrupper som republikanerne trenger i nord, øst og vest. I allefall mye bedre enn det halvsprøe motkandidaten Katen Dawson. Og selv om han har blitt bedre med åra (meldte seg i august ut fra en "whites only" klubb), så ble han politisk aktiv blant annet som motstander mot de-segregeringen i kjølevannet av Borgerrettlovene i Sout-Carolina.
Med valget av Michael Steele har Republikanerne dessverre valgt en fornuftigere vei en de hardcore-langt-til-høyre-senatorene de stort sett har igjen i Senatet. Det betyr at minoritetslederen (R-KY) Mitch McConnell - som langt ifra er noen storsjarmør og trekkplaster - vil få hjelp med å redefinere partiet i kjølevannet av valgraset for Demokratene de siste årene, slik Howard Dean var flink til etter at han ble partileder i 2004 og utviklet Demokratenes 50-stat strategi.
Likefullt tror jeg elektoratet har endret seg, og om verden utvikler seg noenlunde normalt, Demokratene greier å oppføre seg noenlunde normalt - og Obama fortsetter med å bygge bevegelsen sin - så vil Demokratene styre med flertall i Kongressen fram til 2016, og også vinne embetet etter Obama i 2016.
Så kan jeg selvfølgelig ta feil, men jeg skal begrunne dette nøyere litt senere. Men om jeg tar feil, så tipper jeg de Republikanerne som evt greier å vinne flertall i Kongressen og/eller vinne Presidentembetet før 2020 - være langt mer fornuftig å spiselige enn de tre foregående repblikanske Presidentene. De må vinne med en "Eisenhower" i så fall.
Electoral-Vote har mer om valget av Steele.
Hvem er Michael Steele? Sjekk her:
Bilde av Steele: Wikipedia
Bloggurat
Jeg har plassert min blogg i Trondheim på bloggportalen Bloggurat!
Kommentarer