Gå til hovedinnhold

Alle kritiserer prisen, men den er rett


Å høre Siv Jensen - som i jula støtta bombinga av Gaza (Siv Jensen er ekstrem) - uttale at Fredsprisen er svekket etter at Nobelkomiteen valgte Obama, er som å høre pyromaner kritisere Brannvesenet (VG).

Jeg ble selv overrasket over tildelingen, men etter å ha hørt Desmond Tutu, Jan Egeland, Thorbjørn Jagland og Jonas Gahr Støre, er jeg overbevist om at dette er rett (VG). Ser også at befolkningen støtter tildelingen (VG).

Fredsprisen må ikke bare bli en belønning for oppnådd fred, den må også bidra fredsskapende.

Obama er ingen selvfølge og det er ingen grunn for å redusere Nobelkomiteen til tribuneslitere som kun skal heise fram glemte konflikter eller hylle pensjonerte fredsduer.

Konflikten mellom den muslimske verden og vesten er den mest ødeleggende som eksisterer i menneskeheten idag - Obama bygger broer og river murer. Nedrustningen som Obama har startet ved bla å skrinlegge rakettskjoldet, gjør at Russland og USA kan starte nye START-forhandlinger med sikte på å destruere atomvåpen.

Den internasjonale situasjonen krever handling og Obama trenger deltakende støtte, ikke publikum. Nobelkomiteen bringer prisen inn i realpolitikken igjen - det er riktig å bra og faktisk helt i tråd med Alfred Nobel sitt testamente (Fredsprisen er riktig - ikke ta Obama for gitt).

Obama selv sier jo at han oppfatter prisen nettopp som a call to action.

Kommentarer

Kjetil sa…
Du skriv:
Fredsprisen må ikke bare bli en belønning for oppnådd fred, den må også bidra fredsskapende.

Dette er grunnleggjande feil. Det er ikkje opp til deg, Nobelkomiteen eller nokon andre å avgjera kva Nobels fredspris «skal» eller «må» vera. Det har Alfred Nobel avgjort for lenge sidan. Nobel ville at prisen skulle hjelpa og oppmuntra folk som jobbar for nedrusting og demilitarisering. Difor er det feil av komiteen å gje ein slik pris til den øvstkommanderande for den største militærmakta i verda, same kor snill han er. Han har rett og slett ikkje gjort noko av det som Alfred Nobel sette som krav for å få denne prisen. Nobelkomiteen burde skamma seg.
Anonym sa…
Det virker som om du lar deg styre kun av dine sympatier. Du vet hva du har lyst å mene, og så finner du argumentene som passer.

Se kritikken mot Jensen. Du har funnet en "morsom" formulering, og det er alt. Ikke noe vurdering av hva Jensen har sagt og riktigheten av det.

Se på begrunnelsen for at fredsprisen er riktig. "Fredsprisen må ikke bare bli en belønning for oppnådd fred, den må også bidra fredsskapende." Var dette noe du var deg selv bevisst før denne utdelingen, eller er det noe du synes passer godt nå i ettertid for å forsvare den?

Du påstår det er i tråd med Nobels testamentet, men du gjør ikke noe forsøk på faktisk begrunne påstanden.

Det sympatistyrte mennesket.
Anonym sa…
Jeg får vel skrive som en facebook bekjent av meg skriver.

Obama tok over det hvite hus som USA`s president 20 januar i år

Fristen for å nominere til fredsprisen er 1 februar, Hva gjorde han i de 10 dagene som president som gjør at han nå får Fredsprisen?


..

Selv lurer jeg på om valget er riktig.
Unknown sa…
Selv er jeg enig med Bjørn Hansen som mener prisen er prematur. Syns likevel Siv Jensens reaksjon er ganske oppsiktsvekkende, tatt i betraktning av at partiet hennes flere ganger de siste årene har nominert den amerikanske presidenten. Den forrige vel og merke...

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...