Endelig en mediekanal som tar på alvor det Frp skriver i sine programmer. NRK Dagsrevyens reportasje om Frps utenrikspolitikk var et meget grundig og godt arbeid journalistikk. Se reportasjen her.Riktignok hører jeg klageropene fra borgerlige tvitrere og politikere over reportasjen, men da er det grunn til å minne om at det var en nøktern og snill reportasje.
For eksempel nevnte ikke NRK Dagsrevyen at Frp fornekter klimakrisa, noe som ikke akkurat bygger opp Norges anseelse foran klimatoppmøtet i København, om Frp får stor innflytelse, eller endog sitter i landets regjering. Vi havner i kategorien som nekter for at jorda er rund og som kjøper flate globuser.
Dagsrevyen nevnte heller ikke at Frp har en leder som støtta bombinga av Gaza(!). Sannsynligvis blant de mest inhumane standpunktene en norsk partileder har hatt på svært, svært lenge.
Reportasjen er en god påminnelse om at Frp bør holdes langt unna regjeringsmakt og avgjørende innflytelse på regjeringens politikk.
De siste dagene har Høyre, Venstre og KrF skrevet garantier mot Frps kulturpolitikk. Mot Frps økonomiske politikk. Mot Frps klimapolitikk. Mot Frps innvandringspolitikk. Ja faktisk mot det meste av Frps politikk. Samtidig gjør de seg avhengige av Frp for å styre landet.
Kort oppsummert er det faktisk smartest å stemme rødgrønt om du vil garantere mot Frps politikk. Med rødgrønt flertall får de hverken avgjørende innflytelse på regjeringsdannelsen eller på politikken. Stem rødgrønt!
Kommentarer
Vel, dette viser jo at utenrikspolitikk ÅPENBART burde diskuteres i valgkamper.
Ble forresten ambassadeflytting til Jerusalem nevnt? Eller det at Frp jublet for George Bush i alle åtte år?
Men så nå på vårparten kom Morten Høglund tuslende ut og sa at Bush vel ikke hadde gjort alt 100% perfekt.
Da hadde Bush vært pensjonist i to måneder.
KLARER IKKE DU TORE O. Å SKRIVE NOE SOM ER SANT ?
Hva med å være kritisk til egen regjering og komme med forslag til endringer slik som din egen artikkel om klima: http://toreoblogg.blogspot.com/2009/09/klima-ma-pa-dagsorden.html
Jeg er redd for at norsk politikk er i ferd med å gå i retningen amerikansk politikk -- mye polariserende drittslenging. Det er den egentlig store tragedien som FrP har introdusert til norges politiske bilde. Til slutt har vi kanskje bare to partier.
Tenker regjeringen skjelver nå ??
Hva med asylpolitikken som kommer til å bli hovedtemaet i neste uke ??
Tenker de rødgrønne skal få gjennomgå når det blir avdekket hvem som står bak alle de ulovlige invandrerne og alle de asylsøkerne som profesjonelle kriminelle organisasjoner står bak ??
Tror ikke du Tore O. skal glede deg så mye enda, men vente til tirsdag om 9 dager. Kanskje det heretter kommer til å bli Blåtirsdag ??
At NRK kan si mye om Frp er ikke å undres over. Den rødgrønne kanalen gjør alt for at Frp ikke skal komme til makta. De er jo redd for at lisensavgiften skal ryke om Frp kommer i regjering. Men de trenger ikke bekymre seg. Frp kommer ikke i regjering denne gangen heller, men Frp klarte å lure de rødgrønne til å velge feil valgstrategi.
Å angripe Frp og forsøke å skjule egne feil gikk ikke gjennom hele valgkampen.
Ser ikke bort fra at det er Kolberg som står bak denne fadesen også.
NOK er NOK!
Om du leser Tore O. sine innlegg på denne siden, så skal du ikke undres over at den ene og den andre blir provosert og slenger dritt tilbake.
Å kritisere Nils Henriksen og Darwin blir igjen å se ensidig på ting.
Hva med Tore O. ?? Har du lest innleggene hans ? Jeg kan ikke forstå at de er laget med annen hensikt en å provosere Frp'ere og få noen til å kommentere innleggene til en eller tam og inntetsigende Tore O.
Når det gjelder kritisk blikk på andre partier, så har media kontinuerlig det. Problemet har jo vært at media ikke har tatt Frp på alvor, på samme måte som H, KrF og Venstre. Man later som om det Frp sier er bare er noe tøys man ikke trenger å ta hensyn til. Frp er landets nest største parti - de må tas på alvor. Arbeiderpartiet vil bekjempe Frp, mens Høyre, Venstre og KrF gjør seg avhengige av dem.
Så jepp, jeg stemmer Frp..jeg er ikke interessert i å bli flådd for ikkeno. Har ikke bil, tar ikke fly, bedriver ikke storforbruk av unødvendige varer,- og fremfor alt; Klimaet vil endre seg uansett, selv om mennesker muligens setter farten opp på endringene. Skal man redde kloden, må man stoppe befolkningsøkningen. Vi er for mange.
Dere bør heller sette et spørsmål tegn til objektiviteten i NRK programmet, ved å lese FRP sitt programm.
Programmet som NRK sendte var den type propaganda som land, som vi ikke ønsker å sammenligne oss med, bruker for å lede folket til en bestemt retning.
Å se at så mange normenn lar seg lede, er sjokerene
Vil påstå at utenrikspolitikken til SV bryter mer med rådende norsk utenrikspolitikk enn Frp.
Dessuten, kan jo minne folk på Stein Ørnhøis ode til Taliban:
http://www.dagbladet.no/kultur/2006/11/04/481815.html
"Skulle vi kritisere NKR måtte det være at de ikke tok..:"
Jeg ser du kaller rikskanalen vår for NKR, Norges Kommunistiske Rikskringkasting. Selv om du har noen gode poenger i dette, synes jeg det er litt upresist. Norges Sosialistiske Rikskringkastning blir nok det mest riktige.
Då er dei sikre på at ingen næringsdrivane i Norge blir ``rike`` også.
Korrupt?
Har du noen gang hatt en jobb der du ble fysisk sliten?