Gå til hovedinnhold

Maria Amelie må likebehandles, men også få bli

Det skal ikke holde å skrive bok om å være papirløs, ha godt nettverk, være god i norsk og ha åpenbare talenter, for å få opphold i Norge. Derfor må også Maria Amelies sak likebehandles i forhold til tilsvarende saker.

Derimot bør hun få bli i Norge. Hun bør få papirer på at hun eksisterer, slik hun ønsker, og hun bør få bli her. Hun kom hit som mindreårig, og har siden blitt myndig og voksen. Det burde holde. Hvis ikke loven gir rom for det, holder ikke loven.

Hun skal ha stor honnør for å ha reist en viktig debatt, og vist oss utfordringer vi vet lite om i det norske samfunnet, knyttet til papirløse mennesker i landet vårt. Men akkurat det kan ikke holde som argument for å bli i landet.

Forøvrig må det vel kunne sies at det var særlig umusikalsk å pågripe henne etter et foredrag på Nansenskolen i forbindelse med Nansen-året. Ikke minst med tanke på begrunnelsen bak Nansens fredspris i 1922. Les begrunnelsen her: Award Ceremony Speech




Kommentarer

Anonym sa…
Det kan jo ikke være godt nokk at forldrene tar barna med inn i norge som mindreårige, barna vokser opp i norge og der har du statsborgerskapet.
Hennes asylsøknad skal behandles på lik linje med alle andre. Det er kriminelt å være papirløs, og de bør ikke få bli her!
Eva sa…
Bra innlegg! Maria Amelie kom til Norge som barn. Alt hun kjenner og identifiserer seg med er her, hun har det sosiale nettverket sitt her, kjæreste, familie og venner. Hva sender vi henne tilbake til? Hun har ikke vært på "hjemplassen" sin siden hun var 12 år. Det er her hun hører hjemme. Problemet er at Norge ikke ønsker å ha innvandrere som klarer seg selv her til lands. Blir de ressurser for oss, har de ikke noe behov for å være her mer. Trenger vi ikke å hjelpe dem, trenger de ikke å være her. Maria Amelie er et offer for et stivbeint lovverk som ikke fungerer for mennesker, kun på papiret. Jeg sier bare en ting: La Maria bli i Norge!
Anonym sa…
Det er mange som er så redde for at hvis hun får bli - så vil alle som kommer i hennes situasjon få bli. Kan vi ikke bare si det sånn, da? Alle som lærer seg godt norsk, tat en lang universitetsutdanning, skriver bok og skaffer seg jobb, får bli i Norge. Det blir vel ca 1 hvert tiende år. Er det noe dårlig signal å sende til resten av verden?
Anonym sa…
For meg som har opplevd en sak der en innvandrer (ikke flyktning) ble anmodet utvist av politiet etter lovbrudd, men som fikk bli pga tilknytning til Norge samt at vedkommende kom seg på rett kjøl og i jobb, så er det merkelig å se at denne jenta ikke kan få bli av følgende grunn: Opphold på humanitært grunnlag pga tilknytningen til Norge. mennesket aner jo ikke om hun har russisk statsborgerskap en gang. Hvordan kan de da sende henne dit når hun mangler papirer? (hei, Russland, avvis henne og send henne tilbake til Norge! La byråkratdritten her få noe å slite med)
Anonym sa…
Må få bli ?
Hvorfor det ? fordi hu snakker Norsk eller skrivi bok ?
Bodd 8 år her , så da var hun 17 å "mindreårig" ( er hun ikke 25 år ? )
...
Hu vil heller ikke fortelle myndighetene hvorfor eller hva som er grunn til opphold her !
Bare fordi hu viser seg ressursterk skal hu få bli ?
Det finnes ikke et eneste ankepunkt som skulle tale hennes fordel !
Prøv å se fakta her og ikke begrunn meninger ut fra "synsing" !
...
Når det er sagt vil jeg heller ha henne her enn mange andre problempersoner !
Noen få meter over grensa til Murmansk sulter nesten alle å lever under elendige forhold . Flinke arbeisfolk , vant med kulde , men får ikke komme å jobbe på båter eller fiskebruk i nordnorge fordi EU sier det !
Rett skal være rett : Damen oppfyller ikke krav om asyl /oppholdstilatelse !
slettet sa…
Maria Amelie var over 16 år da hun kom til Norge, dvs. at hun hadde vært i Norge mindre enn 2 år da hun ble myndig. På det tidspunktet var asylsøknaden avslått.

Skal alle som har oppholdt seg over 1 år i Norge før de ble myndige ha krav på opphold ?

Med saksbehandling og ankebehandling er det ganske mange urettmessige asylsøkere som blir i Norge 2 år og lenger.

Menneskesmuglere er ekspert på å sette seg inn i regelverk som dette og utnytte det til fulle. Jeg spår en sterk økning i asylsøkerfamilier med tenåringer dersom din regel går gjennom.

Regjeringen arbeider så vidt jeg vet med en lovendring som gjør at alle barn som har oppholdt seg i Norge en del år skal ha rett til fast opphold. Men jeg håper for Guds skyld at de setter grensen atskillig høyere enn 2 år - og at regelendringen følges av raskere saksbehandlingstid med påfølgende (tvangs)utsendelse før fristen er nådd.

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...