Idag lasta jeg ned Spotify for iPhone. Greit å sjekke hvordan det er, tenkte jeg - bare for å oppdage at jeg må betale 99 kr måneden eller 1188 kr i året for å bruke den. Den har riktignok offline-funksjon, slik at du kan høre musikk uten å belaste tellerskritt, noe som bare skulle mangle. Likefullt. Etter å ha vurdert saken raskt litt fram og tilbake, ser jeg ingen grunn til å oppgradere Spotify-abbonementet mitt med 1188 kr pr år som konsekvens. Jeg har råd, men ser faktisk ikke helt poenget. Jeg kjøper musikken min uten å mukke på iTunes, siden jeg synes de som lager musikk fortjener at jeg betaler for det, men etter hva jeg har hørt tjener de særdeles lite på Spotify - om jeg er betalende eller ikke. Jeg er åpen for at jeg som nylig fylt 40 ikke er den generasjonen som forstår genialiteten i dette, men samtidig vet jeg utmerket godt at mine tenåringsbarn vil slite tungt om de både skal skrape sammen penger til en iPhone med et abbonement som funker for dette uten å ruinere dem, og ...
Kommentarer
Sjekk musklene hans, jeg har aldri sett den formen for muskler, så korte og kompakte muskler skal ikke tilsi en slik hurtighet.
Helt klart blant verdens beste spillere, men jeg må få si at han er altfor oppskrytt.
Uansett, hva har det å si for resultatet i dag? Det var jo ikke doping som gjorde at Messi var best idag. Teknikk, hurtighet (ikke noe å gjøre med veksthormoner å gjøre), og fotballforståelse. Når i tillegg fotballen var så bra som i dag, så kan jeg ikke si noe annet enn GRATULERER.
Hilsen en ikke-BarcelonaFan.
Heller har ikke den internasjonale dopingkontrollen reagert på dette.
Å kalle Messi for en juksemaker, forklarer heller hvor dårlig Anonym1 er til å kommentere og at han til fotballVM heller bør befinne seg blant damene - der får han sikkert gehør for sitt preik.