Gå til hovedinnhold

FrP vil ha mer, ikke mindre bompenger, Per

Per Sandberg tordner(!) visstnok mot undertegnede i Dagbladet søndag. Bakgrunnen er at Dagbladet dokumenterer at ingen er mer ivrige på å bruke bompenger til å finansiere veg enn FrPs lokalpolitikere.

Sandberg, som tidligere reiste rundt som leder av Stortingets Transportkomité og oppfordret kommunene i Norge til å innføre bompenger, mener jeg er latterlig som påpeker bløffen og dobbeltspillet FrP bedriver.

Sannheten er, som Dagbladet, Aftenposten og en rekke aviser i Norge idag skriver; ingen lokalpolitikere er mer gira på bompenger enn FrP. Det finnes unntak, som i Karmøy - men det er unntakene.

Sandberg sier i Dagbladet at FrP stemmer nei i Stortinget til søknadene fra sine egne lokalpolitikere. Det gjør jo forøvrig det hele litt mer komisk, men det unndrar ikke det faktum at det er FrP som står bak Norgeshistoriens største bompengeprosjekt i Oslo. At det er FrP som bygger ny bru med bompenger i Austevoll, at det er FrP som innfører bompenger i Os kommune og at det er FrP som nettopp stemte for søknad om nye bompenger i Askøy kommune, for å nevne noen eksempler.

Sanberg ble også avslørt sist valgkamp da han prøvde å late som om det ble mer vegbygging bare FrP kom til makta. Men om Sandberg får viljen sin på Stortinget og hans leke-nei til bompenger blir et virkelig nei - kommer FrPs påståtte vegsatsing til å ende med å bruke alle pengene til å finansiere bortfallet av alle bompengeinntektene FrPs lokalpolitikere har innført. Kombinert med alle skattelettelsene han også lover, blir det ikke ei eneste krone ekstra til ny veg.

Forslaget til FrPs landsmøte om å ekskludere alle lokalpolitikere som stemmer for bompenger, har Siv Jensen selvfølgelig stanset. Hun vet alt om dobbeltspillet. FrP kan ikke risikere at nærmest samtlige FrP-ordførere og lokalpolitikere i posisjon, blir ekskludert fra partiet. Derfor har hun stanset forslaget (VG).

Så får Sandberg tordne så mye han vil. Det hjelper ikke mot det faktum at han representerer Norges ivrigste bompengeparti, FrP.

Kommentarer

Her i Troms har Frp-ordførerne vunnet flere lolalvalg på hovedbudskapet "Nei til eiendomsskatt!" - men likevel opprettholdes eiendomsskatten uforandret - eller så innfører Frp ny eiendomsskatt.

Men i Bardu, der de ikke har eiendomsskatt på privatboliger (de rødgrønne alene har sikret nei-flertall) der mobiliserer Frp-politikerne til "folkebevegelse" mot eiendomsskatt på privatboliger.

Jeg undres hvilken planet disse Frp-politikerne kommer fra?
Anonym sa…
Her vises det særs lite kunnskap om FRPs politikk. Jeg er langt ifra en FRPer, men synker allikavell ikke ned på det nivået.

Det er jo direkte løgn det du kommer med!
Skjerpings!
Anonym sa…
Her vises det særs lite kunnskap om FRPs politikk. Jeg er langt ifra en FRPer, men synker allikavell ikke ned på det nivået.

Det er jo direkte løgn det du kommer med!
Skjerpings!
Håkon sa…
Det er idioti å sammenligne lokalsaker med hva partiet står for sentralt.

At AP ledet regjering gjør at veier ikke blir bygget om de ikke får bom - det skal nå liksom FRP stå til rett for ?

Lavmål!

Populære innlegg fra denne bloggen

Senator Arlen Specter (R-PA), 79 år tar gjenvalg i 2010

Arlen Specter er republikanernes mann fra Pennsylvania. Han er en av de lengstsittende senatorene, og har hatt sete siden 1980. Bildet som illustrerer denne bloggposten viser Arlen Specter rekonstruere "single-bullet"-teorien bak mordet på Kennedy. Specter var medlem i Warren-kommisjonen, nedsatt av President Lyndon B. Johnson i oktober 1964 for å etterforske mordet på John F. Kennedy.  Hvis den offisielle teorien om at Lee Harvey Oswald var alene om mordet, og ingen andre var innblandet, måtte det finnes en forklaring på de åtte skadene som var påvist hos Kennedy og mannen som satt foran ham - Guvernør i Texas John Connaly . Det ble nemlig avfyrt kun tre skudd. Ett av dem bommet. Ett skudd gikk gjennom halsen til Kennedy, og ett skudd traff Kennedy i hodet slik at en del av hodet ble revet av (se Zapruder-filmen ). Poenget er bare at også Connoly fikk flere skader, både i håndleddet og i brystet.  Warren-kommisjonen kom opp med en teori om at kulen som gikk gjennom presiden

Spotify for iPhone - sorry

Idag lasta jeg ned Spotify for iPhone. Greit å sjekke hvordan det er, tenkte jeg - bare for å oppdage at jeg må betale 99 kr måneden eller 1188 kr i året for å bruke den. Den har riktignok offline-funksjon, slik at du kan høre musikk uten å belaste tellerskritt, noe som bare skulle mangle. Likefullt. Etter å ha vurdert saken raskt litt fram og tilbake, ser jeg ingen grunn til å oppgradere Spotify-abbonementet mitt med 1188 kr pr år som konsekvens. Jeg har råd, men ser faktisk ikke helt poenget. Jeg kjøper musikken min uten å mukke på iTunes, siden jeg synes de som lager musikk fortjener at jeg betaler for det, men etter hva jeg har hørt tjener de særdeles lite på Spotify - om jeg er betalende eller ikke. Jeg er åpen for at jeg som nylig fylt 40 ikke er den generasjonen som forstår genialiteten i dette, men samtidig vet jeg utmerket godt at mine tenåringsbarn vil slite tungt om de både skal skrape sammen penger til en iPhone med et abbonement som funker for dette uten å ruinere dem, og

Bra Jens!

Årets nyttårstale fra Statsministeren var en klok og god tale. Både når det gjelder finanskrisen og de utfordringer og muligheter den skaper for satsing på nødvendig opprusting av offentlig infrastruktur og hvordan vi gjennom å satse klimavennlig kan skape nye muligheter for verdiskaping. Men ikke minst er jeg glad for klar tale om situasjonen i Midtøsten, der Statsministeren understreker at den israelske okkupasjonen må ta slutt: Fred for folkene i Midtøsten kan ikke vinnes gjennom våpenmakt. Det er bare en vei til virkelig fred: - Slutt på okkupasjonen.  - Sluttfør forhandlinger om en varig fred. - Gi både palestinere og israelere den tryggheten de fortjener. - Våpenbruken må stoppe.  - Nødhjelpen må komme fram. - Sivilbefolkningen har lidd nok. Hele nyttårstalen  (SMK). Omtale i Dagsavisen,   VG og Dagbladet .