Gå til hovedinnhold

Hillary?

Spekulasjonene går nå om hva Hillary skal gjøre (VG, Dagbladet). Skal hun bli Utenriksminister? Eller er det John Kerry som skal bli det? Jeg tror ikke på John Kerry (he looks French...). 

Jeg har tidligere spådd at Hillary kan bli enten ny Høyesterettsdommer, majoritetsleder i Senatet, ansvarlig for helsereformen i regjeringen eller i Senatet, eller Utenriksminister.

Jeg tror nå hun ikke vil bli Høyesterettsdommer, det vil føre henne ut av politikken, og det tror jeg ikke hun er klar for ennå. Jeg tror heller ikke lenger hun blir majoritetsleder i Senatet, det krever lengre fartstid og Harry Reid ser ut som om han vil fortsette. Da står jeg igjen med to, eller evt tre alternativer.

Det er nå mange spekulasjoner om at hun vil bli Utenriksminister. Det vil føre til den endelige samlingen av det Demokratiske partiet, og det vil svare de 18 millioner som stemte på henne i primærvalget. Dessuten er hun åpenbart skikket til oppgaven. Det er derfor et godt tips at hun blir det.

Alternativt kan hun få ansvaret for å lose helsereformen igjen. Enten som Helseminister i Obamas regjering, eller som ansvarlig i Kongressen. Det kan fort være veien for Hillary. Det vil kunne gjøre henne historisk og gi henne en enorm standing blant folk flest i USA.  Folk jeg har snakka med som kjenner insidere fra Hillary-kampanjen sier: 

She will certainly have a role.  People I know who worked on her campaign suspect she will want to stay as a senator, which makes health care more likely.  She has experience in that role too (!!) from when Bill was prez.  Obama must involve her though, thats very important.

Det tredje alternativet er at hun satser på å bli Senatets nye Ted Kennedy. Den tyngste og mest respekterte Senatoren. Det kan kombineres med å lose gjennom helsereformen.

Akkurat nå holder jeg en knapp på Utenriksminister eller helseansvar, med Utenriks et bittelite hode foran.

Mr Mellem mener også noe om dette.


Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Senator Arlen Specter (R-PA), 79 år tar gjenvalg i 2010

Arlen Specter er republikanernes mann fra Pennsylvania. Han er en av de lengstsittende senatorene, og har hatt sete siden 1980. Bildet som illustrerer denne bloggposten viser Arlen Specter rekonstruere "single-bullet"-teorien bak mordet på Kennedy. Specter var medlem i Warren-kommisjonen, nedsatt av President Lyndon B. Johnson i oktober 1964 for å etterforske mordet på John F. Kennedy.  Hvis den offisielle teorien om at Lee Harvey Oswald var alene om mordet, og ingen andre var innblandet, måtte det finnes en forklaring på de åtte skadene som var påvist hos Kennedy og mannen som satt foran ham - Guvernør i Texas John Connaly . Det ble nemlig avfyrt kun tre skudd. Ett av dem bommet. Ett skudd gikk gjennom halsen til Kennedy, og ett skudd traff Kennedy i hodet slik at en del av hodet ble revet av (se Zapruder-filmen ). Poenget er bare at også Connoly fikk flere skader, både i håndleddet og i brystet.  Warren-kommisjonen kom opp med en teori om at kulen som gikk gjennom presiden

Spotify for iPhone - sorry

Idag lasta jeg ned Spotify for iPhone. Greit å sjekke hvordan det er, tenkte jeg - bare for å oppdage at jeg må betale 99 kr måneden eller 1188 kr i året for å bruke den. Den har riktignok offline-funksjon, slik at du kan høre musikk uten å belaste tellerskritt, noe som bare skulle mangle. Likefullt. Etter å ha vurdert saken raskt litt fram og tilbake, ser jeg ingen grunn til å oppgradere Spotify-abbonementet mitt med 1188 kr pr år som konsekvens. Jeg har råd, men ser faktisk ikke helt poenget. Jeg kjøper musikken min uten å mukke på iTunes, siden jeg synes de som lager musikk fortjener at jeg betaler for det, men etter hva jeg har hørt tjener de særdeles lite på Spotify - om jeg er betalende eller ikke. Jeg er åpen for at jeg som nylig fylt 40 ikke er den generasjonen som forstår genialiteten i dette, men samtidig vet jeg utmerket godt at mine tenåringsbarn vil slite tungt om de både skal skrape sammen penger til en iPhone med et abbonement som funker for dette uten å ruinere dem, og

Bra Jens!

Årets nyttårstale fra Statsministeren var en klok og god tale. Både når det gjelder finanskrisen og de utfordringer og muligheter den skaper for satsing på nødvendig opprusting av offentlig infrastruktur og hvordan vi gjennom å satse klimavennlig kan skape nye muligheter for verdiskaping. Men ikke minst er jeg glad for klar tale om situasjonen i Midtøsten, der Statsministeren understreker at den israelske okkupasjonen må ta slutt: Fred for folkene i Midtøsten kan ikke vinnes gjennom våpenmakt. Det er bare en vei til virkelig fred: - Slutt på okkupasjonen.  - Sluttfør forhandlinger om en varig fred. - Gi både palestinere og israelere den tryggheten de fortjener. - Våpenbruken må stoppe.  - Nødhjelpen må komme fram. - Sivilbefolkningen har lidd nok. Hele nyttårstalen  (SMK). Omtale i Dagsavisen,   VG og Dagbladet .