FrP og Per Sandberg, derimot - kommer nok til å kritisere Finansreformen. De er imot enhver regulering av finansmarkedene (les det kostelige intervjuet hvor Per Sandberg mener Ronald Reagan drev sosialistisk politikk her).
Du kan se og høre Obama kommentere Finansreformen her:
6 kommentarer:
Dette er jo uvitenhet eller løgn, ToreO.
FRP er ikke mot enhver form for regulering av markedet! Hvor i all verden har du det fra ?
Jeg tipper det er en løgn du har hørt så mange ganger at du tror på den.
Gå inn på www.frp.no og vis hvor det står...
FRP har alltid vært for et sterkt kredittilsyn i Norge og vært for spilleregler.
Derimot : At man er uenig med APs spilleregler må være lov. Men, at man er uenig med AP betyr ikke at man er mot enhver regel!
Javel, Tore O.. du klarer å trekke inn Frp inn overalt.. det er tydelig at du er en sosialist og ikke har skrupler og vil drive med løgnb og bedrag for å klamre deg til makten.
I Norge var det flere som stemte borgerlig enn rødgrønt i forrige valg, men fordi sittende partier skal få noen ekstra stemmer samt at en stemme i Finnmark teller mer enn en stemme i f.eks Oslo ble det til at 6,2% partiet SV samt Ap fortsatt har makten...
Uansett, hva sns du om innvandrigslovene da?? Alt dety som Ap nå foreslår er jo nøyaktig det Frp foreslo for 10 - 15 år siden. Fordi man hadde konklusive evner allerede da til å forutse hvordan all innvandringen ville polarisere samfunnet og skape konflikter av religiøs og kulturell art og ikkeminst det store innhogget i trygdesystemet som det har gjort. Og for ikke snakke om all kriminaliteten de står for...
Så mitt spørsmål til deg er: syns du ikke Ap nå har en blåkopi av de forslagene Frp sa for ti år siden?? Er ikke dette litt for lite og litt for seint??
Tro neppe du tør svare meg.. du vil sikkert bruke lang tid på å kalle meg egoistisk, ignorant og raist osv.. men spar deg for det og hold deg til diskusjonen og mitt spørsmål..
Hehe Ignota.
Fy så spetakkel mange på venstresiden lagde over at Bush ble valgt av et mindretall. Av en eller annen grunn er de litt mer tause nå.
At det som var fremmedfrykt, rasisme og stigmatisering av FRP er jo ikke det når AP gjør det samme.
AP definerer jo - det er deres unike demokratiske rett! Vedtatt av NRK og en unison venstrevridd presse.
ToreO er jo AP-politiker og tidligere statssekretær, så vi kan jo ikke forvente allverdens saklighet, eller for den saks skyld vett, fra den kanten.
Håkon, hvis finanskrisen hadde rammet nok Freppere, så tenker jeg pipen ville ha fått en annen lyd. Hvis finanskrisa hadde rammet Norge like mye som i Usa, hva ville Frp gjøre for å hjelpe norske finansinstitusjoner, norske arbeidsplasser og det norske folk mot en katastrofal økt arbeidsledighet? Hva er sikkerhetsnettet for arbeidsledige i Frp-verden? Måtte vi seile vår egen sjø og bo i telt på gata, når vi mistet våre hjem slik som i Usa? Eller ville Frp være full av sosial samvittighet?;O) Det ville vel ha rammet "folk flest" hardt som dere er så tilsynelatende opptatt av. Dessuten: Finanskrisen er ikke over. Vi skal eksportere varer, så vi får vente og se hvordan dette går.
Håkon og Ignota: - Skal dere tøffe dere i bloggen min, får dere bruke fullt navn. Noe annet er ynkelig. Frp har et forskrudd forhold til regulering av finansmarkedene, det handler denne bloggposten om, og det beviser intervjuet med Sandberg.
Legg inn en kommentar