Gå til hovedinnhold

Ufattelig irriterende - Barca vant egentlig

Ufattelige irriterende at dommeren feilaktig annulerer målet til Bojan for hands i situasjonen før, som aldri var hands, på overtid.

Også irriterende at Busquets leker italiener på gressmatta etter dytten fra Motta. Det var kanskje et gulkort, men langt ifra så dramatisk som Busquets ga inntrykk av. Flaut. Kanskje ville Inter ha spilt med litt større strekk i laget om de var elleve på banen.

Irriterende også at ikke Barca får til flere gjennombrudd, men det skal sies at Inter spilte med 10/9 mann på 16 meteren hele kampen. De løsnet vel ikke et skudd.

Tross det scora Barca to mål og skulle ha vært i finalen. Men dommeren hadde større behov for å markere seg.

Forskjellen på å heie på Barca og Inter, er at Barca aldri ville ha spilt fotball kun på sin egen 16 meter en hel kamp.

Mes que en club! Visca Barca!

Kommentarer

Anonym sa…
Det er vel ikke noe som heter "egentlig". Tåpelig resonnement! Du beskylder dommeren for feilaktig å ha annulert et mål....hallo?! Hvor var du i fjor da Øvrebø dømte kampen Chelsea - Barcelona?! Regner med at du syntes alt var vel siden laget ditt vant. Anyway, Inter er i finalen der de EGENTLIG skal være etter at de gikk videre fra semifinalen!
Anonym sa…
Hva med offside målet på 1-0 og den pinlige utvisningen? Jeg er ikke noe fan av hverken italiensk eller spansk fotball pga. pinlig skuespill av mennesker totalt uten sportsmanship. Nok et argument for videodømming også. Dette var pinlig og ødela en match som kunne blitt bra hvis det hadde vært 22 mann på banen istedenfor en gjeng med latterlige amatør skuespillere....
Anonym sa…
Dersom Barca hadde oppført seg som mannfolk og ikke kasta seg rundt fordi de får et lite dask, hadde Inter fortsatt hatt 11-spillere og kampen hadde utviklet seg på en annen måte. Dermed hadde garantert ikke samme situasjon oppstått og egentlig var det rett at Inter gikk videre.

Skjønner du at det ikke går ann å skrive om hvis, dersom og "om bare" etter en fotballkamp?