Gå til hovedinnhold

Yes! Det blir ingen ny blasfemiparagraf

Statsministeren avklarer nå at det ikke blir noen binding av Arbeiderpartiets Stortingsgruppe for å stemme for en ny blasfemiparagraf (TV2, Dagbladet, VG) Det eneste det skal stemmes over denne stortingsssesjonen er om man skal fjerne blasfemiparagrafen fra de norske lover. Det skal man - med Arbeiderpartiets stemmer.
Jeg deler Kirkerådets prinsippielle syn på denne saken: 

”For Den norske kirke er det viktige å fremheve at det er mennesker og ikke ideer som skal verges ved lov." (Vox PublicaVG)

Statsministeren forteller nå også at vi de neste to årene skal ha en diskusjon om en eventuell styrking av religionsvernet i den såkalte Hatparagrafen (§135a i Straffeloven). Denne paragrafen verner imidlertid personer - ikke religioner, og jeg kommer ihvertfall til å kjempe imot at religion som subjekt skal få vern innenfor Straffelovens §135 (blir forøvrig ny §185 i den nye Straffeloven av 2005). Det har vi to år på å forhindre. 

Jeg er temmelig sikker på at det ikke er flertall hverken på APs landsmøte eller i folket for å beholde noe som ligner på et straffeansvar mot ytringer om religioner eller ideer. Om vi skal styrke enkeltmenneskers vern mot hatefulle ytringer ytterligere, er egentlig en annen sak, og retten til religionsfrihet ivaretas av andre paragrafer.

Etter Statsministerens avklaringer, kan vi spørre oss hva det egentlig var Senterpartiet skrøt av å ha tvunget Arbeiderpartiet til (VG, Dagbladet). Om det oppleves som en stor seier å få diskutere hvorvidt vi skal innføre en blasfemiparagraf light, så dem om det. Utfallet er gitt på forhånd - blasfemiparagrafenes tid i Norge er over. Også lightversjonene. Så får vi se om det finnes noen opinion av betydning som vil argumentere for det fram til 2011. Jeg tviler, men skal ihvertfall bruke min stemme mot det.

Abbonnere på bloggen? 
Trykk her, oppgi mailadresse og svar på bekreftelse: Abbonement

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Senator Arlen Specter (R-PA), 79 år tar gjenvalg i 2010

Arlen Specter er republikanernes mann fra Pennsylvania. Han er en av de lengstsittende senatorene, og har hatt sete siden 1980. Bildet som illustrerer denne bloggposten viser Arlen Specter rekonstruere "single-bullet"-teorien bak mordet på Kennedy. Specter var medlem i Warren-kommisjonen, nedsatt av President Lyndon B. Johnson i oktober 1964 for å etterforske mordet på John F. Kennedy.  Hvis den offisielle teorien om at Lee Harvey Oswald var alene om mordet, og ingen andre var innblandet, måtte det finnes en forklaring på de åtte skadene som var påvist hos Kennedy og mannen som satt foran ham - Guvernør i Texas John Connaly . Det ble nemlig avfyrt kun tre skudd. Ett av dem bommet. Ett skudd gikk gjennom halsen til Kennedy, og ett skudd traff Kennedy i hodet slik at en del av hodet ble revet av (se Zapruder-filmen ). Poenget er bare at også Connoly fikk flere skader, både i håndleddet og i brystet.  Warren-kommisjonen kom opp med en teori om at kulen som gikk gjennom presiden

Spotify for iPhone - sorry

Idag lasta jeg ned Spotify for iPhone. Greit å sjekke hvordan det er, tenkte jeg - bare for å oppdage at jeg må betale 99 kr måneden eller 1188 kr i året for å bruke den. Den har riktignok offline-funksjon, slik at du kan høre musikk uten å belaste tellerskritt, noe som bare skulle mangle. Likefullt. Etter å ha vurdert saken raskt litt fram og tilbake, ser jeg ingen grunn til å oppgradere Spotify-abbonementet mitt med 1188 kr pr år som konsekvens. Jeg har råd, men ser faktisk ikke helt poenget. Jeg kjøper musikken min uten å mukke på iTunes, siden jeg synes de som lager musikk fortjener at jeg betaler for det, men etter hva jeg har hørt tjener de særdeles lite på Spotify - om jeg er betalende eller ikke. Jeg er åpen for at jeg som nylig fylt 40 ikke er den generasjonen som forstår genialiteten i dette, men samtidig vet jeg utmerket godt at mine tenåringsbarn vil slite tungt om de både skal skrape sammen penger til en iPhone med et abbonement som funker for dette uten å ruinere dem, og

Bra Jens!

Årets nyttårstale fra Statsministeren var en klok og god tale. Både når det gjelder finanskrisen og de utfordringer og muligheter den skaper for satsing på nødvendig opprusting av offentlig infrastruktur og hvordan vi gjennom å satse klimavennlig kan skape nye muligheter for verdiskaping. Men ikke minst er jeg glad for klar tale om situasjonen i Midtøsten, der Statsministeren understreker at den israelske okkupasjonen må ta slutt: Fred for folkene i Midtøsten kan ikke vinnes gjennom våpenmakt. Det er bare en vei til virkelig fred: - Slutt på okkupasjonen.  - Sluttfør forhandlinger om en varig fred. - Gi både palestinere og israelere den tryggheten de fortjener. - Våpenbruken må stoppe.  - Nødhjelpen må komme fram. - Sivilbefolkningen har lidd nok. Hele nyttårstalen  (SMK). Omtale i Dagsavisen,   VG og Dagbladet .