Statsministeren avklarer nå at det ikke blir noen binding av Arbeiderpartiets Stortingsgruppe for å stemme for en ny blasfemiparagraf (TV2, Dagbladet, VG) Det eneste det skal stemmes over denne stortingsssesjonen er om man skal fjerne blasfemiparagrafen fra de norske lover. Det skal man - med Arbeiderpartiets stemmer.
”For Den norske kirke er det viktige å fremheve at det er mennesker og ikke ideer som skal verges ved lov." (Vox Publica, VG)
Jeg deler Kirkerådets prinsippielle syn på denne saken:
Statsministeren forteller nå også at vi de neste to årene skal ha en diskusjon om en eventuell styrking av religionsvernet i den såkalte Hatparagrafen (§135a i Straffeloven). Denne paragrafen verner imidlertid personer - ikke religioner, og jeg kommer ihvertfall til å kjempe imot at religion som subjekt skal få vern innenfor Straffelovens §135 (blir forøvrig ny §185 i den nye Straffeloven av 2005). Det har vi to år på å forhindre.
Jeg er temmelig sikker på at det ikke er flertall hverken på APs landsmøte eller i folket for å beholde noe som ligner på et straffeansvar mot ytringer om religioner eller ideer. Om vi skal styrke enkeltmenneskers vern mot hatefulle ytringer ytterligere, er egentlig en annen sak, og retten til religionsfrihet ivaretas av andre paragrafer.
Etter Statsministerens avklaringer, kan vi spørre oss hva det egentlig var Senterpartiet skrøt av å ha tvunget Arbeiderpartiet til (VG, Dagbladet). Om det oppleves som en stor seier å få diskutere hvorvidt vi skal innføre en blasfemiparagraf light, så dem om det. Utfallet er gitt på forhånd - blasfemiparagrafenes tid i Norge er over. Også lightversjonene. Så får vi se om det finnes noen opinion av betydning som vil argumentere for det fram til 2011. Jeg tviler, men skal ihvertfall bruke min stemme mot det.
Abbonnere på bloggen?
Trykk her, oppgi mailadresse og svar på bekreftelse: Abbonement
Kommentarer