Gå til hovedinnhold

Grattis Ed! Det stod om 6 stemmer...

Da er det bare å gratulere Ed Miliband som ny leder i Labour! Jeg heia på storebror David. Mest fordi jeg tror valgene i UK vinnes i sentrum, og at David Miliband ville gjort Labour bredere.

Men jeg står Ed Miliband nærmere politisk. Så gjenstår det å se om han faktisk leverer en "Obama". For skal du vinne valg må du beherske kampanjen, og det virker det som om Ed's støttespillere er best på.

David Miliband hadde forspranget og posisjonen, men presterte å rote det bort. Derfor tror jeg nå at Labour har valgt rett. Moderne valg dreier seg mest om å mobilisere egne støttespillere, og David Milibands kampanje har ikke greid det. Det holder selvfølgelig ikke å vinne eget parti for å vinne valg. Historien, ikke minst i Labour, er full av eksempler på det. Men Ed Miliband vant Labour på en måte som gir meg større tro på hans støttespillere enn Davids.

Men det er en utfordring for Ed Miliband at David både vant blant blant partiets nasjonale og internasjonale parlamentarikere og blant medlemmene, men at det var fagforeningene som vant avstemmingen for ham. Motsatt gir det muligheter for mobilisering. Det blir litt som at Obama vant de "republikanske" statene under primærvalget. Han vant ikke de samme statene under valget, men de fikk ham nominert og skapte enorm mobilisering.

Avstemmingsreglene er at stemmene vektes. 1/3 bestemmes av parlamentsmedlemmene i parlamentet og EU-parlamentet. 1/3 av medlemmene i Labour og 1/3 av fagforeningene og andre tilknyttede medlemmer.

6 stemmer skilte...
Faktisk stod kampen om 6 stemmer. Om 6 av de 266 stemmene fra Labours representanter i Parlamentet og Europaparlamentet hadde skiftet til David som 1. eller 2. kandidat, framfor Ed, ville David Miliband vært Labours nye leder. Siden David var den mest etablerte, burde han ha sikret seg disse stemmene.

Det var fire valgomganger. Diane Abbot røk ut i første omgang. 7 MP/MEP stemte på henne. 4 av disse hadde Ed som andrevalg - ingen David.

I andre omgang røk Andy Burnham ut. 24 MP/MEP hadde ham som førstevalg. 14 av disse hadde David som andrevalg og 8 hadde Ed. 1 hadde Ed Balls.

I tredje omgang røk Ed Balls ut. 43 hadde ham som første/andrevalg. 26 av disse hadde Ed som andrevalg og 14 hadde David som andrevalg.

Sluttsifrene blant MP/MEP ble 140-122 i David Milibands favør, men han hadde vunnet med 146-116. Eller feks hvis 1 av Diane Abbots støttespillere hadde hatt ham som nr 2, 2 flere av Andy Burnhams støttespillere og 3 fler av Ed Balls' støttespillere. Så nært var det. Det ryktes at noen MP/MEP skiftet side til Ed de siste dagene...

Forøvrig hadde David seg selv som nr 1 og Ed som nr 2, og vice versa.

Eventuelt kunne David ha vunnet om 2405 Labourmedlemmer hadde stemt på ham istedet for Ed.

Tallene var slik til slutt.
MP/MEP
David - 140 - 53,4%
Ed -122 - 46,6%

Labour medlemmer
David - 66 814 - 54,4%
Ed - 55 992 - 45,6%

Tilsluttede medlemmer
David - 80 266 - 40,2%
Ed - 119 405 - 59,8%

Oppsummert
David - 49,35%
Ed - 50,65%

Ed Miliband
Her er et YouTube-klipp med Ed Miliband fra det forrige Labour-landsmøtet:


VG



Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...