Gå til hovedinnhold

Siv Jensen og Norge

Det er vel forsåvidt ikke noe nytt, men Siv Jensen fortsetter å spre usannheter om Norge (VG) i utlandet.

Det som er ille er at når hun sprer slike usannheter om skatte- og avgiftsnivået i landet vårt, så kan hun også undergrave interessen for utenlandske investorer og bedrifter til å investere i Norge, eller nødvendig kompetent arbeidskraft fra utlandet å bosette seg i landet vårt.

Siv Jensen prøver å snike seg unna bløffen sin ved å henvise til et svar fra Finansdepartementet, men avsløres bare da av en dobbel bløff. Nederst i svaret sitt skriver departementet:
Det understrekes at disse eksemplene er basert på strenge teoretiske forutsetninger. De gir uttrykk for hva samlede skatter og avgifter utgjør som andel av en marginal pris på varen (dvs. der det ikke er noen fortjeneste for produsenten) dersom den sist opptjente kronen benyttes til å kjøpe den aktuelle varen, men gir ikke uttrykk for hva som er en gjennomsnittlig skatte- og avgiftsbelastning ved kjøp av det samme produktet.

Disse eksemplene gir heller ikke et meningsfylt grunnlag for å vurdere effekten på arbeidstilbud av skatter og avgifter.
Forøvrig har Siv Jensen Sarah Palin som sitt politiske forbilde (Aftenposten), men jeg finner det både interessant og underlig at hun prøver å konkurrere med henne i den politiske retorikken, selv om hun gjør det på utenlandsreiser.

Oppdatert:
Finansdepartementets avviser fullstendig Jensens forklaringsmodeller her.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Kommentarer

Håkon sa…
Det er ikke noe overraskende over at AP folk bare leser overskrifter når det kommer til grunnlag for å kjefte på Siv.

I artikkelen står det :
"- Dette tallet kommer Finansdepartementet, som styres av Ap. Frp ba om en beregning av hvor mye av de pengene nordmenn tjener som faktisk ender opp i statskassa. Med mindre departementet har regnet feil, er det tallet jeg forholder meg til, sier Siv Jensen til VG Nett."

Om tallet ikke stemmer så er det med andre ord departementet som tar feil, ikke Siv.

Og - om dette er en løgn som du sier så får du nesten komme opp med fasitsvaret slik at du kan bevise at hun tar feil.

Jeg mener - det er grovt å beskylde folk for å lyve uten å kunne vise til fakta.
Har oppdatert bloggen men les selv hva Finansdepartementet skriver:
"Det understrekes at disse eksemplene er basert på strenge teoretiske forutsetninger. De gir uttrykk for hva samlede skatter og avgifter utgjør som andel av en marginal pris på varen (dvs. der det ikke er noen fortjeneste for produsenten) dersom den sist opptjente kronen benyttes til å kjøpe den aktuelle varen, men gir ikke uttrykk for hva som er en gjennomsnittlig skatte- og avgiftsbelastning ved kjøp av det samme produktet.

Disse eksemplene gir heller ikke et meningsfylt grunnlag for å vurdere effekten på arbeidstilbud av skatter og avgifter."
Håkon sa…
Joa - men når AP prøver å si tallet er 38% er jo det bare tull.
Om du regner inntektsskatt og bare legger på mva på beløpet som er igjen etter skatt så kommer du over det.
Så kommer særavgifter på bil, alkohol, tobakk, drivstoff, strøm, sukkervarer, leie av strømnett, vann og kloakk, renholdsavgifter.
Videre kommer formuesskatt og utbytteskatt for de som driver med slikt.
Skal du kjøpe bolig kommer dokumentavgift.
Så må man ha med bomavgifter på veiene våre.

Å summere opp dette til snitt 38% - det er det som er løgn.....
Anonym sa…
Du glemte to meget pene avgifter.. Eiendomsskatt og arveavgift.. så kommer fler..

- tv lisens
- årsavgift
- dekkavgift
- piggdekkavgift( to forskjellige )
- jaktavgift
- fiskekort
- tollavgifter
- tinglysninger
- bompenger

Å om du skulle klare å spare noen kroner så har du formueskatt.. har du noe igjen som du vil gi bort i arv, så har du arveavgift!

Men min absolutt favoritt ( ironisk ) er avgiften på 850,- for å få e vurdering av barnebidrag! Den er skikkelig flott å få når man allerede lever langt under fattigdommsgrensen!

Det Siv jensen sier er ikke en løgn eller overdrivelse!! Det er en underdrivelse faktisk!
Jing sa…
Men du har også glemte hva vi får i Norge! Det er igjen ellers i andre land i verden som kan matche Norge når det gjelder velferden og 'gratis' ordning mht. helsetidbud, utdanning, osv... man må nok dra et tur til i utlandet å se hvordan folk må 'spare' for sitt elderdom, sykdom, utdanninger, osv...
Håkon sa…
Jing.
Det er ikke AP som gir oss dette. Under Bondevik var vi også veldig veldig bra.

Men - det er ikke det som diskuteres her. Det som diskuteres er om det er løgn at når du summerer opp hva staten tar inn av hva folk tjener om det er 38% slik Statsbudsjettet sier. Eller 75% som Siv sier og som er et tall Finansdep har gitt henne.


Og det er bemerkelsesverdig at ToreO ble så stille her....
Anonym sa…
Til Jing..

Hva vi får har overhode ingenting med saken å gjøre.. Samme hvordan du vender på ting, så betaler vi 75%+++ av vår inntekt i skatter og avgifter..

En annen ting, om du trenger hjelp fra storsamfunnet så får du absolutt billigste hjelp, uansett hvor dårlig den er, å kjempe mot staten er nyttesløst.. Du har overhode ingen sjans når du slåss mot dem!

Uansett hva du sier, Siv Jensen er overhode ikke tatt i en løgn eller overdrivelse. Dette er med Ap i spissen et forsøk på å sverte FRP, noe som dem har mislyktes noe helt sinnsykt i, samtidig som dem fremstår som totalt uvitende i måten dem gjorde det!
Er ikke blitt stille, jeg, men har jobb og familie som gjør at jeg ikke kan sitte pal å svare kontinuerlig på alle spørsmål.

Men uansett; Siv Jensen prater tøv om skattenivået, og forsøkene på å støtte henne her på bloggkommentarene gir henne ikke mye hjelp. Finansdepartementet kan heldigvis hjelpe henne med å regne, uten at jeg har illusjoner om at hun endrer praksis og begynner å prate opp, ikke ned, landet vårt i utlandet.

Finansdepartementets svar er her.
Håkon sa…
Vel - om du tror 38% stemmer så får du bare tro det.
Anonym sa…
Dette er avgifts Norge.

Avgifter av div. slag som holder byråkratene opptatt.

Staten trenger inntekter for å drive samfunnet, men kan det være fornuftig alt det de har funnet på.

Inntektskatt
Trygdeavgift. 3 %
Toppskatt av bruttogrunnlag
Skatt på naturytelser
Skatt ved utleie av bolig
Eiendomskatt
Formueskatt
Artistskatt
Arveavgift
Gaveavgift
Arbeidsgiver avgift.

Moms på absolutt alt man handler. 25 %
Moms av alt arbeid. 25%
Moms på mat 15 %

Dokumentavgift
Div. faktureringsgebyrer.

Drivstoffavgift
Autodiesel avgiften og bensin avgiften.
Bom avgifter
Omregistrering avgift ved kjøp av brukt bil. Eks. Honda CRV kr. 17 500. Alle typer av kjøretøyer.
Engang bilavgift. Eks Honda CRV ca 215 000
Årsavgift på bil. Alle typer av kjøretøy fra Toll etaten.
Piggdekkavgift
Dekkavgift.
Parkeringsavgift
EU kontroll avgift.
Vektårsavgiften. Kjøretøy over 7500 kg.
HK avgift på båtmotorer fra 9 hk og oppover. 153 NOK per hk. Kr. 38500 for en motor på 200 hk.
Losavgift. Steget 42 % de siste 6 år. Høyest avgift i Europa.
Tollavgift.

NRK avgift om du vil se på NRK eller ikke.

2 % fattigdoms skatt på all type alkohol. Innført ca 1908.
60% avgift på all type av alkohol

Miljøavgift
Avgift på utslipp av CO2
NOx avgiften
Avgift på utslipp av TRI - trikloretylen og PER - tetrakloretylen
Grunnavgift på engangsemballasje for drikkevann
Miljøavgift på engangsemballasje for drikkevann
Avgift på HFK - Hydrofluorkarboner
Avift på PFK - perfuorkarboner
Avgift på sluttbehandling av avfall.
Avgift på deponering av avfall.
Avgift på forbrenning av avfall
Grunnavgift for fyringsolje

Lisens avgift på våpen
Jegeravgift 200 kr. Per person.
Jaktavgift. 25 kr per døgn.
Fellingsavgift på dyr.

2 400 i avgift til kommune for oppretting av en sak.
6 000 i gebyr for. Innregistrering av en sak.
Baderomsavgift. Opptil 12 000 kroner. Er nå utsatt?
Byggesaksgebyr. Fra 0 til 34 000. SV kommunene dyrest.
Tinglysningsavgift.
Feieavgift.
Gebyr på rehabilitert pipe på hus. Ca. 2500.

Renovasjonsavgift til kommunen.
Vann og avløpsavgift til kommunen.
Elektrisitetsavgift.

Matvareproduksjonsavgift
Forskningsavgift
Vektårsavgift

Latrine renovasjons avgift
Fiskekortavgift for hele landet. Lokal fiskeavgift i tilegg.
Båt registreringsavgift

Flyplassavgift til staten
Sikkerhetsavgift.
Passasjeravgift
Seteavgift. Uansett om det sitter folk der eller ikke.
Overføringsavgift. Fra tankbil via slange til fly.
Støyavgift
Reservasjonskostnader. Gebyr
Kredittkortavgift.

OSV, OSV

Populære innlegg fra denne bloggen

Senator Arlen Specter (R-PA), 79 år tar gjenvalg i 2010

Arlen Specter er republikanernes mann fra Pennsylvania. Han er en av de lengstsittende senatorene, og har hatt sete siden 1980. Bildet som illustrerer denne bloggposten viser Arlen Specter rekonstruere "single-bullet"-teorien bak mordet på Kennedy. Specter var medlem i Warren-kommisjonen, nedsatt av President Lyndon B. Johnson i oktober 1964 for å etterforske mordet på John F. Kennedy.  Hvis den offisielle teorien om at Lee Harvey Oswald var alene om mordet, og ingen andre var innblandet, måtte det finnes en forklaring på de åtte skadene som var påvist hos Kennedy og mannen som satt foran ham - Guvernør i Texas John Connaly . Det ble nemlig avfyrt kun tre skudd. Ett av dem bommet. Ett skudd gikk gjennom halsen til Kennedy, og ett skudd traff Kennedy i hodet slik at en del av hodet ble revet av (se Zapruder-filmen ). Poenget er bare at også Connoly fikk flere skader, både i håndleddet og i brystet.  Warren-kommisjonen kom opp med en teori om at kulen som gikk gjennom presiden

Spotify for iPhone - sorry

Idag lasta jeg ned Spotify for iPhone. Greit å sjekke hvordan det er, tenkte jeg - bare for å oppdage at jeg må betale 99 kr måneden eller 1188 kr i året for å bruke den. Den har riktignok offline-funksjon, slik at du kan høre musikk uten å belaste tellerskritt, noe som bare skulle mangle. Likefullt. Etter å ha vurdert saken raskt litt fram og tilbake, ser jeg ingen grunn til å oppgradere Spotify-abbonementet mitt med 1188 kr pr år som konsekvens. Jeg har råd, men ser faktisk ikke helt poenget. Jeg kjøper musikken min uten å mukke på iTunes, siden jeg synes de som lager musikk fortjener at jeg betaler for det, men etter hva jeg har hørt tjener de særdeles lite på Spotify - om jeg er betalende eller ikke. Jeg er åpen for at jeg som nylig fylt 40 ikke er den generasjonen som forstår genialiteten i dette, men samtidig vet jeg utmerket godt at mine tenåringsbarn vil slite tungt om de både skal skrape sammen penger til en iPhone med et abbonement som funker for dette uten å ruinere dem, og

Bra Jens!

Årets nyttårstale fra Statsministeren var en klok og god tale. Både når det gjelder finanskrisen og de utfordringer og muligheter den skaper for satsing på nødvendig opprusting av offentlig infrastruktur og hvordan vi gjennom å satse klimavennlig kan skape nye muligheter for verdiskaping. Men ikke minst er jeg glad for klar tale om situasjonen i Midtøsten, der Statsministeren understreker at den israelske okkupasjonen må ta slutt: Fred for folkene i Midtøsten kan ikke vinnes gjennom våpenmakt. Det er bare en vei til virkelig fred: - Slutt på okkupasjonen.  - Sluttfør forhandlinger om en varig fred. - Gi både palestinere og israelere den tryggheten de fortjener. - Våpenbruken må stoppe.  - Nødhjelpen må komme fram. - Sivilbefolkningen har lidd nok. Hele nyttårstalen  (SMK). Omtale i Dagsavisen,   VG og Dagbladet .