Gå til hovedinnhold

Siv Jensen og Norge

Det er vel forsåvidt ikke noe nytt, men Siv Jensen fortsetter å spre usannheter om Norge (VG) i utlandet.

Det som er ille er at når hun sprer slike usannheter om skatte- og avgiftsnivået i landet vårt, så kan hun også undergrave interessen for utenlandske investorer og bedrifter til å investere i Norge, eller nødvendig kompetent arbeidskraft fra utlandet å bosette seg i landet vårt.

Siv Jensen prøver å snike seg unna bløffen sin ved å henvise til et svar fra Finansdepartementet, men avsløres bare da av en dobbel bløff. Nederst i svaret sitt skriver departementet:
Det understrekes at disse eksemplene er basert på strenge teoretiske forutsetninger. De gir uttrykk for hva samlede skatter og avgifter utgjør som andel av en marginal pris på varen (dvs. der det ikke er noen fortjeneste for produsenten) dersom den sist opptjente kronen benyttes til å kjøpe den aktuelle varen, men gir ikke uttrykk for hva som er en gjennomsnittlig skatte- og avgiftsbelastning ved kjøp av det samme produktet.

Disse eksemplene gir heller ikke et meningsfylt grunnlag for å vurdere effekten på arbeidstilbud av skatter og avgifter.
Forøvrig har Siv Jensen Sarah Palin som sitt politiske forbilde (Aftenposten), men jeg finner det både interessant og underlig at hun prøver å konkurrere med henne i den politiske retorikken, selv om hun gjør det på utenlandsreiser.

Oppdatert:
Finansdepartementets avviser fullstendig Jensens forklaringsmodeller her.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Kommentarer

Håkon sa…
Det er ikke noe overraskende over at AP folk bare leser overskrifter når det kommer til grunnlag for å kjefte på Siv.

I artikkelen står det :
"- Dette tallet kommer Finansdepartementet, som styres av Ap. Frp ba om en beregning av hvor mye av de pengene nordmenn tjener som faktisk ender opp i statskassa. Med mindre departementet har regnet feil, er det tallet jeg forholder meg til, sier Siv Jensen til VG Nett."

Om tallet ikke stemmer så er det med andre ord departementet som tar feil, ikke Siv.

Og - om dette er en løgn som du sier så får du nesten komme opp med fasitsvaret slik at du kan bevise at hun tar feil.

Jeg mener - det er grovt å beskylde folk for å lyve uten å kunne vise til fakta.
Har oppdatert bloggen men les selv hva Finansdepartementet skriver:
"Det understrekes at disse eksemplene er basert på strenge teoretiske forutsetninger. De gir uttrykk for hva samlede skatter og avgifter utgjør som andel av en marginal pris på varen (dvs. der det ikke er noen fortjeneste for produsenten) dersom den sist opptjente kronen benyttes til å kjøpe den aktuelle varen, men gir ikke uttrykk for hva som er en gjennomsnittlig skatte- og avgiftsbelastning ved kjøp av det samme produktet.

Disse eksemplene gir heller ikke et meningsfylt grunnlag for å vurdere effekten på arbeidstilbud av skatter og avgifter."
Håkon sa…
Joa - men når AP prøver å si tallet er 38% er jo det bare tull.
Om du regner inntektsskatt og bare legger på mva på beløpet som er igjen etter skatt så kommer du over det.
Så kommer særavgifter på bil, alkohol, tobakk, drivstoff, strøm, sukkervarer, leie av strømnett, vann og kloakk, renholdsavgifter.
Videre kommer formuesskatt og utbytteskatt for de som driver med slikt.
Skal du kjøpe bolig kommer dokumentavgift.
Så må man ha med bomavgifter på veiene våre.

Å summere opp dette til snitt 38% - det er det som er løgn.....
Anonym sa…
Du glemte to meget pene avgifter.. Eiendomsskatt og arveavgift.. så kommer fler..

- tv lisens
- årsavgift
- dekkavgift
- piggdekkavgift( to forskjellige )
- jaktavgift
- fiskekort
- tollavgifter
- tinglysninger
- bompenger

Å om du skulle klare å spare noen kroner så har du formueskatt.. har du noe igjen som du vil gi bort i arv, så har du arveavgift!

Men min absolutt favoritt ( ironisk ) er avgiften på 850,- for å få e vurdering av barnebidrag! Den er skikkelig flott å få når man allerede lever langt under fattigdommsgrensen!

Det Siv jensen sier er ikke en løgn eller overdrivelse!! Det er en underdrivelse faktisk!
Jing sa…
Men du har også glemte hva vi får i Norge! Det er igjen ellers i andre land i verden som kan matche Norge når det gjelder velferden og 'gratis' ordning mht. helsetidbud, utdanning, osv... man må nok dra et tur til i utlandet å se hvordan folk må 'spare' for sitt elderdom, sykdom, utdanninger, osv...
Håkon sa…
Jing.
Det er ikke AP som gir oss dette. Under Bondevik var vi også veldig veldig bra.

Men - det er ikke det som diskuteres her. Det som diskuteres er om det er løgn at når du summerer opp hva staten tar inn av hva folk tjener om det er 38% slik Statsbudsjettet sier. Eller 75% som Siv sier og som er et tall Finansdep har gitt henne.


Og det er bemerkelsesverdig at ToreO ble så stille her....
Anonym sa…
Til Jing..

Hva vi får har overhode ingenting med saken å gjøre.. Samme hvordan du vender på ting, så betaler vi 75%+++ av vår inntekt i skatter og avgifter..

En annen ting, om du trenger hjelp fra storsamfunnet så får du absolutt billigste hjelp, uansett hvor dårlig den er, å kjempe mot staten er nyttesløst.. Du har overhode ingen sjans når du slåss mot dem!

Uansett hva du sier, Siv Jensen er overhode ikke tatt i en løgn eller overdrivelse. Dette er med Ap i spissen et forsøk på å sverte FRP, noe som dem har mislyktes noe helt sinnsykt i, samtidig som dem fremstår som totalt uvitende i måten dem gjorde det!
Er ikke blitt stille, jeg, men har jobb og familie som gjør at jeg ikke kan sitte pal å svare kontinuerlig på alle spørsmål.

Men uansett; Siv Jensen prater tøv om skattenivået, og forsøkene på å støtte henne her på bloggkommentarene gir henne ikke mye hjelp. Finansdepartementet kan heldigvis hjelpe henne med å regne, uten at jeg har illusjoner om at hun endrer praksis og begynner å prate opp, ikke ned, landet vårt i utlandet.

Finansdepartementets svar er her.
Håkon sa…
Vel - om du tror 38% stemmer så får du bare tro det.
Anonym sa…
Dette er avgifts Norge.

Avgifter av div. slag som holder byråkratene opptatt.

Staten trenger inntekter for å drive samfunnet, men kan det være fornuftig alt det de har funnet på.

Inntektskatt
Trygdeavgift. 3 %
Toppskatt av bruttogrunnlag
Skatt på naturytelser
Skatt ved utleie av bolig
Eiendomskatt
Formueskatt
Artistskatt
Arveavgift
Gaveavgift
Arbeidsgiver avgift.

Moms på absolutt alt man handler. 25 %
Moms av alt arbeid. 25%
Moms på mat 15 %

Dokumentavgift
Div. faktureringsgebyrer.

Drivstoffavgift
Autodiesel avgiften og bensin avgiften.
Bom avgifter
Omregistrering avgift ved kjøp av brukt bil. Eks. Honda CRV kr. 17 500. Alle typer av kjøretøyer.
Engang bilavgift. Eks Honda CRV ca 215 000
Årsavgift på bil. Alle typer av kjøretøy fra Toll etaten.
Piggdekkavgift
Dekkavgift.
Parkeringsavgift
EU kontroll avgift.
Vektårsavgiften. Kjøretøy over 7500 kg.
HK avgift på båtmotorer fra 9 hk og oppover. 153 NOK per hk. Kr. 38500 for en motor på 200 hk.
Losavgift. Steget 42 % de siste 6 år. Høyest avgift i Europa.
Tollavgift.

NRK avgift om du vil se på NRK eller ikke.

2 % fattigdoms skatt på all type alkohol. Innført ca 1908.
60% avgift på all type av alkohol

Miljøavgift
Avgift på utslipp av CO2
NOx avgiften
Avgift på utslipp av TRI - trikloretylen og PER - tetrakloretylen
Grunnavgift på engangsemballasje for drikkevann
Miljøavgift på engangsemballasje for drikkevann
Avgift på HFK - Hydrofluorkarboner
Avift på PFK - perfuorkarboner
Avgift på sluttbehandling av avfall.
Avgift på deponering av avfall.
Avgift på forbrenning av avfall
Grunnavgift for fyringsolje

Lisens avgift på våpen
Jegeravgift 200 kr. Per person.
Jaktavgift. 25 kr per døgn.
Fellingsavgift på dyr.

2 400 i avgift til kommune for oppretting av en sak.
6 000 i gebyr for. Innregistrering av en sak.
Baderomsavgift. Opptil 12 000 kroner. Er nå utsatt?
Byggesaksgebyr. Fra 0 til 34 000. SV kommunene dyrest.
Tinglysningsavgift.
Feieavgift.
Gebyr på rehabilitert pipe på hus. Ca. 2500.

Renovasjonsavgift til kommunen.
Vann og avløpsavgift til kommunen.
Elektrisitetsavgift.

Matvareproduksjonsavgift
Forskningsavgift
Vektårsavgift

Latrine renovasjons avgift
Fiskekortavgift for hele landet. Lokal fiskeavgift i tilegg.
Båt registreringsavgift

Flyplassavgift til staten
Sikkerhetsavgift.
Passasjeravgift
Seteavgift. Uansett om det sitter folk der eller ikke.
Overføringsavgift. Fra tankbil via slange til fly.
Støyavgift
Reservasjonskostnader. Gebyr
Kredittkortavgift.

OSV, OSV

Populære innlegg fra denne bloggen

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si).  Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!). Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009: Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn: XXX XXX XXX Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale. Dette til orientering. Tore O. Sand...

Himmel og hav - Yoko følger etter meg

Dette er sannsynligvis en av de underligste beskjedene jeg noensinne kommer til å motta på mail (takk til BareAre for tips). Men litt artig er det:

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça! Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% ( UEFA )!! Øvr eb ø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen ( Dagbladet , V G ) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-) FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt. Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF. At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid. FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco...