Dear Mr President

Det strømmer på med gode påminnelser om hvor viktig det er at vi er kvitt Bush-administrasjonen. Eller kanskje aller mest; Dick Cheney. Verden er et bedre sted uten Cheney i maktposisjon.

Sist ut er avsløringen av at Bush selv måtte sette ned foten for en trigger-happe Cheney som ville invadere Iran (VG). Himmel! Dette kommer bare i tillegg til hans hang til å bruke tortur på fanger, samt hans fornektelse av klimakrisa (Climate change denial).

Feirer nok en gang at USA har valgt en bedre kurs med P!nk sin trudelutt til Bush. Se den her: Dear Mr President

Omkamp om helsekroner?

Det er all grunn til å frykte omkamp om opprettingen av skjevfordelingen etter Magnussen-utvalget om de borgelige partienes forslag om å sentralisere alle helseforetakene blir en realitet.

Da Stortinget i 2002 valgte å se bort ifra den dokumenterte skjevfordelingen innen helse-Norge, som medførte at Helse Vest og Helse Midt fikk en halv milliard kroner for lite hvert år, og Helse Nord 250 millioner kroner for lite – på bekostning av Helse Sør-Øst, skyldtes det i stor grad det nasjonale helsebyråkratiets motvilje mot å rette opp skjevhetene.

Hadde det ikke vært for et tverrpolitisk og massivt opprør som strakte seg fra Rogaland og oppover langs kysten til Finnmark, ville det aldri ha blitt aktuelt å rette opp igjen denne grovt urettferdige skjevfordelingen, med etableringen av det såkalte Magnussen-utvalget, samt gjenopprettingen av urettferdigheten.

Helse Sør-Øst utgjør etter sammenslåingen om lag 55 % av befolkningen og de økonomiske ressursene til sykehusene her i landet. Man skal være nokså fantasifull for å si at denne sammenslåingen har medført bedre styring, pasientflyt og kontroll med økonomien. Blant de tre regionale helseforetakene (RHF), er Helse Sør-Øst det som i minst grad greier å holde orden på finansene (VG, Db).

At Frp, Høre, KrF og Venstre i en slik situasjon finner ut at løsningen er å flette resten av helse-Norge inn i denne mastodontiske miseren, gjør at det er all grunn til å frykte at det ikke bare er makta, men også de økonomiske ressursene som nok en gang skal sige inn til Helse Sør-Øst på bekostning av Vestlandet, Midt-Norge og Nord-Norge.

Det blir ikke mindre byråkrati av å flytte helsebyråkratene i Stavanger, Bodø og Stjørdal til Oslo, men det blir lenger å reise til, og mindre tilgjengelig helsedemokrati for alle oss som ikke bor på det sentrale østlandsområdet.

Se også her: Nei til mer sentralisering av helse-Norge

Ted Kennedy RIP - hva nå Massachusetts?

Det er både trist og tragisk at Senator Edward Kennedy er gått bort (VG, Db). Han var en av de, eller kanskje den, mest respekterte politikeren i USA.

Etter 11. september ringte han feks personlig rundt til samtlige 177 familier i hjemstaten, som hadde mistet en av sine kjære i terrorangrepet. Og ikke nok med det; han fortsatte å følge dem opp. Hans politiske liv var også preget av hans evne til å samarbeide over blokkene og hans intense engasjement for de svakeste gruppene i USA, for fagbevegelsen og ikke minst av at han var en evig forkjemper for et bedre og mer rettferdig helsevesen i USA. Han skrev personlig omlag 300 av de omlag 1000 lovene han var med på å prege i sin tid som Senator.

Nettopp dette siste gjør også at hans død slår inn i realpolitikken i USA. Kennedy var Senator fra Massachusetts, og hans plass står nå ledig. Det betyr også at Demokratene mangler en stemme av 60 nødvendige for å avbryte debatter i Senatet, og dermed hindre såkalt filibuster.

I de fleste stater har Guvernøren mulighet til å oppnevne ny Senator i påvente av nytt valg, men i Massachusetts fjernet de denne muligheten i 2004. Årsaken den gangen var å hindre den Republikanske Guvernøren Mitt Romney i å utnevne en Republikansk Senator hvis Massachusetts andre Senator, John Kerry, skulle lykkes i å vinne Presidentvalget mot George W. Bush.

Dette betyr at med dagens regler vil Ted Kennedy sin plass stå ledig til slutten av januar, som er tidligste tidspunkt for å få valgt en ny Senator. Det er alt for sent, for i mellomtiden blir det nødvendig med avgjørende avstemminger på Helsereformen, samt at Klimaloven også skal loses igjennom Senatet. Begge - og ikke minst den første loven - vil garantert bli utsatt for filibuster, derfor haster det.

Senest i forrige uke tok Ted Kennedy kontakt med Guvernøren i Massachusetts for å få ham til å endre loven i hjemstaten, slik at han raskest mulig kan få oppnevnt en ny Senator. Forholdet mellom Guvernøren og Senatet i Massachusetts er imidlertid ikke det aller beste, så mange spår at dette ikke vil gå helt på skinner. Mitt tips er likevel at dette går i orden. På mange måter må det kunne sies å være et slags "siste ønske" fra Ted Kennedy. Mye skal vel til for at det oversees.

Bare hør Obamas ord til ham i begravelsen (hele talen):

a champion for those who had none; the soul of the Democratic Party; and the lion of the United States Senate

Komplett kaos

De rødgrønne tilbyr fortsatt trygg styring gjennom krisa og å fortsette å bruke de store pengene på de viktigste sakene; en bedre eldreomsorg, videre utvikling av fellesskolen, satsing på forskning og miljøteknologi og bedre veger, kollektivtrafikk og jernbane.

Det er nesten så man kan holde seg hjemme i valgkampen å la de borgerlige partiene holde på for seg selv. Nå dukker den ene garantien etter den andre opp. Kaoset er komplett.

Senest idag la Frp fram en plan som på mange områder vil ødelegge den norske modellen for velferdsproduksjon som vi har lykkes så godt med i de nordiske landene, selv om mye må og skal bli bedre også hos oss.

Det tok ikke lang tid før Høyre skjøt ned planen.

Igår garanterte Siv Jensen at hun ikke vil støtte budsjetter til en H+KRF+V-regjering. Og Lars Sponheim har brukt uka til å både garantere for at Frp blir holdt utenfor alt som er i nærheten av makt, men samtidig understreke at han vil felle Jens. Sjelden har vi opplevd større rot og kaos i norsk politikk.

Den rødgrønne regjeringen har lykkes godt med å lose Norge gjennom de første fasene av finanskrisa, men det er fortsatt urolig hav internasjonalt. Arbeidsledigheten er skyhøy og stigende i land rundt oss, og mange markeder er langt ifra friskmeldte og kan falle igjen. Hva skjer feks når krisepakkene skal betales tilbake?

Mer enn noensinne trenger vi stødig styring. Frps ønske om å snu norsk økonomi på hodet i et vanvittig merforbruk og nedbryting av den norske modellen for velferdsproduksjon, er og blir en ulykke som må forhindres. Resten av de borgerlige partiene viser også hver for seg og sammen at de er ute av stand til å styre landet.

Dette landet trenger ikke regjeringsskifte.

Frp slår et slag for forsikringsbransjen

Idag legger Frp fram sitt 100-dagersprogram. Det er trist lesing for oss som er glad i det norske velferdssamfunnet. De vil feks i større grad ha et system der folk må betale helseforsikring for å den behandlingen som vi i dag får gratis. Dette øker forskjellene blant folk, og er den modellen man prøver å rømme fra i USA. Frp vil innføre den i Norge.

Frps program står det følgende:

Vi ønsker å definere på en tydelig måte hva folketrygden skal dekke. På denne måten kan en tydeliggjøre hva som er det offentliges ansvar. Enkeltpersoner kan tegne private tilleggsforsikringer dersom en anser det for å være nødvendig. Vi mener at skader som følger av klart risikofylt atferd, i større grad bør belastes den enkelte.

Mao må du betale tilleggsforsikring om du driver med risikofylt adferd.

Det som virkelig belaster norske sykehus og helsevesen er livsstilssykdommer som følge av røyking og usunn livsstil. Røyking er risikofylt adferd, og få vil være uenige om at økt tilgang til alkohol øker risikoen for ulykker og helseproblemer i samfunnet. Det samme gjelder å kjøre fort med bil.

Frp vil øke tilgjengeligheten til alkohol (VG), de vil kutte i avgiftene på alkohol og tobakk (programmet) og de vil ha høyere fartsgrenser(VG). Forsikringsbransjen kan begynne å telle penger allerede.

100 dager uten styring

100 punkter FrP sannsynligvis ikke

snakker om i sitt 100-dagersprogram.

Last ned lista her.

Det er noe grunnleggende udemokratisk med å planlegge å utnytte en regjerings fullmakter til å gjennomføre politikk det ikke er flertall i Stortinget, og dermed i folket, for. Men det er nettopp det Frp planlegger. De satser på politisk situasjon der de havner alene i en mindretallsregjering, så skal de pøse på med Frp-politikk det ikke nødvendigvis finnes grunnlag for i Stortinget og klamre seg til makten i 100 dager.

Det er grunneleggende udemokratisk å bruke regjeringsmakt til å gjennomføre saker innenfor regjeringens fullmakter, som åpenbart mangler støtte i Stortinget. Så vil en slik regjering bli felt, men problemet med Frps plan er jo at de åpent sier at de har planer om å skyndte seg med å gjennomføre saker uten støtte før de blir felt.

Det er faktisk mulig å gjøre ganske mye ugagn de dagene - det vil vi få se når Frp legger fram sitt 100-dagersprogram.

Mao skal omlag en fjerdedel av landets velgere diktere restenav oss i 100 dager, hvis Frp får det som de vil.

VG, Dagbladet, TV2

Aftenpostens valgomat er den beste valgtesten

Jeg vil bare slutte meg til Fredrik Mellem som kårer Aftenpostens valgomat til den beste valgtesten. Begrunnelsen hans er:

1. Her kan du gradere hvor enig eller uenig du er i hvert enkelt spørsmål.

2. Samtidig får du lov til å gradere viktigheten av hver enkelt problemstilling, slik du vurderer det.

3. På toppen av dette må en legge til at Aftenposten i all hovedsak har spørsmål som må sies å være høyst relevante for denne valgkampen - selv om en alltid vil savne noen.

Likevel er det en vesentlig mangel ved alle valgtestene, og det er at regjeringsspørsmålet ikke er med. Dette er spesielt relevant for de som kommer ut som Venstre-velgere, men som ikke kan tenke seg å bidra til å få Frp med på laget, slik flere sentrale Venstre-tillitsvalgte har skapt usikkerhet om de siste dagene. Se her: Sponheims metode

Frp: røykere må betale tilleggsforsikring

Det er mye som ramler ut av skapet når folk med innsikt i helse setter seg ned å studerer Frps program. Et av punktene i helseprogrammet til Frp er feks:

Enkeltpersoner kan tegne private tilleggsforikringer om nødvendig, og "risikoadferd" skal belastes den enkelte.

Helseøkonom, og professor Jon Magnussen påpeker følgende i Adressa (gjengitt i VG).

De sier at skader som følger av klart risikofylt adferd i større grad må belastes den enkelte og nevner fallskjermhopping som eksempel. Frp er her det første partiet som knytter folks adferd til hva man skal få dekket. Og da er det jo ikke fallskjermhopping som er mest risikabelt. Å røyke er jo mye farligere. Kjøre fort. Spise usunt. Det er lite penger å hente på fallskjermhoppere. Det er på KOLS, diabetes, kreft og hjertesykdom de store pengene er. Det vil være oppsiktsvekkende om man skal begynne å la folk selv bære kostnaden knyttet til usunn livsstil.

Konklusjonen på dette er litt oppsiktsvekkende til Frp å være. Det må jo bli at røykere og folk som spiser usunt må kjøpe seg tilleggsforsikring for risikofylt adferd. Det samme gjelder alkohol, men der legger Frp godt til rette. De vil jo ha skjenking døgnet rundt og selge brennevin på bensinstasjonene.

I tillegg til alt dette skal Frp sammen med Høyre, Venstre og KrF legge Helse Vest, Midt og Nord inn under Helse Sør-Øst, og sende helsebyråkratene i Stavanger, Stjørdal og Bodø til Oslo.

Frp's Nesvik og enkelte Høyrefolk later som om denne nye mastodonten av et helsebyråkrati skal havne i Trondheim, men det er det ingen grunn til å tro på. Det holder at Erling Lae sier "bøh!" med små bokstaver så er en massiv utflytting av Helse Sør-Øst byråkratene, samt Helsedirektoratet, fra Oslo stanset.

Vi som bor i resten av landet blir i realiteten lagt inn under Helse SørØst, som går med svære underskudd vi i resten av landet må dekke inn. Dermed er vi tilbake ved start; skjevfordelingen i favør av Østlandet blir igjen et faktum, og ingen av oss i resten av landet greier å nå igjennom den enorme veggen av sentralisert helsebyråkrati.

Frp milliardene flyr, men lokalsykehusene må blø

Frp strør om seg med millardene. Arbeiderpartiets Torgeir Micaelsen har regnet på Frp's taksameter. Nå er det oppe i over 50 mrd kroner i inntektskutt til Staten. Bare i neste 4 års periode har dermed Frp over 200 mrd mindre å bruke på fellesskapet enn Arbeiderpartiet.

Han har i tillegg lagt inn 12 mrd for å slette bompengegjeld, men om du skal fjerne alt, som de sier - er bompengeandelen i Frp-styrte Oslo kommuene alene på 40 mrd kroner.

I tillegg påstår Per Sandberg at partiet skal bruke i nærheten av en halv billion ekstra på veg de neste 10-15 årene.

Nå har Adressa fått en av landets fremste helseøkonomer til å regne på helsepolitikken (gjengitt i VG). Svaret er nok en utgiftseksplosjon. Samtidig avklarer Frp's helsepolitiker Nesvik i avisa at det er pasientstrømmen som skal avgjøre hvilke sykehus som får overleve. Grei beskjed til feks Røros, som vi kjemper for å beholde; det er ikke plass til dere i Frp's helse-Norge.

Sponheims metode

Noen som husker fra Venstre landsmøtet i vår? Da startet Sponheim med å si Ja til EU på grunn av Tyrkia-suget. Deretter var det kanskje til EU - under samme møte, før han endte med å stemme nei da landsmøtet behandlet saken (VG).

Nå går han motsatt vei ifht Frp. Først sier han nei i en garanti til velgerne. Nå er han på kanskje - og da vet vi svaret om det blir borgerlig flertall etter valget...

På samme måte som at det var bare Sponheim som forsto seg selv med alle standpunktene i EU-saken, er det nå bare han selv som greier å forene sin skriftlige garanti mot Frp - med alle utspillene de siste dagene hvor han forklarer hvordan han vil bringe Frp til makten - uten å gjøre det. I Dagsavisen gjør Sponheim nok et kostelig forsøk på å oppheve tyngdekraften (jeg gråter høylytt over at det er slutt på Hallo i uken!).

Venstre vingler videre, og det blir stadig viktigere å stemme Arbeiderpartiet for å unngå en Frp-dominert Høyre-regjering (Nettavisen, Db).

Se også:

Mora mi sitert i Dagbladet

Mora mi er faktisk sitert i Dagbladet.

Artig greie dette med førerløse biler, men jeg har mine tvil om de er rett rundt hjørnet. Ihvertfall om de skal gå noe særlig fortere enn den jeg prøvde, og da går du nesten fortere selv.

Men de kan skape spennende teknologiløp på veien mot målet, som kan kombineres med annen teknologi for trafikkstyring og sikkerhetssystemer i bil. Bra at teknologi- og forskningsmiljøene ved Sintef er med på dette også.

Innrømmer glatt at jeg også stiller meg lagelig til for retoriske morsomheter ved å sitte henslengt i en bil med påskriften førerløs... (VG)

Nei til mer sentralisering av Helse-Norge

Ser at Frp, Høyre, KrF og Venstre er enige om å sentralisere all helsepolitikken i Norge (Db, VG).

Jeg var med i kampen om å få rettet opp den urettferdige skjevfordelingen innen helse-Norge, der befolkningen på det sentrale Østlandsområdet fikk langt mer penger når det gjelder ressurser til helse enn resten av landet (Se her: Skjevfordelingen må rettes opp!).

Skjevfordelingen ble skapt av Stortinget under Bondevik II-regjeringen, som avviste utredninger som dokumenterte at vi som bor på Vestlandet og i Midt- og Nord-Norge fikk mindre penger til helse enn de som bor nærmest Stortinget.

Uten nærhet til beslutningstakere lokalt og regionalt, ville vi som kjempet denne kampen aldri vært i stand til å skaffe oss troverdig kunnskap som ga oss muligheten til å mobilisere for å rette opp skjevfordelingen (se her: - Hvem er mest verdt i helse-Norge?).

Erfaringen fra den kampen er også at helse-Norge er sterkt sentralisert. De som styrer helsebyråkratiet i Oslo – ser landet fra Østlandets perspektiv, og rekrutteres også i stor grad i fra Helse SørØst. Våre virkelighetsbeskrivelser ble oversett helt fram til vi fikk kjempet igjen en ny utredning med Magnussen-utvalget, som ytterligere dokumenterte skjevfordelingen. En intens kamp fra det nasjonale helsebyråkratiet og helsepolitikere på Østlandet holdt på å stanse oppretting av den dokumenterte skjevfordelingen. Heldigvis greide vi å stå imot ved å stå samlet langs kysten fra Rogaland og opp til Finnmark. For Helse Midt utgjorde dette at vi får nesten en halv mrd kroner ekstra pr år fra 2010, det samme gjelder Helse Vest, mens Helse Nord får omlag 250 millioner ekstra.

Helseforetakene er viktig for utviklingen av regionene og lokalsamfunnene våre. Å for eksempel måtte stå i kø bak Helse SørØst på kontoret til en Frp-Statsråd for å drøfte situasjonen for St Olavs Hospital, Orkdal eller Røros sykehus, fjerner innflytelse fra oss som bor og lever i Trondheim og Sør-Trøndelag over helsepolitikken. De regionale styrene gir oss innflytelse og kompetanse som er nødvendig for å ivareta enn hvis grad av lokaldemokrati over helsepolitikken. Det har vist seg å være nødvendig for å hindre sentralisering av helseøkonomien.

Derfor er beskjeden om ytterligere sentralisering av helsemakta et dårlig signal, og en god grunn til å forhindre en Frp-dominert borgerlig regjering.

Forslaget må bekjempes.

Bløffer Høyre Vitals ansatte?

Høyres førstekandidat i Sør-Trøndelag, Linda Hofstad Helleland, har i to dager gjentatt i Adresseavisen at Høyre ville ha (og vil, formoder jeg) bruke Statens eiermakt i DnB Nor til å endre beslutningen om å legge ned 140 arbeidsplasser i datterselskapet Vital forsikring i Trondheim.

Det er all grunn til å stille spørsmålstegn ved Vitals gjerninger i denne saken, og både ordfører i Trondheim - Rita Ottervik og undertegnede mener de konsesjonene som ble gitt da DnB Nor fusjonerte med Gjensidige Forsikring nå langt på vei er brutt. Vi vil be om en vurdering av dette, og at Kredittilsynet følger opp vilkårene om at Vital skulle ha hovedkontorer i både Bergen og Trondheim med tilhørende hovedfunksjoner.

Det som imidlertid er oppsiktsvekkende når Høyres førstekandidat først uttaler seg, og så i påfølgende avis får utdype hva hun mener, er at hun forteller at om Høyre hadde styrt landet - ville de har grepet inn i DnB Nor som eier for å omgjøre beslutningen som er fattet.

Til Adressa lørdag 22. august sier hun:

Staten eier 34 prosent av aksjene i DnB, og regjeringen kunne brukt sin eiermakt til å stoppe raseringen av Vital i Trondheim. Det har den rødgrønne regjeringen ikke gjort. Nå fjernes 140 stillinger – og det skjer nesten uten politisk motstand fra regjeringen. Tenk deg hvilket politisk jordskjelv det hadde blitt med en Høyre-regjering, sier Helleland.

I Adressa idag, mandag 24. august utyper hun videre:

(...)Selvfølgelig mener jeg at Staten prinsipielt skal være meget forsiktig med å blande seg inn i bedriftenes interne forhold, men denne saken er spesiell siden vi allerede har lagt forutsetninger til grunn for sammenslåingen.

Dette er må være i åpenbar strid med hva Høyre mente senest i Eierskapsmeldingen. Eller har de skiftet mening? Jeg hører allerede levende for meg Høyres støttekontakter i finans- og næringsliv gå bananas i Dagens Næringsliv når de hører at Høyre har valgt ny kurs i eierskapspolitikken.

Enten har altså Høyre endret eierskapspolitikk, eller så bløffer Høyre Vitals ansatte i Trondheim. Les selv hvilke merknader de hadde til Eierskapsmeldingen:

Desse medlemene ber Regjeringa arbeida vidare med ei utforming av eit slikt dokument som, innan dei rammene som er vist til, faktisk gjev auka nytte for kapitalmarknaden, selskapa og befolkninga, og som kan forsvara den offentlege ressursbruken som vil gå med til å utarbeida eit slikt dokument.

Disse medlemmer understreker at det nye dokumentet som skal uttrykke eierskapspolitikken må være i samsvar med aksjeloven og de nasjonale retningslinjer for godt eierskap. Disse medlemmer legger til grunn at dokumentet ikke åpner for signaler som sår tvil om dette, knyttet til enkeltsaker og strategiske vurderinger som hører inn under styrenes ansvar for forretningsmessige beslutninger.

- - -

Medlemene i komiteen frå Framstegspartiet, Høyre og Venstre visert til at i tråd med prinsippa for god eigarstyring kan og skal ikkje staten gje direkte instruksar eller signal til styra om konkrete vedtak, verken formelt eller uformelt. Saker som krev tilslutning frå eigarane i samband med selskapa sine vedtekter skal avgjerast gjennom aksjonærdemokratiets vanlege reglar.

Venstre vingler videre om Frp

Det er ikke lett å finne ut om Venstres velgergaranti mot Frp gjelder bare før valget, eller ikke.

Før har nestlederne Ola Elvestuen og Trine Skei Grande tydelig vist at de ikke setter pris på partileder Sponheims klare tale om å holde Frp borte fra makten. Se her: Venstre velger Frp

Nå er det partilederen selv som sår tvil om velgergarantien sin mot Frp. Det er synd siden han selv har vært befriende klar i sin omtale av Frp tidligere, i motsetning til nestlederne som åpenbart foretrekker andre løsninger. Klassekampen skriver idag at Sponheim bryter Frp løfte. Selv protesterer Sponheim høylytt på artikkelen, men alt som står i den er ordrett fra lydopptak.

Les selv, det er ikke lett å få grep om hva Venstre mener - som vanlig: Bryter Frp løfte

Uansett så understreker dette nok en gang at om du frykter Frp-innflytelse i norsk politikk, må du stemme rødgrønt for å være sikker.

Heltid en rettighet - deltid en mulighet, for de som vil

Tusenvis av ansatte innen helse- og omsorgssektoren behandles for dårlig. Dette må regjeringen rydde opp i. Jeg forlanger en forpliktende plan med tunge ressurser! Et krafttak.

Dagbladet skriver idag (22. aug) at over 110 000 pleiere i eldreomsorgen har deltidsstillinger. En del av disse jobber deltid etter eget ønske, men tallene og virkeligheten viser at svært mange kvinner - for det kvinner som rammes hardest av dette - jobber ufrivillig deltid.

Det er et gjennomgående fenomen innen helse- og omsorgssektoren. Tall fra Sykepleierforbundet viser også at:

- 65 prosent av nyutdannede sykepleiere har fått midlertidige stillinger.
- 51 prosent av de nyutdannede jobber deltid.
- 41 prosent av alle sykepleiere oppgir at de jobber deltid, 38 prosent ufrivillig.

For mange småbarnsforeldre innen helse- og omsorgssektoren er det utfordrende med deltidsstillinger som i praksis tvinger dem til å ta på seg vakter på kort varsel helg og natt. Dette er en usunn arbeidgiverpraksis, og den fører til høyere sykefravær enn nødvendig.

I en sektor vi har stort behov for arbeidskraft i årene framover, kan vi ikke holde oss med et system som støter syke- og hjelpepleiere og omsorgsarbeidere ut av faget.

Effektiviteten i helsevesenet siden mye erfaring og kompetanse til stadighet må erstattes, samtidig som sykefraværet ligger for høyt.

Dette er også et likestillingsspørsmål. Undersøkelser viser at all deltidsbruken blant kvinner skaper lønnsforskjeller mellom kjønnene, i kvinners disfavør.

Eneste måte å få bukt på dette problemet er en kraftig og samordnet innsats både på nasjonalt og kommunalt nivå - i samspill med fagbevegelsen. Det vil koste tid og penger, men alternativet koster allerede for mye i form av slitasje tusenvis av ansatte innen en alt for lite effektiv helse- og omsorgssektor. Kostnaden kan avskrives på bedre helse for hundretusenvis av ansatte, økt effektivitet og sparte kostnader innen helse- og omsorgssektoren på sikt.

Den rødgrønne regjeringen må ha dette som en av hovedoppgavene neste stortingsperiode. Dette må inn i valgkampen, både for å forplikte de rødgrønne, men også fordi en Frp-dominert Høyreregjering vil øke problemet med ytterligere uthuling av stillingsvernet og økt bruk av midlertidige ansettelser.

Jeg forlanger en systematisk og godt forankret plan som backes av nok ressurser til at norsk helse- og omsorgssektor rydder opp i arbeidsforholdene til alle de ansatte på arbeidsplassen. Da må det mer enn ord og småpenger til. Vi trenger et krafttak.

Støtt saken på Facebook: Heltid en rettighet - deltid en mulighet, for de som vil

Kristenfolket

Fant nettopp en interessant oversikt over noen standpunkt på borgerlig side i Sør-Trøndelag det er greit å ha oversikt over.

Per Sandberg og Tord Lien fra Frp er som vanlig mest ekstreme og vil ha både aktiv dødshjelp (selv om Siv Jensen later som noe annet) og flytte Norges ambassade fra Tel Aviv til Jerusalem, for å være sikker på at man kan ydmyke palestinerne ytterligere. Siv Jensen støtta jo bombinga av Gaza (Siv Jensen er ekstrem), så det er ikke overraskende. Selvfølgelig støtter de også at Israelerne skal få lov til å bygge mur inne på annnen manns eiendom.

Øyvind Håbrekke fra KrF støtter ikke aktiv dødshjelp, men dessverre ønsker også han at Norge skal provosere og ydmyke palestinerne ved å flytte den norske ambassaden til Jerusalem. Dessuten støtter Håbrekke muren, og det er også særdeles skuffende.

Ellers har ikke Høyre svart, og Venstres Guri Melby viser nok en gang at Venstre finner seg på feil side i politikken når det gjelder verdispørsmål. De bør garantere for Jens framfor Jensen, så får vi håpe at nestlederne Elvestuen og Skei-Grande mister all innflytelse etter valget (Venstre velger Frp), slik at vi ikke ender opp med en H+Frp-regjering om det skulle oppstå et borgerlig flertall.

Her har du lenke til artikkelen hos Kristenfolket: Kristenfolket i Sør-Trøndelag vurderer borgerlige partier

VG

Skrekk og gru - Siv Bush på klimatoppmøtet

Se for deg det store klimatoppmøtet i København. Statsministre og Presidenter fra hele verden samlet for et felles løft som skal endre klodens kurs mot store klimaendringer. Verdens fremste klimaforskere legger fram tunge dokumenter som understreker et stadig større alvor for den jorda vi deler.

For første gang deltar USA med en President som erkjenner det en kolossal majoritet av vitenskapsmenn har fortalt verden lenge, og som ledende statsmenn har akseptert; verden er inne i en klimakrise - noe må gjøres, raskt! Verden er endelig og heldigvis kvitt George W. Bush. Nesten...

Obama

Jeg hører for meg Obama holde en av sine aller beste taler om den aller, aller viktigste saken. USA vil ta sin del av ansvaret. USA vil lede an teknologiutviklingen og energiskiftet som skal vri energiproduksjonen fra klimafiendtlig til klimavennlig. Kina som forstår at også de må ta sin del av ansvaret for CO2-fangst fra sine utallige kullkraftverk. India som ønsker å delta i teknologiutviklingen, og som vet de er blant de landene som vil bli rammet tungt av mer ekstremt vær og utvidelsen av havet når temperaturen stiger.

Putin og Lula

Alle står de fram. USA sitt strategiskifte drar tilogmed med seg Statsminister Putin fra Russland med nye visjoner om å lede an i teknologiskiftene. Brasils Lula trygler om mer støtte til å berge regnskogene og vil bidra med sin del av ansvaret. EU krever sterkere tiltak og Danmarks nye Statsminister benytter den historiske anledningen til å lansere nye klimatiltak i hjemlandet.

Ny norsk kurs

Men midt oppe i alt dette stiller det norske embedsverket med en ny strategi. På talerstolen står en ny norsk Statsminister. Verdens media kan i sine reportasjer fortelle at hun er lei av miljøhysteriet (Nettavisen 8/5-07), og at hun mener vi må huske på at det finnes veldig mange forskere som betviler at klimaendringene er menneskeskapte (Adressa 19/2-08). At hun mener det hele er en stor konspirasjon, og at Al Gore er en bløffmaker som fabrikerer påstander om menneskeskapte klimaendringer for å tjene seg rik (Dagbladet 31/12-07).

Jeg tror Bellona har et poeng i VG idag. Siv Jensen vil ta over George W. Bush sin rolle på toppmøtet i København. Norge stilles i forlegenhet. Skrekk og gru!

Nei til Frp og Høyres sorteringsskole

Stadig flere politiske utspill viser at en Frp-dominert Høyreregjering vil erstatte den norske fellesskolen med en sorteringsskole.

Den norske skolen hvor elever med ulik bakgrunn, ulike ressurser og ulike evner møter hverandre er en skole med mangfold. Frp-Høyreskolen der de flinke skal gå i egne skoler og klasser, hvor de kristne har sin skole, muslimene sin og de velbemidlede kan kjøpe sine egne plasser på kommersielle privatskoler - dyrker ikke mangfoldet, men enfoldet. Det er jo i møte mellom mennesker fra ulik bakgrunn og med ulike evner og ressurser at mangfoldet oppstår.

Dette er en kjerneverdi ved den norske skolen. Vi vil ikke sortere elever. Den Frp-dominerte Høyreskolen er en sorteringsskole som gir medalje til noen sju-åringer og gir stempel til de som ikke får stå på pallen (Aftenposten).

Og hvem er det egentlig som etterspør behovet for å karakterisere tiåringene (Aftenposten)?

Som trebarnsfar fryser jeg på ryggen med tanke på en norsk skole som skal sortere elevene med medaljer og starte med karakterer allerede på barneskolen. Fellesskolen har utfordringer som vi må jobbe videre for å løse, men en sorteringsskole er samfunnsødende.

Selv mener jeg at Arbeiderpartiet må heise fanen for heldagsskolen enda høyere kommende Stortingsperiode. Det vil gi mer tid til læring, og det vil løse utfordringer knyttet til en altfor dyr foreldrebetaling på SFO sett i forhold til kvaliteten. Dette vil både ha en god fordelingsvirkning, samtidig som vi bedrer lærekvaliteten.

Utfordringen vil likevel uansett bli å sikre nok lærerkrefter, og da hjelper det lite å harselere med de lærerne vi har, slik Høyres leder til stadighet gjør (Utdanningsnytt).

Arbeiderpartiet la fram sin satsing på skolen igår: Mer tid til læring

Lektor Moen har en god gjennomgang av punktene: APs ti mål for skolen

FrPs beste venn rir igjen

Jeg vil rett og slett både se og høre mer til Stein Erik Hagen i valgkampen. FrPs bestevenn er god TV (Db). Takk til TV2 for innsatsen.

Likevel savner jeg litt mer tilstedeværelse fra en av mine yndlings-Høyremenn; Michael Tetzchner. Han var befriende ærlig og målbevisst i Dagsavisen i vår. Synes også han bør få litt mer spalteplass. Bare se her: Michael Tetzchner - min drømmeHøyremann

Oppdatert: Må bare ile til å få med at mens Hagen er FrPs beste venn, så vil selvfølgelig Høyre være Hagens bestevenn (TV2).

Gjør, litt, gjør mye, gjør hva du vil - vi trenger flere frivillige

Vi skal besøke 10 000 velgere og trenger hjelp fra flere frivillige for å nå enda fler. Vi trenger hjelp til alt fra kaffekoking, til materiellpakking, kjøring, roseutdeling og husbesøk. Det siste er ikke så skummelt som det høres ut. Folk blir glade for å få besøk, ei påminnelse om å bruke stemmeretten og ei rose.

Vi må mobilisere alle som ønsker fortsatt satsing på fellesskap; en bedre skole for alle - ikke kommersielle privatskoler for de få; en bedre eldreomsorg - ikke skattkutt til de som har mest fra før; trygg styring gjennom krisa - ikke økonomiske eksperiementer med en kaotisk regjering dominert av FrP; fortsatt satsing på kultur - ikke kulturkutt og dyrere billetter for kulturopplevelser.

Du trenger hverken være medlem av regjering, kommunestyre eller Arbeiderpartiet for å bidra til at Sør-Trøndelag fortsatt skal ha et sterkt Arbeiderparti som kan bidra til at Jens fortsetter som Statsminister. Les mer her: Forfellesskap.no

Se video fra frivilligkampanjen her:

Jens eller kaos?

Målinger viser nå at velgerne ønsker fortsatt rødgrønn regjering, samtidig som de samme målingene viser flertall for de borgerlige (VG,Db). Derfor er det viktig å nå mobilisere alle som ønsker fortsatt satsing på fellesskap; en bedre skole for alle - ikke noen få; en bedre eldreomsorg - ikke skattkutt til de som har mest fra før; trygg styring gjennom krisa - ikke økonomiske eksperiementer med en kaotisk regjering dominert av FrP.

Får nesten litt flashback til valgkampen fra for 20 år siden (godt at Sp har skifta side!)? Noen som husker denne (trykk på bildet for større versjon):

Nominasjonen er i gang

Arbeiderpartiets nominasjon til neste Fylkestingsvalg er allerede igang. Lurer på hva jeg skal ha på meg...

Se første øvelse her:

See more funny videos and TBT Videos at Today's Big Thing.

Snu trenden - vinn valget

Her er et knippe av Arbeiderpartiets stortingskandidater som forteller deg hvorfor du må bidra til at vi fortsatt skal finne løsninger SAMMEN i Norge. Om alle bare skal være sin egen lykkes smed, som de synger i FrP-sangen - ender vi med at fellesskapet rakner og alle blir tapere.

En bedre skole og en bedre eldreomsorg er viktigere enn store skattekutt til de som har mest fra før, og uthuling av Arbeidsmiljøloven for folk flest.

Vi trenger hverandre her i lille, store Norge. Stem Arbeiderpartiet. Bli med på laget, snu trenden - så vinner vi valget. Sammen.

Se video her: - meld deg til tjeneste her: Arbeiderpartiet

Nå har jeg registrert meg på Bloggurat.

Fakta om Trondheim

I Trondheim har innbyggerne fått en bedre hverdag med rødgrønt styre. Alt er ikke perfekt, men tross finanskrisen - utvikler byen seg nå i riktig retning etter spesielt siste periode med borgerlig flertall i byen fram til 2003.

Det var ikke tilfeldigheter som gjorde at Arbeiderpartiet og Rita fikk 44% oppslutning ved siste kommunevalg. Det var belønning for godt utført jobb og riktige prioriteringer for neste periode. Den jobben har blitt tøffere på grunn av noen endrede rammevilkår, men Arbeiderpartiet står ved sine politiske målsettinger og tar ansvar for løfte byen videre.

Kommunalråd Geir Waage har laget følgende notat for å oppsummere og svare på noen av påstandene.

FAKTA OM TRONDHEIM – EN BEDRE HVERDAG MED RØD-GRØNT FLERTALL

ØKONOMI:
DRIFT:
Trondheim kommune gikk med 205 millioner kroner i underskudd i 2008. Hovedårsakene til underskuddet var fjorårets lønnsoppgjør som ble betydelig bedre for de ansatte enn forutsatt, og ikke minst finanskrisa som slo inn for fullt også i Trondheim. Det er sterk kost hvis Høyre og FrP mener Ap i Trondheim er skyld i den internasjonale finanskrisa.

Saken er nemlig den at Høyre sammen med FrP i 2002 anså det som en genistrek å selge byens arvesølv - Trondheim Energiverk - for 5,5 milliarder, og heller sette pengene i et kraftfond. Selskapet er i dag verdsatt til dobbelt så mye som det ble solgt for. I tillegg kan Statkraft, som i dag eier e-verket, glede seg over stabile årlige overskudd etter skatt på en halv milliard. År etter år. De interessante spørsmålene til Høyre og FrP ved årets valg blir derfor: Har dere lært noe av tabben det var å selge e-verket i Trondheim? Eller vil dere gjøre det samme med hele landets arvesølv, nemlig selge Statkraft?

Det skal imidlertid ikke herske noen tvil om at Arbeiderpartiet i Trondheim tar ansvar for de tøffe grepene som må gjøres for å få økonomien i balanse igjen. Det gjør vi imidlertid ikke gjennom høyresidas resept, som er skattekutt og privatisering. Den resepten er blitt forsøkt tidligere i Trondheim – uten suksess, og avvist av et overveldende flertall av innbyggerne i byen.

NB! Høyre påstår at underskuddet i Trondheim i 2008 var det første siden 1992. Det stemmer ikke. Faktum er at Trondheim gikk med underskudd gjennom store deler av 90-tallet og starten av 2000-tallet. Forskjellen er bare at man den gangen kunne regnskapsteknisk nulle ut underskuddene gjennom uttak fra e-verket. Med et kraftfond som viste minus i 2008 er ikke den samme muligheten til stede.

INVESTERING:
Høyre og FrP forsøker seg også på at det rød-grønne flertallet har ”blåst opp” gjelda til Trondheim kommune. Svaret på dette er at de investeringene som er foretatt har vært høyst nødvendige etter 14 år med forfall under Høyres styre, noe følgende beskriver godt:

Adresseavisen skrev 1. august 2001 en analyse under overskriften ”Mangel på styring”. Avisen slår fast at det er mangel på styring når en kommune ikke makter å ta vare på sine innbyggere, noe som var situasjonen i Trondheim den gangen. Ikke bare fordi Trondheim år etter år gikk med underskudd, men ikke minst på grunn av det som kommer fram til slutt i analysen:

”Som Adresseavisen har påpekt ved en rekke anledninger: skolebygg er befengt med mugg, sopp og råte; eldre må vente på nødvendig pleie; 1500 barn står i barnehagekø; vann- og avløpsnettet trenger sårt til fornyelse, for bare å nevne noe.”

Slik er det ikke lengre.

DETTE ER NOE AV DET SOM HAR SKJEDD SIDEN 2003:

- Trondheim var første storby som nådde målet om full barnehagedekning. 52 barnehager er bygd eller utvidet siden 2003. Det har gjort hverdagen betydelig lettere og mer forutsigbar for en rekke småbarnsforeldre.

• En stor andel av skolene har enten blitt rehabilitert eller nybygd. Skoledagen til byens elever er en helt annen en før vi tok over.
• Det har vært en massiv satsning på eldreomsorgen. Hver tredje sykehjemsplass som er bygd i Norge de siste årene har blitt bygd i Trondheim.
• Kraftig styrking av idretten.

Dette har vi fått til fordi vi har prioritert barnehage, skole og eldreomsorg framfor høyresidas skattekutt.

MER KONKRET OM NOEN ENKELTE OMRÅDER (BAKGRUNNSINFO):
ØKONOMI:
Underskudd (merforbruk) før saldering de siste årene med borgerlig styring (saldering i parentes)

• 2000: 64,7 millioner (styrking og finansielle operasjoner)
• 2001: 105 millioner (merinntekt skatt)
• 2002: 40 millioner (netto finansielle operasjoner)
• 2003: 124,7 millioner (ekstra uttak fra kraftfondet, økte renteinntekter)

Partienes påplusninger på driftsbudsjettet ut over rådmannens forslag totalt i perioden 2004-2009:

• Rødgrønne partier 411,4 millioner
• Høyre 627,8 millioner
• FrP 704,0 millioner

Påplusninger investeringsbudsjettet ut over rådmannens forslag totalt i perioden 2004-2009:

• Rødgrønne partier 458,6 millioner
• Høyre 276,7 millioner
• FrP 526,7 millioner

ELDREOMSORG:
• en budsjettøkning på 250 mill. i perioden 04 - 08.
• I samme periode har antallet årsverk innen hjemmetjenester og sykehjem økt fra 1650 til 2100 (25 % økning)
• en økning i antallet årsverk pr. bruker (fra 0,10 i 2003 til 0,13 i 2008). Vi har altså økt bemanningen utover den demografiske veksten.
• Hele landet samlet har i samme periode hatt en vekst i sykehjemsplasser på oppunder 500. Nesten 200 av disse plassene var i Trondheim. Alene sto Trondheim altså for over 1/3 av den samlede vekst i antallet sykehjemsplasser.
• Mht aktivitører og miljøverter har vi økt antallet årsverk fra 0 (!) til 35 i samme periode.
• Gratis trygghetsalarm innførte vi straks vi overtok og det har den vært siden!

SKOLE:
• Trondheimselevene kan vise til stadig bedre faglige resultater. I fjor gjorde de et byks oppover på lista over landets karaktersnitt. Kommunens elever klatret 21 plasser opp. Tallene for dette skoleåret er enda ikke klare.
• Gjennomsnittlig gruppestørrelse (lærertetthet) på barnetrinnet er redusert fra 16,2 i 2004 til 14,8 i 2007. Dette er en forbedring på 7 % . For ungdomstrinnet er gruppestørrelsen redusert fra 16,9 til 16,6. Gruppestørrelsen er etter dette på linje med gjennomsnittet for ASSS-kommunene. Tar vi med alle årsverk i skolen, ikke bare lærere, så vil gruppestørrelsen synke ytterligere.
• Det er ikke fattet vedtak om å redusere voksentettheten. Men med en reduksjon av rammene for skolesektoren i 2009 på nesten 40 millioner kroner er det vanskelig å unngå nedbemanning totalt sett inneværende år.
• Det er ansatt et betydelig antall assistenter og andre yrkesgrupper i skolen. Disse skal ikke erstatte lærere, men bidra til at lærerne frigjør mer tid til å drive ren undervisning.

IDRETT:
• Inført gratis hall- og baneleie.
• Bygd nye idrettshaller på Charlottenlund, Munkvold og Rosenborg.
• Bygd ny ishall på Leangen (åpnet august 2009).
• Betydelig opprusting av ishallene på Leangen og Dalgård.
• Landets første friidrettshall bygges på Ranheim (oppstart oktober 2009)
• Prosjekterer plasthall på Kolstad.
• Rehabilitert og pusset opp Husebybadet for 50 mill.
• Bidratt med tomt til toppidrettsenter i Granåsen.
• Betydelig opprusting av Granåsen skianlegg for 50 mill.
• Rekordstort antall kommunale garantier til nye kunstgressbaner.
• Etablert et av landets beste friidrettsanlegg på Øya.
• Betydelig oppgradering av stier, løyper og isflater i bymarka og i bydelene

Jeg har plassert min blogg i Trondheim på norske bloggkart!

Bedre eldreomsorg - ikke skattelette

Norsk Sykepleierforbund legger idag fram en rapport som viser at vi fortsatt har en lang vei å gå i mange kommuner for å sikre våre eldste en verdig alderdom.

Rapporten understreker valgkampens viktigste fordelingspoeng;

- Blir det flere varme hender i eldreomsorgen ved å redusere Statens inntekter gjennom å kutte 12 mrd i formueskatten?

- Blir det bygd flere sykehjemsplasser hvis det gis store skattekutt til de som har mest fra før?

Arbeiderpartiet la fram sin eldreplan for to dager siden. For å følge opp den må det brukes penger, mye penger. Igår innrømte Siv Jensen at FrPs modell ikke fungerer i Oslo - flere kommersielle institusjoner er ikke løsningen: Siv Jensen: - FrPs eldreomsorg er uverdig

Se Jens, Gro og Bjarne Håkon presentere vår eldreplan her: Arbeiderpartiets Eldreplan 2015

Valget blir stadig tydeligere; Bedre eldreomsorg - eller skattelette til de som ikke trenger det

Kulturløftet II krever rødgrønn regjering

Regjeringen har levert såpåss massivt på punktene fra Kulturløftet 2005-2014, at det har blitt behov for å lansere nye tiltak siden de fleste målsettingene allerede nå er levert og kan kvitteres ut. Her kan du lese det politiske regnskapet for Kulturløftet: Kulturløftet politisk regnskap 2005-2009

Derfor har Kulturminister Trond Giske og de rødgrønne kulturpolitikerne, i nært samarbeid med kulturinteresserte over hele landet, utviklet Kulturløftet II i 17 punkter. Se det her: Kulturløftet II

12. august inviterte derfor Jens, Liv Signe, Kristin og Trond pressen for å presentere Kulturløftet II. I videoen kan du også høre Norges desidert mektigste orkester; landets politiske journalister og Kulturministeren på blokkfløyte og Statsministeren, Finansministeren og Samferdselsministeren på triangel - og heldigvis Arve Tellefsen på fiolin. Se video med orkester og presentasjon her: (bloggen fortsetter under videoen)

Under ledelse av Kulturminister Trond Giske har den rødgrønne regjeringen hatt en større vekst i kulturbudsjettene bare det siste året enn Bondvik II-regjeringen greide å få til i hele sin periode.

Om landet skulle havne i den ulykksalige situasjonen at vi får et regjeringsskifte, vil det uansett medføre at FrP vil være i en avgjørende maktposisjon som vil utfordre satsingen på kultur dramatisk. Kaoset på borgerlig side dokumenteres hver dag, og vi havner fort tilbake til en situasjon der kulturen er salderingspost.

Siv Jensen: - FrPs eldreomsorg er uverdig!

Sjelden har vi vel opplevd en ærligere uttalelse fra Siv Jensen. Hør henne forklare og fortelle at FrP driver en uverdig eldrepolitikk i Oslo. Hun fraskriver seg samtidig ansvaret for de private løsningene og forteller dermed at det er bedre at eldreomsorgen er offentlig.

Igår forsøkte FrP å legge skylda for at de har sviktet i eldreomsorgen i Oslo på Arbeiderpartiet. Men de borgerlige partiene har styrt Oslo sammenhengende i 13 år, og i 28 av de siste 33 årene. En slik forklaringsmodell er like meningsbærende som å gi Lyng-regjeringa skylda for finanskrisen.

Nå vil Siv Jensen og FrP sentralisere eldreomsorgen og dermed plage resten av de eldre i landet med den samme politikken. La oss la de eldre slippe FrPs eksperimenter.

Stem heller Arbeiderpartiet: Arbeiderpartiets Eldreplan 2015

Se Siv Jensen fortelle at FrPs eldreomsorg i Oslo er uverdig her:

De rødgrønne i Trondheim vant valget i 2003, og har siden styrt byen. Alt er ennå ikke bra nok innenfor eldreomsorgen, men i motsetning til da de borgerlige med FrP styrte byen - prioriteres nå eldreomsorgen. Oversikten under viser hvordan helse- og omsorgstjenestene ble prioritert under de borgerlige (blått) og de rødgrønne (rødt). Tallene viser påplussinger under den politiske behandlingen. Den oransje søylen i 2001 viser det året Ap var med på flertallsvedtak. Oversikten viser tydelig at de borgerlige prioriterer det de synes er viktigst først, nemlig skattekutt. Fortsatt mener H/FrP det er viktig å kutte eiendomsskatten med 300 millioner kroner årlig.


Oppdatert

Siv Jensen understreket nokså klart at FrP sliter med troverdighet innen eldreomsorgen også under debatten med Jens (TV2, Db).

Videre satsing på norsk film

Den rødgrønne regjeringen har gjennom Kulturløftet, bidratt til å løfte norsk film betydelig. Nå er det viktig at vi ikke får bråstopp og kaos i kulturpolitikken. Norsk film trenger Kulturløftet II for å utvikle seg ytterligere.

For oss i Trøndelag har filmsatsingen nasjonalt gjort at vår satsing regionalt har fått flere ben å stå på, og muligheter for videre utvikling. Den nasjonale og regionale satsingen går hånd i hånd, noe vi ikke minst så i filmsuksessen "Nord".

Nå har vi tatt nye grep og Midtnorsk Filmfond er i ferd med å etablere et godt partnerskap med private investorer for å investere lønnsomt i trønderske filmprosjekter. Les mer om Midtnorsk Filmsenter, Midtnorsk Filmfond og Mid-Nordic Filmcommision og den trønderske satsingen her: Midtnorsk film

Hør Sør-Trøndelag Arbeiderpartis andrekandidat, og første nestleder i Kulturkomiteen, Gunn Karin Gjul snakke om filmsatsingen her:

Venstre velger FrP

Før valget i 2003, gikk Venstres nestleder Ola Elvestuen ut med følgende garanti i Dagsavisen:

– Vi er den eneste garantisten for velgere som verken ønsker eiendomsskatt eller at Frp blir med i byrådet.

Like etter valget i 2003, skrev Aftenposten:

Det er kjempeavstand fra Venstre til Frp sier Ola Elvestuen som blankt avviser å slippe Frp inn i byrådet

Vi kjenner historien. Venstre har i Oslo valgt å la FrP styre i byråd sammen med Høyre, på bekostning av et alternativt flertall. Venstre smykker seg med gjennomslag i enkeltsaker som er viktige nok, feks innenfor kollektivtrafikken. Poenget er bare at den samme politikken ville de fått flertall for om de samarbeidet andre veien. men tydelig nok foretrekker Venstre å ha FrP i posisjon.

I forrige uke møttes Ola Elvestuen og Trond Giske til debatt i P4 om temaet Venstre+FrP. Elvestuen benektet å ha gitt garantiene som er gjengitt over.

Ikke nok med det, i politisk kvarter 25. juli 2008, kunne Elvestuen fortelle oss lyttere at Venstre:

må bruke posisjonen vår for å få gjennomslag for vår politikk. Det har vi gode erfaringer med i Oslo, og det må vi gjøre også nasjonalt

Dette hadde han også problemer med å huske i radiodebatten med Trond Giske. FrP jublet forøvrig over utsagnet den gang (Dagsavisen).

Min påpeking av at Venstres nestleder Elvestuen kom elendig fra debatten med Trond Giske, medførte en rekke protester fra lokale Venstre-folk i Trøndelag. De benektet høylytt at Venstre på noen som helst måte vil ha noe som helst å gjøre med FrP. Ikke ulikt garantiene fra Elvestuen i for- og etterkant av 2003-valget i Oslo.

En av de som opponerte var Venstres førstekandidat i Sør-Trøndelag, Guri Melby. Idag (10. august) avslører hun imidlertid selv til Adresseavisen at Venstre kan leve med en Frp+Høyre-regjering, selv om det ikke er førsteønsket hennes.

Adressa har samlet stortingskandidater fra Sør-Trøndelag til en slags valgcamp på Stokkøya på Trøndelagskysten, og dagens tema er at de borgerlige partiene skal prøve å lage en felles plattform etter en fiktiv valgseier 14. september (plattformen de blir enige om er forøvrig en historie for seg selv: God jul og godt nyttår).

På spørsmål fra Høyres Bengt Eidem om hvordan KrF og Venstre vil stille seg om FrP+Høyre danner regjering, svarer KrF at de synes Høyre har valgt feil, men de vil være et konstruktivt opposisjonsparti i Stortinget.

Venstres Guri Melby svarer følgende på spørsmål fra Per Sandberg om Venstre vil være et konstruktivt opposisjonsparti til en regjering med FrP og Høyre:

Det vil jeg tro. Men en regjering utgått fra sentrum har større sjanse for å overleve.

Med andre ord; som sin nestleder Ola Elvestuen greier heller ikke Venstres førstekandidat i Sør-Trøndelag, Guri Melby, å avvise at Venstre vil utgjøre parlamentarisk grunnlag for en Frp+Høyre-regjering.

Dette underbygges forøvrig av den andre nestlederen i Venstre, Trine Schei Grande, sine uttalelser til NRK der hun sammenligner Ap og FrP:

– For meg er Ap like uspiselig som Frp.

Venstre lever opp til sin historie. Partileder Sponheim vil ikke ta i FrP med ildtang og sier heller Jens enn Jensen. Dette står i motsetning til første nestleder Schei Grandes utsagn om at Arbeiderpartiet er verst av alle, mens andre nestelder Elvestuen vil ha en Oslo-modell - altså en FrP+Høyre-regjering, støttet av Venstre, dersom det blir borgerlig flertall (Db, VG).

Vinn valget!

I valget mellom fortsatt trygg styring gjennom krisa, eller et økonomisk eksperiment med det komplette kaos - må vi ikke glemme å ha samfunnsmålene klare på rødgrønn side. Jeg har tidligere blogget om hva jeg mener må være den videre utviklingen av landet. Her er et sammendrag:

Fellesskap og velferd

Jeg tror oppslutningen om fellesskapsløsninger er økende i disse krisetider. Ropet etter skattekutt representerer ikke flertallet av landets velgere. Derfor må fortsatt satsing på den norske modellen med opprustning av kvaliteten i fellesskolen, eldreomsorgen og helsesektoren være fundamentet for neste fireårsperiode. Videre må det drives politikk som demper skadevirkningene av det internasjonale tilbakeslaget. Ledigheten må ikke få utvikle seg, og norsk industri må hjelpes gjennom krisa på en måte som sikrer, og helst videreutvikler kompetansen og innovasjonsevnen.

På kort sikt må derfor krisepakker dempe ledighetsutviklingen, men det må også satses på langsiktige tiltak som styrker Norges posisjon innenfor viktige næringer.

Forskning, innovasjon og samferdsel

Det må derfor satses tungt på forskning, innovasjon og samferdsel. Norge bør utnytte rikdommen sin til å gjøre seg enda mer attraktiv for verdens fremste forskere innen sektorer vi har posisjoner. Ved å bygge og finansiere driften av fremragende laboratorier, vil vi både utvikle kunnskap og teknologi som vil styrke våre bedrifter, samtidig som vi blir et attraktivt land for fremragende forskere og bedrifter på jakt etter teknologigjennombrudd.

Vi må også legge til rette for enda bedre ordninger for å kommersialisere forskningsresultatene våre. Der mangler det ennå instrumenter og incentiver. Ved å satse på samferdsel kan vi både sikre sysselsetting, men ikke minst øke konkurranseevnen spesielt for de av våre bedrifter som eksisterer nært råvarene vi tjener grovt på i Norge, og som konkurrerer internasjonalt.

Norge som energistormakt

Selv mener jeg Arbeiderpartiet må løfte visjonen om Norge som energistormakt også i framtida. Det internasjonale energibyrået, IEA, forteller at energibehovet øker med nesten 60 prosent fram til 2030. Dette må møtes, men klimakrisa nekter oss å gjøre det med nye klimautslipp. Norges vei fra vannkraftstormakt til olje- og gassnasjon har gitt oss unike posisjoner for å være en viktig aktør fram mot det store energiskiftet som må komme fra fossil til fornybar energi. Vi har ledende forskere, teknologimiljøer og bedrifter på dette området. Ambisjonen til Norge bør være å storleverandør av energi til Europa også etter olje- og gass æraen. Men da må vi både forske og utvikle nye teknologier. Satsingen på offshore vindkraft er i så måte svært interessant, men også arbeidet med å bygge bro til hydrogensamfunnet.

Etterspørselen etter klimavennlig energi vil øke, og det vil også etterspørselen etter leveranser fra politisk forutsigbare områder. Sirkuset som utspiller seg mellom Russland og Ukraina, øker verdien av norsk gass. Det kan bidra til å forløse nye energiprosjekter at EU både har forpliktet seg til mer fornybar energi, og at norske gassleveranser blir mer ettertraktede, selv om vi aldri vil kunne levere i nærheten av behovet i EU.

Med Obama på plass i USA, kommer en helt ny satsing på fornybar energi. Norge må derfor bruke sin posisjon som energinasjon til å spille en rolle framover.

FrPs beste venner II

FrP får millioner av millionærene og milliardærene (Db, e24). Det skulle bare mangle. Stein Erik Hagen, Christian Sveaas m.fl. har jo bevist at de kan å håndtere penger og gode investeringer. Å investere i at FrP skal få avgjørende innflytelse over norsk skattepolitikk, vil sannsynligvis være blant de mest lønnsomme investeringene de noensinne har gjort, om de lykkes. Ingen får større avkastning på en FrP-dominert Høyreregjering enn landets rikeste. Folk flest vil måtte betale mer i form av økte egenandeler og privatisert velferd hvor lommeboka styrer kvaliteten på det du tilbys.

FrP er partiet for de priviligerte. For mitt vedkommende er jeg langt mer bekvem med at partiet mitt er på lag med LOs 867 000 omsorgsarbeidere, håndverkere, post- og butikkansatte, industriarbeidere, sjøfolk, sjåfører og andre representanter for folk flest.

Oppdatert: Jens har helt rett! (VG, Db)

I bunn og grunn dreier det seg om hvem det er som skal bestemme mest i landet. De få rike eller folk flest.

Se også: FrPs beste venner I

Hold Høyre under 20 prosent!

Erna Solberg krever 20 prosents oppslutning ved valget for å gå i regjering (VG).

Om vi bare greier å holde Høyre under 20 prosent ved valget, slipper vi unna en borgerlig regjering. Jaglands 36,9 prosent i 1997 har aldri helt fått den store åtgaumen, så spørs det hvordan ettertiden vurderer Ernas 20 prosent-krav til det norske folk.

For alle oss andre som ønsker å sikre fortsatt trygg styring av Norge, framfor økonomiske ablegøyer med en FrP-dominert Høyreregjering. For oss som ønsker fortsatt satsing på skole, forskning, veg, jernbane, miljø og velferd - framfor å gi svære skattekutt til de aller, aller rikeste - har vi oppgaven klar; Hold Høyre under 20 prosent!

Dagens måling i VG gir partiet 15 prosent, og både Solberg og Lae understreker at det er ALT for lavt for Høyre (Db).

(...)en oppslutning på 15 prosent i valget, vil ikke gi noen borgerlig regjering, ifølge Høyre-ledelsen.

5 mill til de rikeste med H+FrP

Har nettopp sett den første Statsministerduellen mellom Jens og Jensen. Den fikk fram forskjellene (TV2).

– Skattelette er avgjørende for verdiskapningen i Norge, og for at folk skal leve av sin egen lønn, slo Jensen fast.

I og for seg et interessant standpunkt, og en interessant virkelighetsforståelse. FrP har tidligere sagt at de vil kutte inntektsskatten med 50 mrd kroner (Db) og hele formueskatten på 12 mrd kroner. Sistnevnte vil, som Statsministeren sa, gi opptil 5 millioner kr i skattelette pr år til de aller, aller rikeste. Men det er vel for at de skal få råd til å leve av sin egen lønn.

Folk flest er vel de som tjener rundt 300 tusen kroner pr år og ikke sjelden har boliglån framfor store formuer. De skal ifølge FrP få omlag 400 kr i måneden i skattelette. Heldigvis, så kan de endelig leve av sin egen lønn.

Tjener du 2 millioner kr år skal du få 10 000,- kr i skattekutt. Har du i tillegg formue, kan du plusse på ekstra. Det er jo ikke så mange med 300 tusen i lønn pr år som betaler formueskatt...

Dessverre for de av folk flest som har barn i SFO, så forsvinner mer enn 400 kroner når FrP får avviklet SFO-støtten (Dagsavisen).

Med tanke på at de BÅDE skal kutte inntektene til Staten med 50 mrd+, OG bruke ekstremt mye mer penger på å fjerne bomvegene (40 mrd bare i Oslo), bygge enda flere veger, mer på sykehus, mer på Forsvaret og Politiet og mer på alt det andre jeg ikke kommer på, er det også en viss fare for at renta kommer til å stige.

En prosents økning i renta spiser opp enda mer enn de 400 kronene i skattelette til folk flest, om du har et normalt huslån. Tjener du derimot 2 mill går du pent i balanse, og vel så det.

Men Jensen har jo svar på alt. Hun skal ikke kutte i inntektene, i stedet skal hun finansiere den løpende driften med sparepengene våre (TV2). De vi har satt av for å dempe de økonomiske utfordringene når barna til krigsrusbarna blir kravstore pensjonister. Vi som skal leve lenge etter at vi slutter å jobbe.

Men, vi kan jo alltids trøste oss med at vi kan sende regningen til våre barn...

Hva er viktig for deg?

Jens, Kristin og Liv Signe har nå lansert plattformen for nye 4 år med rødgrønn regjering (Db, VG).

Hva er viktig for deg? Se her:

Priceless!

Jeg anbefaler av hele mitt hjerte at du ser Jon Stewart kle av Bill Kristol på The Daily Show. Det er eminent og ikke så rent lite underholdende. Seansen om offentlig helsevesen er d-r-e-p-e-n-d-e :-)

Bill Kristol er han som etablerte det ny-konservative tidsskriftet The Weekly Standard. Jeg tipper flere av FrPs ideologer i Norge leser dette magasinet jevnlig. Han representerer vel nettopp de republikanske ideene som ledende FrP-ideologer drømmer om å få gjennomslag for i Norge.

Forøvrig drømmer Bill Kristol om Dick Cheney som President i USA - say no more...

Jon Stewart er en god vaksine. Intelligent og herlig moro. Se her:

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Bill Kristol
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor Joke of the Day

Trondheim som Kirkehovedstad?

Jeg er svak for smiger, og spesielt når den kommer fra folk det er verdt å lytte til.

Under Olavsfestdagene holdes det Olsok-seminar. Et av disse hadde tittelen "Symbol og funksjon - presesrollen i Den norske Kirke". Hovedinnleder var Thor Bjarne Bore, tidligere redaktør av både Vårt Land og Stavanger Aftenblad.

Jeg fikk ikke selv vært tilstede på seminaret, men Bore har vært så elskverdig å legge ut foredraget sitt på bloggen sin. Der sier han blant annet:

Fylkesordfører Tore O. Sandvik i Sør-Trøndelag har en fornuftig innfallsvinkel i denne saken. Han vil bygge stein på stein, dvs. styrke Trondheims posisjon gjennom konkrete tiltak som i de neste årene gradvis vil vise at Trondheim er det naturlige kirkens tyngdepunkt i Norge. Han sa i fylkestinget at ”dette er en sak som foreløpig ikke bare kan vedtas”, og han syntes ordet kirkehovedstad er lite egnet.

Det er flott å få gode tilbakemeldinger i en sak vi jobber mye med, og som bør håndteres med stor respekt. Bores foredrag er ellers en god analyse som anbefales.

Mitt innlegg til Fylkestinget finner du her: Trondheim som kirkelig tyngdepunkt

Og her er Thor Bjarne Bores foredrag: Trenger kirken sterkere ledelse?