En god dag

Fantastisk vær i Trondheim. Rosenborg leder serien. Ekkoet etter at Barca knuste ManU i CL-finalen varer ennå. Norge er blitt større enn Sverige, og FrP stuper på målingene (tross høyprofliert landsmøte) og det er rødgrønt flertall. Litt morsomt at SV og Høyre snart er jevnstore. Alt i alt en god dag. Håper den varer lenge.

Norge større enn Sverige

For første gang er norsk økonomi større en den svenske. Første kvartal melder de statistiske byråene i landene at Sveriges BNP er på 604 mrd kroner og Norges BNP på 616 mrd kroner.

For bare noen år siden var den norske økonomien kun 65 prosent av den svenske. Finanskrisen har rammet Sveriges økonomi mye hardere enn den norske. Norges råvarebaserte økonomi med tilgang til store mengder kraft og sterk teknologi-innovasjon er mer bestandig enn Sveriges verkstedsindustri med stor produksjon av konsumvarer. 

Og i Norge styrer Jens fra Arbeiderpartiet, mens Sverige styres av Fredrik fra Moderatarna. Verden er urettferdig.

Les mer på e24.no

Sonia blir godkjent

Electoral-vote har en god gjennomgang som viser hvorfor Sonia Sotomayor kommer til å bli godkjent i Senatet, om det ikke dukker opp noen åpenbare straffbare forhold eller avgjørelser som selv Demokratene vil avvise henne for.

Obama har jo nå flertall mot filibuster etter at Arlen Specter flytta side. Dessuten stemte flere Republikanere for Sotomayor da hun ble nominert til Appelldomstolen i 1998. Blant dem er ringreven og veteranen Richard Lugar fra Indiana. Han har både stor respekt og høy integritet. Det samme gjelder begge de republikanske damene fra Maine, samt noen andre også. 

Derfor vil Sonia greie seg godt, selv om noen Demokrater på valg i 2010 fra stater hvor det er viktig å få vifte med pistolen sin hele døgnet, overalt - skulle falle fra av valgtaktiske årsaker. Det kan feks være Blanche Lincoln som er Demokratisk senator i Arkansas, og oppe til valg. Hun vil komme under sterkt press, og kan få lov til så stemme imot Sotomayor om flertallet er sikret. 

Ellers er det litt moro å merke seg diskusjonen rundt Republikanernes wonderboy i Florida, Guvernør Charlie Crist, som stiller som senator i 2010. Hele den republikanske ledelsen i har stilt seg bak kandidaturet hans for å sikre at Republikanerne beholder senatplassen som latinoen Mel Martinez trekker seg fra i 2010. 

Demokratene vinner demografikampen i Florida, men med moderate Charlie Crist som kandidat kan Republikanerne vinne. Han utfordres imidlertid i nominasjonen av en skikkelig konservativ og ung latino; Marco Rubio (kampanjeside). Florida-plassen er viktig å vinne for Republikanerne, derfor må de være forsiktig med hvordan de håndterer Sonia Sotomayor, som mange latinovelgerne er stolte over at har blitt nominert til Høyesterett. Flertallet kan bli skjørt i Florida, så det gjelder å ikke provosere den store andelen latinoer i kampen om senatorplassen ved først å forsøke å vrake Sotomayor, for så å kjøre over Rubio med hele partiapparatet i nominasjonen.

Provea - TONO: SVINDEL?

I to omganger har min sønn, som går på ungdomsskolen, blitt oppringt på mobiltelefon av et selskap som forteller ham at han har vunnet en premie. Premien er "lekre herretruser" fra Provea - eller TONO International (vanskelig å si). 

Første gangen takket han forfjamset ja til å motta "premien" som var et par boxer-shortser. Premien ankom vår adresse med beskjed om at boxer-shortsene var gratis, men han måtte betale porto, samt at han nå var blitt abbonent på herretruser(!).

Jeg sendte umiddelbart en mail til selskapet 13. februar 2009:

Dere skal umiddelbart stanse forsendelse av underbukser til min sønn:

XXX XXX XXX

Jeg orker ikke anmelde deres måte å rekruttere kunder på nå, men ingenting av det dere sender hit vil bli betalt, og om dere forsøker å opprettholde leveransene, eller forsøker å fremme noen økonomiske krav mot mun mindreårige sønn, vil jeg ta meg bryet med å både anmelde dere, samt sikre rikelig offentlig omtale.

Dette til orientering.

Tore O. Sandvik

Lørdagen etter kom svaret fra Provea:

Vi takker for din henvendelse angående en bestilling hos oss, og har notert at det her dreier seg om et barn.

Som du sikkert forstår er det vanskelig for oss å bedømme om personen som har skrevet under på bestillingskupongen eller som har bestilt via telefonsalg, er myndig eller ikke.
Vi har avsluttet medlemskapet og nullstilt kontoen.  Du kan naturligvis beholde varene uten kostnad.
Vi beklager missforståelsen.   

Vennligst oppgi ovenstående referanse ved all ny kontakt i forbindelse med dette.

Med vennlig hilsen

Kundeservice
Ellen

Min sønn har aldri sendt inn en eneste kupong, eller skrevet under på et eneste bestillingsskjema til dette svindel-selskapet. All henvendelse har skjedd fra dette selskapet til min sønn om en "premie" han visstnok skulle ha vunnet, og han har ikke takket ja til å tegne noe som ligner på et truse-abbonement.

Imidlertid stanset de leveransene og jeg slo meg til ro. 

Men; her forleden mottok min sønn nok en gang telefon hvor vedkommende gledestrålende kunne gratulere ham med en premie. Friskt i minne sin noe grumme far etter forrige runde om "premier" i posten - meddelte han at dette hadde han vært borte i før; han var IKKE interessert i noe premie.

Men. Idag dumper et brev ned i postkassen fra TONO International. Øverst i høyre hjørne står det Provea. De innleder: 

Kjære "min sønn", 

Telemarketingfirmaet Haugesund TM i Haugesund som markedsfører vårt produkt TONO på oppdrag fra oss, har informert oss om din bestilling av 2009-05-19 på vårt aktuelle, eksklusive velkomsttilbud: 1 par boxershorts (eller klassiske herretruser) for kun.... osv..

(...)Du kan benytte din angrerett fram til 2009-06-09 (16.00) som du i såfall gjøre gjennom å ringe oss på telefon 800 193 27 (dagtid) eller via http://www.webcancel.com (...)

(...)Annenhver måned blir du presentert for og foreberedt på en ny pakke med to par boxershorts for kun(...)

Jeg gidder fortsatt ikke bruke tid på å anmelde disse, bortsett fra å sende lenke av denne bloggen til Forbrukerrådet. Jeg tar heller ikke sjansen på å ringe 800-nummeret - det koster sikkert flesk.

Flere som har vært borti disse?

Her er web-sida til selskapet: Provea

Jeg hæler ikke ManU, men Sir Alex er litt OK

Ikveld heier jeg intenst på Barcelona (VG, Dagbladet). I sorgen over Leeds begredelige situasjon, er det godt å klamre seg ekstra fast til Barca. FC Barcelona er så mye mer enn en klubb, men det har jeg blogga om før: Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

At det er ManU de spiller mot ikveld, gjør det bare enda enklere å heie på på Barça. Men ManU skal ha det at Ronaldo er gudbenådet, så jeg tillater meg å heie litt på ham når han spiller på Portugal, men Messi er overnaturlig og jeg håper han tryller ikveld. Ellers så har innimellom Sir Alex noen gullkorn på Nils Arne-nivå, som det er all grunn til å gi ham kreditt for, og så er han svoren Labour-supporter. 

For omlag et år siden uttalte Sir Alex seg om Real Madrid, som jeg misliker enda sterkere enn ManU. Det gir jeg ham et par stjerner i boka for.

Nettavisen siterte en disputt mellom ham og Real Madrids sikling på Ronaldo. Pent!:

Real-president Ramon Calderon hevdet torsdag at United beholdt Ronaldo mot spillerens egen vilje. Akkurat det synes Ferguson er en smule ironisk. Spesielt ettersom det er velkjent at Real Madrid ofte tjente på at diktatoren Franco styrte Spania i 40 år.

- Jeg leste på tekst-TV at Calderon snakker, Bernd Schuster snakker. De bruker Marca som et talerør for å uroe andre klubbers spillere. Calderon kom så med det store utspillet om at «Slaveriet ble avskaffet for mange år siden». Sa de noe da Franco styrte? Aldri i verden. Fakta er rett og slett at Cristiano har fire år igjen av kontrakten sin hos oss.

Må ellers benytte anledningen til å anbefale boka "Fotball forklarer verden". Den beskriver seg selv som "En (tvilsom) teori om globalisering". Det er en deilig bok om fotball og globalisering for alle som elsker fotball og også har en hang til å følge med på politikk og samfunnsliv. Ikke minst er kapittelet om FC Barcelona og Real Madrid verdt å lese før kveldens Champions League finale.

Oppdatert etter kampen:

Jadda: Barca og MESSIas kontrollerte fullstendig og var best! Més que un club!

Sonia ny Høyesterettsdommer - Siv Jensens venner protesterer

Obama nominerer Sonia Sotomayor til den ledige jobben som Høyesterettsdommer i USA. Greit å følge Whitehouse på Twitter med iPhone, slik at man får nyhetene når de oppstår ;-)

Sonia Sotomayor er 54 år og vil erstatte David Souter, som har varslet at han trekker seg. Sotomayor er selvfølgelig ikke så sprø som enkelte andre av Høyesterettsdommerne, men Souter, som hun erstatter var egentlig ikke så verst, så det blir ingen revolusjon i amerikansk Høyesterett av dette skiftet, men hun er heldigvis såpass bra et den republikanske høyresiden (USAs FrP) protesterer heftig. Les mer i NY Times.

Sotomayor blir andre kvinne i dagens Høyesterett og tredje kvinne i historien til å inneha denne posisjonen.

Et stort kapittel i etterkrigshistorien

Jeg hørte Haakon Lie foredra under markeringen av hans 80 års medlemskap i Arbeiderpartiet i 2001. Det var en spesiell opplevelse. Han snakka blant annet levende om ungdomstida si - på 1920-tallet, samtidig som han analyserte dagens politiske system med større innsikt enn de fleste. Han satte jo dagsorden både under valgkampen i 2005 og med de siste bøkene sine, etter det. 

Å høre på en som snakker om førkrigstida som en levende del av sitt voksne liv, gjør inntrykk, derfor gjør det også inntrykk når et så stort kapittel i Norges historie etter krigen går bort. 

Han hadde sine sider som rammet mange hardt og urettmessig, men han ble - som mange andre topp-politikere - mykere med årene, og ingen kan ta fra ham hans inderlige vilje til å både bygge og drive samfunnet videre. Han var - som han beskrev Martin Tranmæl - også selv et bål av vilje. Nå får han hvile, men biografien om ham kommer til å bli svært lang.

Bilde: Wikipedia

Chris Kennedy og Rahul Gandhi

Flere nettaviser spekulerer nå i om RFK sin sønn Chris Kennedy vil stille som kandidat til senatorplassen etter Obama i Illnois. Riktignok utnevnte kjeltringGuvernøren Rod Blagojevich, Roland Burris til posten, men med minus 45% på approval rating, og en fundraising på omlag 1000 US dollar siden jul, er han sjanseløs mot selv en Yuccapalme.

Chris Kennedy kan fort få mektige utfordrere, i en stat det er dyrt å drive kampanje i, men det hviler fortsatt noe magisk over Kennedy-navnet i amerikansk politikk, sjøl om Caroline Kennedy ble sjanseløs mot maktapparatet blant Demokratene i New York når hun lukta på den ledige senatorplassen etter Hillary. Flere andre ledende Demokrater i Illnois har antydet sitt kandidatur, så det blir spennede å følge med framover.

Et annet land hvor familiedynastiene gjør seg gjeldende i maktfordelingen, er India. Siste skudd på veien mot makta i India er Rahul Gandhi, sønnen til Sonia Gandhi, som leder Kongresspartiet. Men kanskje mest av alt - i denne settingen; sønnen til tidligere Statsminister Rajiv Gandhi, barnebarn til tidligere Statsminister Indira Gandhi og oldebarn av tidligere Statsminister Jawaharlal Nehru.

Flere hadde spådd at det var søsteren til Rahul, Priyanka, som skulle ta steget å bli folkevalgt - men nokså plutselig var Rahul mitt i begivenhetene under parlamentsvalget i mai.

Rahul regnes som en av arkitektene bak den overraskende valgseieren, og nytt forsterket flertall for United Progressive Alliance (UPA), som er den alliansen som nå styrer India.

Med nytt mandat og stor suksess for Kongresspartiet, er det flere kommentatorer som nå spår at Statsminister Manmohan Singh vil løfte Rahul inn i regjeringen, og dermed er neste generasjon Gandhi på vei mot toppen og flere spår ham som framtidig Statsminister.

Mer om valg og maktforhold i India kommer i en senere blogg.

Verden går framover - Asia tar innpå

I serien av blogger med hensikt å utfordre verdensbildet vårt, slår jeg til med en ny Hans Rosling presentasjon. Han viser her sammenhengen mellom økonomiske vilkår og levealder de siste 200 årene. Mitt poeng med presentasjonen er uansett å vise at, tross enorme fattigdomsutfordringer, er det store flertallet i Asia iferd med å bevege seg opp til vestlig nivå når det gjelder levealder. Det er Afrika som henger etter, mens de landene med mange mennesker fortsatt greier å holde oppe veksten, samtidig som de får bedre helse.

Flere innslag i denne serien kommer framover.

Se 200 år som endre verden her:

FrPs økonomiske politikk

FrPs økonomiske politikk prøves i disse dager ut i Cannes: VG

Mamma?

(TED, Dagbladet, VG, Forskning.no, Ida's hjemmeside)

Det er bare å gratulere Hurum med jobben, og ikke minst medialanseringen. Det eneste som mangla var at han fikk U2 til å lage 2009 versjonen "Ida in the sky with diamonds".  Vi får håpe oppmerksomheten ansporer mange små nysgjerrige barn og unge til å øve litt ekstra på de fagene som trengs for å lage framtidas naturvitere. 

Forøvrig er det stilig at Google har egen logo med lenke til søk på "missing link" idag. 

I anledning FrP-landsmøtet: Skademelding

FrP samles nå til landsmøte og skal file kantene for å forsøke å gjøre seg mer spiselig fram mot valget. Partiformann Jensen skal bli partileder og drømmer om å bli som sitt forbilde, Maggie Tatcher, Statsminister (hjelp!). 

Flere av de rike partivennene til FrP mener norske arbeidtakere har for stor makt gjennom sine organisasjoner. Dette er partisjefene i FrP enige i. Det er mer effektivt med pengemakt. Derfor ønsker FrP seg et samfunn der markedet overlates til å regulere seg selv og skattene senkes kraftig, slik at de med mest penger ordner opp. Slik ville det også i stor grad vært om ikke norske arbeidstakere hadde organisert seg, blitt mange og systematisk jobbet for å få gjennomslag for sine krav. Fagbevegelsen utjevner makt i samfunnet.

I anledning FrPs landsmøte og forslagene om å svekke Arbeidsmiljøloven, kan jeg presentere en gammel klassiker av en vandrehistorie som omhandler et litt dårlig planlagt arbeidstykke. Den minner ikke så rent lite om hvordan jeg ser for meg de første 100 dagene med Siv Jensen som Statsminister, selv om jeg neppe kommer til å trekke like mye på smilebåndet av det...

Til arbeidstilsynet

Jeg vil med dette svare på Deres forespørsel om nærmere opplysninger angående pkt. 3 i min skademelding. Jeg oppgir dårlig planlegging som årsak til ulykken. Du sier i ditt brev at jeg bør forklare meg mer fullstendig og jeg håper derfor at følgende detaljer vil være mer tilstrekkelig.

Jeg er murer av yrke. På ulykkes dagen arbeidet jeg på taket av en 5 etasjes nybygg. Da jeg var ferdig med jobben, oppdaget jeg at jeg hadde 200 kg murstein til overs. I stedet for å bære ned alle steina, bestemte jeg meg for å fire ned steina ved hjelp av en talje som var festet i bygningens 5. etg.

Etter å ha sikret tauet på bakken, gikk jeg opp på taket, svingte ut tønna, og la steina oppi. Så gikk jeg ned på bakken igjen og løsnet tauet, samtidig som jeg holdt godt fast for å sikre en sakte og pen nedfiring av de 200 kg med murstein. Som det fremgår av pkt. 2 i min skademelding er min vekt 60 kg.

På grunn av overraskelsen med å plutselig bli rykket opp i luften, mistet jeg selvkontrollen og glemte å slippe tauet. Selvfølgelig for jeg nokså fort opp langs veggen på bygget. I nærheten av 2. etg, møtte jeg tønna som var på vei ned i en like imponerende fart. Dette forklarer kraniebruddet, de mindre skrammene og det brukkne kragebeinet som nevnt i skademeldingens pkt 3.

Bare noe forsinket fortsatte jeg min hurtige oppstigning og stoppet ikke før to fingre på min høyre hånd satt fast i talja, som nevnt i 2 avsnitt i dette brev, samt forklarer bruddene i to fingre, jfr skademeldingens pkt 3.

Heldigvis hadde jeg på dette tidspunkt gjenvunnet min åndsfraværelse og klarte å holde fast i tauet til tross for den pinefulle smerten jeg nå begynte å kjenne.

Men samtidig som tønna traff bakken, falt bunnen ut av tønna. Fri for murstein veide nå tønna ca 20 kg. Jeg viser igjen til min vekt i skademeldingens pkt 2. Som du sikkert kan forestille deg, startet jeg nå en hurtig nedstigning langs bygningen. I nærheten av 2. etg møtte jeg igjen tønna som var på vei oppover.

Dette forklarer de to ankelbruddene, den brukkne tanna og de alvorlige riftene på beina og underkroppen.

Her begynte imidlertid lykken å snu seg noe. Sammenstøtet med tønna så ut til å ha sinket meg såpass at dette begrenset skadene da jeg falt oppi haugen med murstein, og heldigvis brakk kun 3 ryggvirvler.

Dessverre må jeg rapportere at da jeg lå der i smerter i mursteinhaugen ute av stand til å bevege meg, ble jeg igjen åndsfraværende og slapp tauet, med den følge at tønna igjen kom nedover i stor fart og traff meg over brystet med det resultat at 10 ribben brakk, nesen brakk og kjevebenet ble inntrykt, som nevnt i skademeldingen del 4.

Etter ulykken har jeg gått 90% invalid.

Vennlig hilsen

B. Olsen
Tidligere murer

Hvis Haakon Lie dør

NRK publiserte Haakon Lie's nekrolog, skriver flere aviser. De kan ikke ha fått med seg Reiluf Steens ord om at spørsmålet ikke er om når, men hvis Haakon Lie dør.

Se her: Sosialdemokratiet.no

FrPs eventyr

Nok en gang har FrP vært ute å sjanglet i den økonomiske politikken. Denne gangen er det Christian Tybring-Gjedde som sjangler ut i ytterlighetene.

Etter at en rekke av partiets sentrale tillitsvalgte i lengre tid har fortalt økonomiske eventyr som overgår selv Aleksander Rybaks verselinjer, lander plutselig Tybring-Gjedde med brak. Nå er han plutselig bekymret for at det brukes FOR MYE OLJEPENGER (sic! - TV2).

Og det sies av det partiet som både bruker mer penger enn alle de andre partiene tilsammen, og som samtidig er det partiet som kutter mest av alle i statens inntekter gjennom skatteletter for de rikeste, kutt i alt som rører seg av avgifter, og som til overmål nærmest ville donere bort Statfjord-feltet til amerikanske selskaper for en slikk og en ingenting, sett i forhold til de milliardinntektene som norsk olje- og gass-sektor har gitt oss. Til overmål ville de selge staten ut av melkekua Petoro til utenlandske selskaper så sent som i 2004 (Dagbladet).

Etter å ha lest FrPs store ideolog Per Sandberg legge ut om årsakene til finanskrisa, der ingrediensene er at det er Franklin D. Roosevelt (1882-1945) som har skylda sammen med sosialistene Ronald Reagan og George W. Bush (les intervjuet her: FrP vil ha vekk all regulering - anbefalt lesing!), kan det være greit å minne noen og enhver om at det er nokså trygt at det er Jens Stoltenberg og ikke FrPs elitetropper som styrer skuta for gjennom finanskrisens uryddige farvann.

I forslaget til nytt partiprogram for FrP, er følgende setning det som foreskrives som løsning (Programforslag side 2, linje 9-11):

«Regulering fra myndighetene burde i prinsippet være overflødig i en fri økonomi, siden konkurranse og innovasjon ville hindret monopoldannelse.»

Interessant er det også å lese Formannen i ungdomspartiet til FrP, Ove Vanebo. Han påpeker at George W. Bush har drevet en løssluppen økonomisk politikk (Kronikk i Dagbladet: Katastrofesosialisme). Helt enig! Bush har gitt store skatteletter til de rikeste, samtidig som han har lånefinansiert en meningsløs krig i Irak (som FrP var nokså alene om å støtte i Norge) med mange, mange milliarder, og samtidig overlatt til markedet å ordne opp på hjemmebane. Artig å høre slikt fra FrPs ungdomsparti, som heier på det partiet i Norge som både kutter statens inntekter kraftig, ønsker seg en kraftig deregulering av finanspolitikken, samtidig som de har milliarder av kroner til alt som rører seg av populære saker.

Men nå er de altså blitt bekymret for inflasjon.

Les også Det politiske dyr

Republikanernes Presidentkandidat 2016

Obama har nominert Jon Huntsman som ny ambassadør til Kina. Det er et smart trekk. Huntsman er republikansk Guvernør i Utah, 49 år  og snakker kinesisk (mandarin) flytende. 

Huntsman var med og ledet John McCains Presidentkampanje, og for ikke lenge siden kritiserte han partiet sitt for den politiske kursen de har valgt mot dypeste konservative høyre (godt intervju med ham i Politico). Huntsman mener republikanerne må velge den moderate veien om de skal komme på offensiven (jeg håper de ikke hører på ham). 

Populær

Huntsman ble gjenvalgt i guvernørvalget ifjor med 77 prosent av stemmene. Han styrer som en republikaner, men er ikke like sprø som den gjengen som nå styrer partiet. Derfor er det også mange som har spekulert i om han ville bli republikanernes presidentkandidat mot Obama i 2012. 

Dette setter jo nå Obama en effektiv stopper for. Derimot blir Huntsman nå plutselig en meget aktuell kandidat til valget i 2016. Stillingen som ambassasdør til Kina har vært brukt som springbrett før. George H. W. Bush hadde nettopp den stillingen. 

Huntsman var en suksessrik forretningsmann i familiens milliardforetak Huntsman Corporation, som er et av verdens største kjemikalieselskap. 

Nå framstår han som en smart realpolitiker, men med føttene dypt plantet i republikansk side. Han er mormon og lever som en også. Han var feks misjonær i Taiwan (hvor han også lærte seg kinesisk). Han er konservativ når det gjelder abort og våpenkontroll, men ikke fanatisk i retorikken. Han er imot homo-ekteskap, men aksepterer at de inngår "civil unions", som er et slags partnerskap som kun gjelder i den staten du bor.

Videre er Huntsman opptatt av å reformere helsepolitikken, og driver kampanjene sine blant annet på det, men løsnignene er republikanske, med skattekutt og private løsninger. Han dessuten opptatt av å redusere staten Utah sitt energiforbruk og framstår som progressiv i miljøsaker. Alt i alt en realpolitiker med genial bakgrunn for å vinne den konservative basen og samtidig utfordre i sentrum.

Om han gidder, tipper jeg han er kandidat i 2016. 

Smart av Obama

Obama fortsetter med dette også å utnevne på tvers av partigrensene. Han får smarte republikanere i sitt operative nettverk, og forhåpentligvis greier han også å vri Washington DC bort i fra den stadig dypere kløften og mangelen på samarbeid mellom blokkene, slik han har beskrevet sine ambisjoner om inngående i boka "Change We Can Believe In".

Her ser du Obama nominere Huntsman:

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Hvorfor kan ikke Høyre være ærlige?

Regjeringen gir nok en gang et kraftig løft til kommunene. Det er kommunene og fylkeskommuenene som blant annet skaper god eldreomsorg, barnehageplasser til barna, som gir utdanning til elever opp til 19 år og som fra 2010 har ansvaret for desidert flest meter veg. En satsing på kommunene er en satsing på velferd. Og en satsing på kommunene krever både god kontroll på statsfinansene og ikke minst nok inntekter på statens hånd til å finansiere kommunene.

Hoveddelen av statens inntekter kommer fra skatt. Høyres ideologi er å kutte i skattene, men siden Høyre tradisjonelt har vært et ansvarlig parti - har de også alltid synliggjort kutt som følge av færre inntekter. De siste årene har de sluttet med det. Høyre er blitt et utgiftsparti i konkurranse med FrP, men de kutter fortsatt inntektene gjennom å love store skattekutt til de som har mest fra før. På toppen av det vedtok landsmøtet deres nylig at Høyres kommunepolitikere vil fjerne eiendomsskatten om de får sjansen. Bare i Trondheim utgjør det et kutt på omlag 300 millioner kroner. Det tilsvarer om lag 400 sykehjemsplasser.

Derfor er det litt trist å lese kommentarene fra Høyre (VG) når regjeringen legger fram Kommunøkonomiproposisjonen, for vi som driver med kommunepolitikk husker fortsatt smerte-skrikene fra kommune-Norge da Erna regjerte Kommunaldepartementet. Ikke minst husker vi hulkingen fra Høyres egne ordførere og kommunepolitikere. Ingen av disse har hatt noe ønske om å returnere sin andel av økningen på omlag 32 mrd som den rødgrønne regjeringen samlet sett har fått til for kommunene.

Men Høyres kommentarer til framlegget av kommuneøkonomien til neste år vitner fortsatt om at de vil øke utgiftene, men fjerne inntektene. Og så snakker Høyres kommunalpolitiske talsmann om "å skape for store forventninger". Høyre burde være ærlige nok til å si at de ønsker å redusere den offentlige velferdsproduksjonen. De har andre ting å bruke pengene på - i hovedsak skatteletter. 

Men Høyre er ikke hva de en gang var. Det er nesten litt synd.

Kjetil Rekdal til Leeds

Etter nok en ekstrem play-off misére, er jeg faktisk nå så frustrert at jeg mener Kjetil Rekdal får pelle seg over til Leeds å bli ny manager. 

Det sier ikke lite! 

(Dagbladet, VG)

Norges beste politiske blogger

Jeg bukker i ærefryd over å ha blitt nominert på listen over hvem som er Norges beste politiske blogger av stjernebloggerne Fredrik Mellem og Paul Chaffey. Innrømmer glatt at jeg er svak for smiger, men lista er tung som en mastodont, så æren overgår troen på seier.

Du kan stemme her i høyre kant på Svein Tore Marthinsens side: 

Norges beste politiske blogger

Endelig mulighet for delt omsorg

VG og Dagsavisen skriver i dag at regjeringen vil domstolene mulighet til å gi barna rett til begge sine foreldre ved skilsmisse. Dette er bra! Det har vært en skavank ved lovgivningen at domstolene har vært fratatt muligheten til dømme til barnas beste i de tilfellene hvor delt omsorg faktisk er nettopp det; til barnas beste.

Nå rettes dette opp. All honnør til Arbeiderpartiets landsmøte som vedtok nettopp dette, og til Barne- og familieminister Anniken Huitfeldt som etter alle solemerker følger opp og foreslår det.

Se også Sosialdemokratiet.no

- Brother Pelle, they are shooting us...

LO er en del av en enorm internasjonal bevegelse. ITUC (International Trade Union Confederation) representerer 170 millioner organsierte arbeidstakere i 157 land over hele kloden.

Internasjonalt solidaritetsarbeid har hele tiden vært kjernen i fagbevegelsens arbeid siden den begynte å gro rundt omkring i verden. Derfor er det også flere rader med internasjonale gjester på LO-kongressen. I tillegg har alle forbundene egne organisasjoner. 

LO er en del av en internasjonal solidaritetsbevegelse. Daglig kjempes det kamper for retten til å organisere seg. Ofte med livet som innsats.

Faglig ungdomsarbeid

For om lag ti år siden var jeg visepreisdent i ETUC Youth (European Trade Union Confederation), eller Europeisk LO sitt ungdomsarbeide. På et av de europeiske seminarene om organisering av faglig ungdomsarbeid, fortalte svenske Pelle - som var president for ICFTU Youth (daværende ITUC), om Ernesto, som jeg tror var fra Colombia. 

Pelle hadde snakket om LOs ungdomsarbeid i Sverige og vendte seg mot Ernesto med spørsmålet: - So, Ernesto, what are the main challenges when you try to activate young unionists?

Ernesto la hånden på skuldra til Pelle og sa med tydelig aksent: - Brother Pelle...our challenge is...they are shooting us.

Joe Hill

Det har gått 94 år siden den svenske fagforeningsaktivisten og låtskriveren Joseph Hillstrom (Joe Hill) ble skutt etter en tvilsom og mye omtalt rettsprosess i Utah, USA. Den 18. november sendte han telegram fra cella, kvelden før fullbyrdelsen av dødsdommen, til generalsekretæren

 for International Workers of the World (IWW), som kort oppsummert sa følgende: 

Don't mourn. Organize!

Dagen etter henrettelsen skrev New York Times at faren var stor for at Joe Hill død ville gjøre ham farligere for sosial stabilitet enn i live, og de fortsatte nokså treffende: "there will grow up in the revolutionary group a sincere belief that he died a hero as well as

 a martyr." (det er antydet at så mange som 30 tusen møtte opp i begravelsen til Joe Hill - se bilde)

En av sangene Joe Hill skrev hadde tittelen There's power in the Union. Billy Bragg har senere lånt tittelen til en av sine sanger. Derfor passer det fint i anledning LO-kongressen å høre amerikanske Street Dogs' cover-versjon av Billy Braggs låt. Du kan høre den her:

Høring NTP for Trøndelag i Stortinget 11. mai

Høring for Trøndelag i Stortingets Transportkomité mandag 11. mai kl 17. oo. Du kan se høringen i opptak her (07:31:00 ut i sendinga): Høring i Stortinget

Se Powerpointene fra presentasjonen her:

Offisiell høring om NTP 11. mai 2009

View more presentations from toreosa.

Kunnskapsløst av Adressa

Følgende innlegg av Marit Arnstad, Snorre Valen og undertegnede stod i Adressa 29. april som et svar til avisens to politiske journalister Gunnar Okstad og Harry B. A. Strand.

Kunnskapsløst av Adressa

Ikke mindre enn to ganger i vår – 19. mars og 25. april – har Adresseavisen trykket helsider med utskjelling av norske EU-motstandere. Første gang antok vi det var en glipp, og tok ikke til motmæle, da Gunnar Okstad skrev følgende: Den massive skepsisen i Norge mot EU kan betraktes som nasjonal egoisme.

Men siden dette nå skjer på nytt, en knapp måned senere, finner vi grunn til å si fra. Harry B.A. Strand skriver lørdag 25. april følgende: Men det er nok ikke et avgjørende poeng for folkemeningen i EU-spørsmålet. For den minner mer om de holdningene vi gjerne knytter til FrP.

Det synes underlig å måtte understreke at våre holdninger ikke stemmer overens med avisens påstander om at vi drives av ren egoisme og FrP-holdninger, når vi sier Nei til norsk medlemskap i EU. Det er heller ikke meningen å forvirre journalistene Strand og Okstad med fakta som er egnet til å svekke deres foruinntatte holdning til nei-folk, eller årsakene til at det ble nei i folkeavstemningen i 1994, men det er altså forsket på disse tingene.

Årsakene til at for eksempel omlag 35 prosent av Arbeiderpartiets velgere stemte nei i 1994, framkommer i rapporten ”Rejecting the European Union: Norwegian Social Democratic Opposition to the EU in the 1990`s” av professorene Robert Geyer (Liverpool) og Duane Swank (Milwaukee) fra 1997. Det suverent viktigste argumentet var hensynet til demokratiet og folkestyret. Dernest kom hensynet til selvstendig norsk politikk, og EUs liberalistiske system.

Valgforskerne Henry Valen og Bernt Aardal skrev i sin bok ”Brussel midt imot – Folkeavstemningen om EU” fra 1995 at «Selv om det følelsesmessige engasjementet var større på Nei-siden enn omvendt, regner vi med at Ja-siden var mer negativ til Nei-siden enn omvendt (…) Resultatene gir støtte til påstanden om at fiendtligheten var større på Ja-siden enn på Nei-siden.

På spørsmålet ”er de du er uenig med i EU-saken” 1) dyktige? 2) skremmer de? 3) oppriktige?” er på alle tidspunkt Ja-folkene mer negative til Nei-folkene enn omvendt.»

Det kan virke som om denne holdningen ikke er helt over for enkelte…

Også Valen og Aardal dokumenterte i sin grundige bok hva som var det viktigste argumentet for de som stemte nei: ”Sikre folkestyre og demokrati”.

Ifølge logikken til Strand og Okstad er folk i små kystkommuner på kysten i Norge uendelig mye mer egoistiske enn de på vestkanten i Oslo. Det var altså snever egoisme som gjorde at 93,7 prosent av velgerne i Flakstad kommune i Lofoten stemte nei, mens det motsatte gjelder det som i deres øyne er landets mest utpreget solidariske velgere, innbyggerne i Holmenkollen valgkrets, der 85,1 prosent stemte ja.

Logikken er altså at da LO sa nei til EU på sin kongress 22. september 1994, var det i ren egoisme. Mens NHO og Rederiforbundets ja til EU var i pur solidaritet.

Det framstår som nokså underlig at mens kommentatorer som i andre spørsmål pleier å innta nøkterne og veloverveide standpunkter, i EU-saken synes å være helt frakoblet fra realitetenes verden, og lar egne fordommer skvette ut over helsidene i Adresseavisen.

To dager etter folkeavstemningen i 1994 uttalte EU-kommisjonens daværende president, Jaques Delors, til Aftenposten hvordan han tolket det norske Nei. Avstanden mellom en skuffet EU-president i 1994 og illsinte norske kommentatorer femten år senere er intet mindre enn slående:

“Jeg forstår at mange i Norge synes det er langt til Bryssel, og at de økonomiske argumentene ikke var like overbevisende som i Sverige og Finland. Norge har lav arbeidsløshet og god økonomi. Landet er også svært aktiv i internasjonal politikk. Landet meklet fred i Midt-Østen, og er blant de beste når det gjelder utviklingshjelp. Nordmennene tror de kan fortsette slik, og ingen kan beskylde dem for å være egoistiske. De har alltid vist solidaritet, og jeg tar hatten av for dem.

Tuberkolose farligere enn svinepest?

Noen ganger kan statistikk være drepende. I videoen under viser Hans Rosling at mens det feks har vært 8176 mediaoppslag på news.google.com pr dødsfall i svineinfluensa, så er det 0,1 oppslag per person som dør av tuberkolose.

Det sier to ting:

1. Da han laget videoen hadde 31 personer dødd av svineinfluensa. Om forholdstallet holder seg, blir det plass til lite annet nytt når og om antallet døde passerer 1000 personer.

2. Svineinfluensa er en alvorlig pandemi, men jeg tipper den har blitt så enormt mye omtalt fordi den rammer vestlige først, og fordi den hadde et svinaktig godt navn for salg av aviser. De 63 tusen menneskene som døde av tuberkolose i samme tidspunkt døde av feil sykdom...

Det store spørsmålet er og blir - hva skal vi frykte mest? I Statsbudsjettet for 2009 ble det foreslått å fjerne BCG-vaksinen som gies til alle 9. klassinger i Norge, siden vi har så få tilfeller av tuberkolose. Om lag 250 smittes hvert år.

Se Hans Rosling her: 

Dagbladet
VG

Sjofelt av Høyre

Høyres landsmøte har vedtatt å øke mulighetene for å ansette arbeidstakere midlertidig. Det er om lag 275 000 midlertidige ansatte i Norge i dag. 60 prosent av disse er kvinner.

Paragraf 14.9 i arbeidsmiljøloven slår fast at arbeidstaker som hovedregel skal ansettes fast. Men det finnes unntak, som holder i massevis:

Det første er når arbeidets karakter tilsier midlertidig ansettelse, og når arbeidet skiller seg fra det som ordinært utføres i virksomheten. Det er for eksempel lov til å ansette midlertidig om det skal utføres arbeid for en annen som er syk eller er fraværende av andre årsaker. Mao vikararbeid, men det slåes også fast at om du har vært sammenhengende midlertidig ansatt i mer enn fire år, er du å regne som fast ansatt selv om du har gått i flere ulike vikariater eller prosjekter.

Årsaken til hovedregelen i arbeidsmiljøloven er selvfølgelig at folk i Norge er avhengige av forutsigbarhet for inntekt om du skal leve et normalt liv. Ingen får lån uten store kausjoner om du går i banken og kun kan dokumentere at du har arbeid i 3-6 måneder. Mange arbeidstakere blir dessuten stående "med lua i hånda" overfor arbeidsgiver når de går på midlertidige kontrakter. Ofte takker de ja til flere ekstravakter enn en både de selv og familien har godt av. Ofte ser de ned om de behandles dårlig, i frykt for å ikke få ny arbeidskontrakt når den midlertidige løper ut.

Det er fullt mulig å bruke midlertidige ansettelser når arbeidets art krever det i Norge. Det finnes ikke argumenter for å hule ut det, med mindre man kun ønsker å løpe enkelte arbeidsgiveres ærend. De fleste greier nemlig godt å drive virksomhet i Norge uten å frata sine arbeidstakere tryggheten for en forutsigbar inntekt.

Se også Per-Rune Henriksen, Per Olav Skurdal Hopsø og Laila Gustavsen. 

Pinlig av Høyre

Erna Solberg brukte deler av sin tale på å fortelle at ledigheten stiger mer i Norge enn i 18 andre europeiske land. Mon det. Dagbladet har presentert regnestykkene for folk som har oversikt over slikt.

Så hvilke land er det som som har lavere økning i ledigheten enn Norge? Om man luker bort de landene som har en mer skjermet økonomi, der industrien ikke har mistet markedene? Uten at jeg vet hvilke det kan være.

Når ledigheten har steget fra 2,4 til 3,1 % i Norge, er det en vekst i ledigheten på 29 %, men 0,6 prosentpoeng. Når Sverige har økt fra 6,1 til 7,5 %, er jo det en VEKST i ledigheten på 23 %, altså mindre prosentvis vekst enn i Norge, men den faktiske ledighetsutviklingen er jo på 1,4 prosentpoeng.

For å bruke rene tall som eksempel. Om ledigheten stiger fra 2 til 3 prosent, er det en vekst på 50 %, med 1 prosentpoeng.

Om ledigheten feks stiger med 2 prosentpoeng fra 6 til 8 prosent, er det en vekst på 33 prosent.

Hvor stiger ledigheten mest? Det er ihvertfall bra Høyrelandsmøtet har bestemt seg for å satse på skole!

En rask sveip innom SSB viser forøvrig at i fjerde kvartal, da Bondevik II gikk av i 2005, var ledigheten i Norge på 98 tusen ledige (tredje kvartal 2005 var ledigheten på omlag 115 tusen). Først kvartal i 2009 var det registrert 79 tusen ledige.

Problemet nå er selvfølgelig at ledigheten stiger raskt. Da trenger vi en stødig regjering, ikke et eksperiment fra høyresida, der ingen vet retningen og Høyre ikke kan å regne.

Forvaltningsplan for Norskehavet

Idag la Regjeringen fram helhetlig Forvaltningsplan for Norskehavet (Miljødep).

Oppdatert: Har nå vært på pressekonferansen. Synes regjeringen legger fram en balansert forvaltningsplan for Norskehavet. Anbefaler alle som har tenkt å lese den om å begynne med den delen som omhandler konsekvensene av klimaendringer og forsuring av havet. Det setter resten av planen i sitt rette perspektiv, og er nok til å sove litt urolig om nettene.

Savner litt omtale av problematikken rundt CO2-deponering. Det finnes flere store felt i Norskehavet hvor gassen inneholder så mye CO2 at den må fjernes før gassen kan selges. Denne CO2'en må gjøres av en plass, og dermed blir det aktuelt med deponering i såkalte akvifeer under havbunnen, i nye oljefelt for å få ut mer olje, i nedstengte felt (Draugen er vel det som stenges først) eller i havet. 

Om fjerningen skal foregå på land, må det dessuten utredes rørstruktur - og dette er heller ikke omtalt.

Ellers er punkt 1 og 2 i høringen fra Sør-Trøndelag ivaretatt, men kunnskapsinnhentingen må fortsette, sier planen.

Under følger høringsinnspillene fra Sør-Trøndelag Fylkeskommune som jeg vil være spesielt opptatt av.

1. Fylkesutvalget mener at konsekvensutredningene må gi en nærmere analyse av konsekvensene på økosystemene i Norskehavet av klimaendringene og økt issmelting fra nordområdene. Her er foreliggende konsekvensutredning mangelfull. Det er behov for større kunnskap og utredningene bør suppleres med en egen delutredning på dette temaet.

2. Kunnskapen om virkningen av oljesøl på ulike arter - herunder fiskeegg og -larver, bunnhabitater og planktonorganismer må økes. Nærmere studier av dette må gjennomføres.

3. Fylkesutvalget mener konsekvensutredningene er mangelfulle når det gjelder analyser av konsekvensene av ilandføring til norskehavsregionen fra de nye feltsentrene i fremtidsbildet, av energitilførselen til nye feltutbygginger gjennom elektrifisering fra land og av rørtraséer for CO2 til deponering og økt oljeutvinning.

4. Fylkesutvalget mener at når ovennevnte forhold blir ivaretatt, vil utredningene danne et godt utgangspunkt for en helhetlig forvaltningsplan. 

Til værs med Høyre

Per Kristian Foss krever 20 prosents oppslutning om Høyre skal gå i regjering fra høsten (VG, Dagbladet). Et noe vågalt eksperiment, vil andre parti kanskje si. En dobling av oppslutningen er ihvertfall ambisiøst, og det gjør det kanskje ikke enklere å danne borgerlig regjering til høsten, selv med borgerlig flertall - om FrP holder styrkeforholdet mot de andre småpartiene på borgerlig side.

I valgkampen 2005 brukte Høyre innspurten på å sette ut gigantiske stoler over hele landet, med påskriften "Stol på Høyre" (en av grunnene til at jeg ønsker politisk TV-reklame fra Høyre velkommen: Hurra!). Det gikk lenge rykter om at et lokallag i Stavanger hadde fylt en av stolene med helium, og at den slet seg og skapte problemer da den svevde inn over Sola lufthavn. Dette har jeg ikke fått bekreftet, men det slår meg dette fort blir Høyres valgkampstunt i år, sett i lys av Foss' velgerultimatum om 20 prosents oppslutning; Til værs med Høyre!

Lawn Chair Larry

I så fall er de i godt selskap med Lawn Chair Larry fra California. Fyren som drømte om å fly, og som i 1982 skaffet seg 25 værballonger som han fylte med helium og knytta til campingstolen sin. Tanken var å stige sakte opp mot 30 fot, for så så skyte en og en ballong så han kunne dale ned igjen.

Problemet var bare det at stolen ikke steg sakte men sikkert, den føk som et prosjektil til værs og stansa ikke før Larry svevde på 16 000 fot, hvor han også kom inn i sivilt luftrom. Faktisk rapporterte flere piloter tilbake derifra til tårnet om at de nettopp hadde passert en fyr som satt i campingstol - med pistol!

Imidlertid ble Larry så nervøs at han turde ikke skyte ballongene. Men siden det er veldig kaldt så høyt oppe, tok han mot til seg og begynte etter noen timer å skyte hull i noen av ballongene, før han mista pistolen (han var blitt litt kald på hendene)...

Det ble sendt ut helikopter for å berge ham etter at stolen begynte å drive ut over havet, men helikopter-vinden skapte bare ustabilitet, så de måtte fly høyt over ham og senke ned en kabel som det lyktes å slepe han inn over land med igjen.

Fjorten timer etter landa han, dempet av noen strømledninger (og forårsaket strømbrudd), på et jorde, og hadde følgende kommentar da journalister spurte hva i all verden han hadde tenkt på han han gjorde dette: A man can't just sit around

Usannsynlig?

Mener du denne historien er like usannsynlig og skremmende som Høyre på 20 prosent? Her er en factcheck, og under kan du se nyhetsinnslaget om turen på NBC News. Kanskje Per Kristian Foss nå etter kravet om minst 20 prosent bør få tilnavnet: Lawn Chair Perry? Erna vil jo ha ham som Stortingspresident...

Se NBC News her:

Kommunekreditt berget!

Jeg har ved flere anledninger tatt opp den håpløse situasjonen Kommunekreditt havnet i da ratingen til deres eier, Eksportfinans, falt slik at de ikke lenger ble konkurransedyktige i lånemarkedet for kommunene. 

Dette har gitt dårligere lånevilkår for kommunene, samtidig som Kommunekreditt stod i reell fare for å "tørke ut" om det ikke hadde kommet noen løsning. 

Løsningen er nå på bordet. KLP tar over Kommunekreditt. Riktignoks skal finansieringen av selskapet ivaretas av Eksportfinans med en nedtrappingsplan over to år, men dette er en god løsning (les mer hos Regjeringen og hos KLP).

Hovedkontoret for KLP Kommunekreditt videreføres i Trondheim. Det er bra. Vi trenger finansmiljøer også utenfor Oslo. 

Regjeringen kjøper KLP ut av Kommunalbanken og har dermed bidratt offensivt til en løsning.

En rekke ordførere og lokalpolitikere har også engasjert seg i saken. Takk til alle for innsatsen!

Tidligere blogger om saken:

- Brev til regjeringen angående Eksportfinans/Kommunekreditt

- Hva skjer med Kommunekreditt?

Trøndelag og Nasjonal Transportplan 2010-19

En delegasjon av rødgrønne politikere har idag vært i Stortinget og presentert våre innspill til Nasjonal Transportplan (NTP) for perioden 2010-2019 for den rødgrønne fraksjonen i Stortingets Transportkomité.

Innspillene er i tråd med tverrpolitiske vedtak i Trøndelag (alle parti med unntak av FrP som stemmer imot av prinsippielle årsaker - se her: FrP mot vegutbygging i Trøndelag). Skal blogge nærmere om enkelhetene etterhvert. Legger nå ut Powerpointen vi brukte i presentasjonen her:

NTP 070509

View more presentations from toreosa.

Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME)

Her er powerpointene fra åpningen min på seminaret om de nye Forskningssentrene for miljøvennlig energi (FME). Les mer om det her: Kjempesatsing på miljøvennlig energi i Trondheim!

Flere blogger om miljø finner du her.

Innledning for FME

View more presentations from toreosa.

Visca Barça! Heia Øvrebø :-)

Dette må bare gjentas etter den deilige forløsningen av Iniesta på overtid mot Chelsea i semifinalen i Champions League. Visca Barça!

Å jo da, Chelsea hadde sine sjanser, men Barca trillet ball med dem hele kampen. Barca hadde en ballbesittelse på 64% (UEFA)!! Øvrebø hadde god kontroll, og det var ikke han som avgjorde kampen (Dagbladet, VG) Og dessuten er Barca mye mer enn en klubb :-)

FC Barcelona er verdens største idrettsklubb med over 150 tusen medlemmer. Den drives som en klubb og har klubbdemokratiet intakt.

Dessuten har de alltid spilt uten sponsor-reklame på draktene, inntil for tre år siden, da de tegna avtale med UNICEF - som nå pryder drakten. Forskjellen er bare det at FC Barcelona ikke tjener penger på denne reklamen - tvert imot, de gir 0,7 prosent av omsetningen til UNICEF.

At Real Madrid var Franco sitt lag og ble favorisert under hans regime gjør det enda lettere å fryde seg over alle seire mot Real Madrid.

FC Barcelonas klubbpresident ble myrdet av Franco's soldater en måned etter at borgerkrigen brøt ut. Under hele Franco-tiden måtte FC Barcelona skifte navn til CF Barcelona og fjerne det katalanske flagget fra emblemet sitt, siden alle andre språk enn spansk ble forbudt. Likevel var lagets stadion en av de få stedene du kunne snakke katalansk fritt.

FC Barcelona er mer enn en klubb (Més que un club). Det finnes en historie om at alle supporterne forlot stadion til fots og unnlot å bruke trikkken etter en kamp mot Santander i 1951. Ingen skjønte helt hvorfor, inntil det ble kjent at det brøt ut streik blant trikkeførerne i Barcelona. Supporterne markerte sin sympati med arbeiderne.

Les mer på Wikipedia.

Oppdatert: Forøvrig så vil jeg si til en del av de som kommenterer anonymt at det går fint an å skjelle ut dommeren på en langt mer elegant måte enn å ta i bruk de simpleste og mest vulgære ordene i det norske språket. Direkte trulser og ønsker om å skade Øvrebø er så ynkelig at det bør forbli usagt.

(VG, Dagbladet)

Kjempesatsing på miljøteknologi fra Trondheim

Har åpnet og deltatt på seminar om de nye Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME). NTNU og Sintef deltar i seks av de åtte sentrene, og fire av sentrene skal være lokalisert i Trondheim.

Sentrene som nå får midler til etablering og drift er plukket ut blant i alt 28 søkere. Vurderingen og bedømmelsen er gjort av et internasjonalt ekspertpanel og et nasjonalt fagpanel og og kriteriene for utvelgelse er basert på vitenskapelig kvalitet, relevans og potensiale for innovasjon og nyskaping.

For Trondheim og Trøndelag ligger det både en anerkjennelse av at forskningsmiljøene etablert i vår region er av høy internasjonal klasse også innen miljøvennlig energi og vil kunne gi spennende muligheter for regionens næringsliv både som medaktør i forskningsvirksomheten, men også som vare- og tjenesteleverandør. 

Et av sentrene BIGCarbonCaptureStorage (BIGCCS), vil også være et internasjonalt forskningssenter – ett av fem i Europa - for forskning på CO2-håndtering (se mer her: ECCSEL). Dette er vi utrolig stolte av. Det betyr at den store satsingen på CO2-håndteringsforskning for EU og Europa vil ledes fra Trondheim.

BIGCCS-senteret vil temamessig omfatte hele CO2- kjeden. Forskningen skal bidra til å virkeliggjøre fullskala CO2-håndtering fra kraftproduksjon og industrielle prosesser fra både petroleumsvirksomheten og annen industriell virksomhet. 

Senter for utvikling og formidling av gode designløsninger for fornybar energiproduksjon (CEDREN) er et av de andre sentrene som fysisk etableres i Trondheim.

Oppgaven vil bla være å finne fram til løsninger som minimaliserer de negative sosiale og økologiske virkninger av fornybar energi. En hovedoppgave vil være å finne løsninger på hvordan kan dagens vannkraftsystem kan bygges om og tilpasses store mengder ikkeregulerbar vindkraft.

Forskningssenteret for offshore vindteknologi, (NOWITECH), ett av de fire som etableres i Trondheim, skal ha som en av sine hovedoppgaver å utvikle ny kunnskap, metoder og teknologi som basis for industriell utvikling av offshore vindparker. Her kan det ligge store muligheter for bla norsk leverandørindustri med erfaring fra petrolumsvirksomheten.

Forskningssenteret på utvikling av nullutslippsbygninger, Zero Emission Buildings (ZEB), skal også ha sitt tilhold i Trondheim. Målet med dette senteret vil være å bli et nasjonalt forskningssenter som skal være i front innen forskning, innovasjon og utvikling av bygninger med svært lavt energibehov og netto klimabelastninger.

SINTEF og NTNU vil også stå sentralt i arbeidet og utviklingen av bioenergi gjennom forskningsenteret CenBio – Bioenergy Innovation Centre og forskningssenteret for solcelleteknologi – The Norwegian Research Centre for Solar Cell Technology.

Bellona har idag lagt fram en klimaplan (VG). Mye av teknologien og løsningene vil forskerne i FME'ene kunne bidra med. 

Raymond har ikke peiling

En av riksavisene spurte meg forleden om hva jeg synes om at Raymond Johansen både er partisekretær i Ap og leder i sportslig leder i VIF Fotballklubb?

Har ikke sett at saken er kommet på, så derfor gjengir jeg likegodt svaret mitt her.

- Det synes jeg vitner både om at han tar ansvar for de svake, og at han har større politisk teft, enn han har peiling på fotball.

Tror du at du vet noe om verden?

Jeg skal bruke bloggen den neste tiden til å utfordre vårt vestlige verdensbilde. 

Hvordan utvikler verden seg? Er det riktig å dele verden inn i oss og dem. Oss rike og utviklede i den vestlige verden og røkla i den tredje verden?

Jeg starter med Hans Rosling. Ingen har presentert mer spektakulær statistikk enn ham. Se bare her:

Yes they can! from Gapminder Foundation on Vimeo.

NKMs frihet til å vrøvle

Jeg har tidligere blogget om at Nina Karin Monsen må ha frihet til å vrøvle så mye hun vil (Frihet til å vrøvle), men at Fritt Ord burde vurdert nærmere om behovet for friheten til å sjikanere er verdt en prestisjetung pris.

Idag vil jeg rett og slett bare i sin helhet henvise til en svært god og analytisk kronikk om emnet: Når seieren skjuler et nederlag

Følg debatten på Dagbladet.

Marerittet: Borgerlig styrekaos

Nå har både Venstre og KrF hatt sine landsmøter. Begge har uttrykt tydelige aversjoner mot FrP. Dagfinn Høybråten blir tilogmed kvalm av FrP (Blogg: Jeg tipper kvalmen går over). 

Venstre er både under og såvidt over sperregrensen. De brukte landsmøtet til det de er best på: Vingling. 

Nå venter vi i spenning på flere uavklarte standpunkter fra Høyre som straks skal ha landsmøte. Der vil de helt sikkert snakke mest om det eneste virkemidlet de rår over, enten det går oppe eller ned her i verden: skatte- og avgiftslette. 

Til slutt skal FrP sannsynligvis runde av det komplette kaoset med å vedta at de ikke tror på klimakrisen, og at finanskrisen skyldes for MYE regulering av økonomien (Du tror det ikke før du får se det: FrP vil ha vekk all regulering). 

Ikke akkurat det vi trenger for å lose Norge gjennom det største økonomiske uværet verden har sett på mange, mange årtier.

Marerittet

Jeg har et slags mareritt hengende over meg. Jeg er passasjer på et skip - Norge. Vi befinner oss i en økonomisk storm som stiller store utfordringer til skuta. Men siden vi har holdt igjen på forbruket når vi befant oss i smult farvann og godt vær, har vi mer motorkraft en mange andre til å komme oss ut av stormen. Kapteinen på skuta styrer med fast kurs - på vei ut av uværet. De andre på brua er enige om retningen og ansvarsforholdene er avklart.

Men så går jeg til sengs og neste dag våkner jeg med at det valgt et nytt mannskap på brua. Ved roret står Erna Solberg, og sammen men henne står Per Kristian Foss og småkjekler om hvem av dem som er flinkest til å holde i roret. I bakgrunnen skimtes både Kristin Clemet og Børge Brende som plystrer ubesværet og ser en annen vei. Men det står flere ved roret.

Lars Sponheim som såvidt når opp over sperregrensen roper høylytt at det er Sponheim som er kaptein. - SPONHEIM ER KAPTEIN! Likevel krenger skipet kraftig mot høyre. Dypere inn i stormen. Inn i den uregulerte delen av økonomien som alle andre er på vei bort ifra.

For ved siden av begge disse står Siv Jensen, iført ei T-skjorte med bilde av George W. Bush: We miss U,  og holder i roret. Sterkere enn begge de andre to tilsammen, og tross protester drar hun skuta mot høyre. De andre peker på globusen og roper at hun drar skipet i feil retning, men hun fnyser og sier at alle må forstå at jorda er flat og at runde globuser kun skyldes en hemmelig konspirasjon for å tjene penger på globus-salg. Det er bare å se ut av vinduet - jorda er flat! På samme måte som FrPs stortingsgruppe har regnet ut at de 2000 kvalifiserte forskerne i FNs klimapanel tøyser og tuller med at klimaendringene er menneskeskapte.

Litt borte i et hjørne står Dagfinn Høybråten tydelig uvel av å befinne seg på brua sammen med Siv Jensen. Men han er i det minste på brua - i styrhuset, og så er han jo enig med Siv Jensen og NKM om at ikke alle som elsker hverandre skal få lov til å gifte seg (men hva sier Høyre til tvangs-skilsmisser?).

Kontrasten mellom den mørkeblågulgrønne og den rødgrønne brua er slående. Mens det hersker fullstendig kaos på borgerlig siden, er de rødgrønne, tross sine uenigheter - enige om hvem som er kaptein og hvilke roller de andre i styrhuset skal ha. Og - ikke minst - vi er enige om retningen ut av det økonomiske uværet. Den retningen er ikke styrbord.

Wow!

Blog Ranking: Top 0.45 %

Technorati is a popular blog directory service. It measures the popularity of a given blog as compared to all other sites that have been submitted to its system.

This blog currently has a Technorati rank of 316,784, which puts it in the top 0.45% of blogs tracked by Technorati.

 www.WebsiteGrader.com