Ny partisekretær skal velges av landsmøtet - ikke av Jens og Haakon Lie

Jeg tror Raymond Johansen blir en god partisekretær for Arbeiderpartiet, om han blir valgt av landsmøtet. Det siste er et litt viktig poeng akkurat idag. Det er alltid en fare for at suksessfulle politiske ledere i enkelte saker opptrer som partieiere, og glemmer partidemokratiet. Etter å ha hørt politisk kvarter og lest dagens VG og Dagbladet, føler jeg partilederen min er svært nær nettopp dette. 

Jeg kommer til å stemme for Raymond Johansen som ny partisekretær, om jeg blir valgt som landsmøteutsending. Han er en bra mann. Jeg har vært opptatt av at partiets øverste organisatoriske leder må velges av landsmøtet, ikke ansettes av partiledelsen. Det vil gi nødvendig tyngde og autoritet når partiorganisasjonen skal bygges for ei ny tid. Derfor er det uheldig når partilederen meddeler Oslo Journalistlag hvem som er valgt til ny partisekretær, før fylkesårsmøtene og landsmøteutsendingene i alle fylkene en gang er avholdt.

Jeg skal heller ikke legge skjul på at etter å ha satt opp mine kriterier for hva som må til for å lykkes med å bygge en moderne organisasjon som gjør oppslutningen om Arbeiderpartiet mer uavhengig av politiske konjunkturer, som igjen løfter oss til et nivå hvor vi svinger rundt 40 prosent, så satt jeg igjen med at Trond Giske ville vært den beste kandidaten (Sosialdemokratiet.no). Men han ville og vil ikke. Raymond Johansen har mange av de samme kvalitetene, men han hadde fortjent å bli målt mot flere kandidater i en valgkomite fram mot landsmøtet.

Jeg tror, som sagt, at Raymond Johansen vil bli en god partisekretær. Den tilliten har jeg til valgkomiteen og landsmøtet. Det synes jeg også partiledelsen burde ha.

Fotomanipulasjon: Adrian

Jindal vs Obama

Natt til 25. februar, norsk tid, holdt Obama sin første tale til Kongressen. Det ble godt mottatt. Spesielt blant Demokratene i Kongressen, selvfølgelig som hoiet og heiet underveis (jeg er glad vi slipper slikt i Stortinget), men også blant politiske kommentatorer (Dagbladet, VG). 

Tradisjonen tro holdes det et motinnlegg. Denne gangen hadde Republikanerne valgt sin populære guvernør fra Louisiana - 37 år gamle Bobby Jindal. Sønn av indiske immigranter og av mange spådd som kandidat mot Obama i 2012, eller som kandidat i 2016. Muligheten til å gi respons på Presidentens tale gies ofte til en kandidat som partiet selv mener er en kommende stjerne.

Vel. Du kan se selv. Under er et utdrag fra Obamas tale, og så Bobby Jindals tale. Fox News - med republikanske skylapper og eget verdensbilde - sa blant annet følgende: 

NINA EASTON: "The delivery was not exactly terrific."

Obama

Jindal

Michael Tetzschner, min drømmeHøyremann

Michael Tetzschner har nettopp danka ut Inge Lønning fra Stortingslista til Høyre. Han er en sympatisk og ærlig mann. En ekte Høyremann. Akkurat det vi trenger. Ingenting er bedre enn ekte Høyrefolk som står for det de mener og ikke prøver å snike seg inn i maktposisjoner ved å gjemme unna grunnleggende Høyreholdninger.

I Dagsavisen 25. februar sier han flere ting jeg blir glad for å høre fra en Høyremann.

1. Han gjentar at Siv Jensen er uskikket til rollen som Statsminister i Norge.

2. Han mener skattene må kuttes med 27 mrd, og er ærlig på at det faktisk må medføre usosiale kutt. Ikke som Sanner og FrP som lover store skatteletter, men samtidig løper rundt som levende utgiftsposter.

3. Årsaken til at Tetzschner mener vi nå trenger skattekutt er fordi husholdningene må få mer kjøpekraft. Det sier han etter den femårsperioden med sterkest reallønnsøkning i Norge, samt at vi ifjor fikk store lønnstillegg, samtidig som renta nå går kraftig ned.

4. Det usosiale kuttet Tetschner ønsker seg, er et av de kuttene Høyre og FrP de siste årene har forsøkt å late som om de ikke er for: Kutt i sykelønna

Tetzschner vil ha to karensdager og 80 prosent lønn til arbeidstakere som er så uansvarlig å bli syke. Han synes dette er rett og rimelig, og forteller oss at: - Man fritas jo for økonomiske belastninger når man er syk, for eksempel til transport og mat i kantina (sic!).

Intet er bedre enn Høyrefolk som tror alle her i landet er som deres egen omgangskrets, der det tydeligvis er vanlig å bruke to dagslønner og 20 prosent av lønna på transport og mat i kantina. Det må være utenkelig å se for seg at det finnes hjelpepleiere, snekkere og lærere som ikke har privatsjåfør til jobben og spiser hvitvinsmarinert hummer til lunsj.

At det også finnes lønntakere her i landet som tjener så lite at de får økonomiske problemer om de må si ifra seg to dagers lønn og 20 prosent av lønna, om de blir syke - eller barna blir syke - gjerne på omgang i influensa - finnes heller ikke i virkeligheten til en skikkelig Høyremann. 

En influensa kan koste en arbeidstaker med 300 000 i årslønn i underkant av 2000 kroner (borte fra jobb i fem dager  - 2 karensdager og 3 dager 80 pst lønn). Blir i tillegg barna smittet på omgang, risikerer man at det økonomiske tapet blir 4-6000 kroner. Men det må man da tåle om man blir syk, slik at man får finansiert skattelettene. At de lavtlønte får minst i skattelette skal jeg ikke ta opp her.

Endelig en ekte Høyremann som ikke later som.

FrP splitter folket

I Adresseavisen 24. februar (papirutgaven) forsøker FrPs kommunalråd i Trondheim, Kristian Dahlberg Hauge, å forklare noe han åpenbart ikke tror på selv. Det må være slitsomt for den delen av FrPs politikere som gjennom hardt arbeid arbeider langsiktig og seriøst for å bli tatt på alvor - å til stadighet leve med at partiformann Siv Jensen faller dem i ryggen.

Dahlberg Hauge prøver idag å innbille seg selv at ved å innføre fritt skolevalg i Trondheim, vil man unngå den såkalte "islamifiseringen", eller oppbygging av "gettoer" i byen. En ting er at han framstår som om han åpenbart ikke tror på dette selv, noe annet er den åpenbare logiske bristen i kravet om fritt skolevalg. Det finnes logiske argumenter for fritt skolevalg, men ønsket om bedre integrering og mangfold er ikke blant dem.

En annen ting er at det også er nokså respektløst av Dahlberg Hauge å antyde at Saupstad og Kolstad er Trondheims eksempler på gettoer, når han skal lete etter eksempler fra byen han har ambisjoner om å styre.

All erfaring med fritt skolevalg og kommersielle privatskoler (som FrP ønsker seg), er økt segregering. Det svenske Skolverket skriver i 2005 om resultatene av fritt skolevalg:

I främst kommuner med många möjligheter att välja skola har segregeringen ökat, så att elever med en viss social bakgrund, etnicitet och studieresultat återfinns i fristående skolor.
- Men segregeringen är inte enbart ett resultat av fristående skolor, utan en konsekvens av möjligheten att välja skola över huvud taget, säger Karin Wahlström.

En farhåga som lyfts fram i studien är krocken mellan valfriheten å ena sidan och likvärdigheten - en skola för alla, å andra sidan.
- När skolorna, oavsett huvudman, blir sorterande uppstår problem med att förena att olikheter ska mötas. Nu söker man sig mer till sina likar, avslutar Karin Wahlström.

Ifjor sommer drømte FrPerne om svartdress og nøkkelkort til regjeringskontorene. De planla tilogmed et 100 dagers kupp, i strid med ønskene til flertallet i Norge (Hærverk i 100 dager med FrP). I ettertid har Siv Jensen plassert FrP blant ekstremistene, og satt Høyre, som intenst prøver å holde på alliansen, i sterk forlegenhet, både når hun støttet bombingen av Gaza, og nå når hun pånytt fisker i fordommer og påstander om snik-islamifisering (VG, Dagbladet).

Jeg hører Høyres fylkesledere fortsatt klamrer seg til Siv Jensen (NRK). Det spørs om det ikke blir tynt med høyrevelgere etterhvert (VG)...

Oppdatert kl 2130: Meget bra av Roar Flåthen! (VG, Dagbladet) Innimellom er det godt med klar tale:

- Frp framstiller det som om islam tar over det norske samfunnet. Har dere hørt noe sånt sprøyt! Se bare på Stortinget og andre styrende organer. De er ikke akkurat preget av innvandrere. Utfordringen er å få dem mer med i samfunnet, ikke isolere dem ved å mane fram skrekkbilder, sa LO-lederen.

Oppdatert 27. februar: At FrP mobiliserer sine velgere på dette, er ikke overraskende. Nå må resten av partiene mobilisere sine velgere på andre saker enn denne virkelighetsforvrengingen (Dagbladet).

Republikanerne spiller høyt

Flere republikanske guvernører sier nå, på vegne av sine stater - nei til å ta imot penger fra Obamas stimuleringspakke (VG). Blant dem er blant annet guvernøren i Louisiana - Bobby Jindal - som mange spår som Presidentkandidat i 2012 eller 2016. Jindal har indiske foreldre og er 37 år. Republikanerne har også valgt ham til å holde svarinnlegget til Obamas innlegg i Kongressen om stimuleringspakken (Fox News). Noe som vil gjøre ham nasjonalt kjent, og som er en rolle som ofte tildeles kandidater som partiene vil satse på framover. Jeg tipper han vil stille i 2012 eller 2016, men han vil tape. Men det skal jeg blogge om senere.

Poenget nå er at republikanerne satser alt på at pakkene fra Obama vil mislykkes. For om de lykkes, vil republikanerne bli stående i skammekroken. Og de kan også komme til å straffe de guvernørene som sier nei til penger som åpenbart mange av innbyggerne deres ville nytt godt av. Det andre er at om pakkene virker noenlunde slik de er tenkt, blir det enda lettere for Obama å si at republikanerne "doesn't get it", og snek seg unna den store dugnaden om å få økonomien på fote igjen. Det vil i så fall bli sittende i, i mer enn et par år. Det kan komme til å definere amerikanske politikk i flere år.

Arnold Schwarzenegger derimot - han tar imot pengene og kritiserer sine kollegaer i sør, som sier nei til stimuleringspenger. Men så er han republikansk guvernør i USAs mest folkerike, og nesten mest Demokratiske stat, også da...

Foto: Wikipedia

Lars Winnerbäck på Røros

Lørdag kveld skal jeg for første gang møte Sveriges største liveartist - live - på Røros. Jeg har varmet opp hele uken med låter i rad på iPhonen min, samt sett den siste filmen om ham Solen i Ögonen. 

Anledningen for Røros-turen er både Winnerbäck-konserten, men også det faktum at det er Martna her, og at jeg vant en konkurranse i regi av LHL Midt-Norge, med en gevinst som innebar ei helg med følge på Røros rehabliliteringssenter. Konkurransen gikk ut på å finne ut hvem som var den sprekeste Fylkesordføreren i Midt-Norge, målt i antall skritt på en skritt-teller i en gitt tidsperiode. At jeg stod igjen som vinner, sier kanskje mer om konkurrentene, enn meg :-)

Derfor er jeg altså nå på Røros med kjæresten min, som jeg også er gift med, på LHLs rehabiliteringssenter.  Det er et imponerende sted hvor mennesker som har hatt infarkt, som har fått KOLS eller har andre utfordringer, kan komme å få trening og rehabilitering under kyndig veiledning. Senteret har tilnærmet hotellstandard, så vi blir tatt godt vare på. Jeg har vært her på omvisning før, og gleder meg til å teste både trimrommet og svømmebassenget.

Men tilbake til Lars Winnerbäck, så har han på en måte fylt mitt tomrom etter Bjørn Afzelius, selv om låtene er mindre direkte, rent politisk, og litt mer rocka. Faktisk er han nærmest den eneste jeg spiller på iPoden for tida. Å få oppleve ham live på min fordums nattklubb Zimla, blir et høydepunkt i et av Nordens vakreste eventyr - Martnan på Røros i februar.

Se trailer fra filmen om Lars Winnerbäck her:

Fri oss fra hijab-debatten

Det er finanskrise. Arbeidsledigheten stiger raskt og dramatisk, og når etterhvert flere sektorer enn bygg og anlegg i Norge. Det kommer nye og alarmerende meldinger om at havet stiger raskere enn antatt (Adressa), og det finnes et utall av menneskelige tragedier og konflikter som verden overser eller omtaler i liten grad. Vi står foran et stortingsvalg til høsten der vi kan ende opp med en Frp-dominert Høyreregjering som vil privatisere alt som rører på seg, og slenge om seg med enorme skatteletter framfor fornuftige økonomiske grep for å stabilisere norsk økonomi.

Regjeringen har tatt gode, nødvendige og handlekraftige grep for å dempe virkningene av finanskrisen, men hva er det som topper den politiske dagsorden i verdens kanskje rikeste land de to første månedene av 2009?

Jo, fornyelse av den særnorske blasfemiparagrafen og hijab til politiuniformen(!) (VG, Dagbladet).

Jeg har tidligere skrevet at jeg har et avslappet forhold til hijab (Hijab eller ikke hijab) - med eller uten uniform. Jeg forstår bare ikke behovet for plutselig å presse denne saken igjennom nå. Om det er riktig med hijab til politiuniformen, vil det tidsnok bli støtte for det. 

Min bønn er at man nå erkjenner at selv om vi er mange som har et avslappet forhold til politidamer med hijab, eller politimenn med turban eller kalott, for den saks skyld - så blir det meningsløst å holde liv i denne saken så lenge den skyver tilside all debatt om de langt mer presserende sakene, så fri oss fra hijab-debatten. Saken er ikke presserende nok for å sikre god integrering i Norge - det finnes viktigere saker å utfordre opinionen på enn denne i spørsmål om integrering, og den er ikke forankret nok, hverken i eget parti, i Stortinget eller i folket til å presses igjennom. Den gjør heller vondt verre.

Og når det er sagt - selvfølgelig skal ikke Storberget trekke seg som Justisminister. Han har gjort mer for sektoren enn Høyre, med støtte fra FrP, noensinne har prestert. Han skal måles på resultater, der har han levert. (Dagbladet, NRK)

Oppdatert kl 1900. Nå ser det ut til at Knut Storberget kommer hjem fra vinterferie for å trekke forslaget om hijab til politiuniformen. I så fall er det klokt. (Dagbladet, VG )

Recovery.gov

Obama fortsetter sin enorme involvering av publikum via nett også som President. Nå har administrasjonen etablert Recovery.gov, som er en nettside hvor du kan følge med hvor og hvordan pengene i den store krisepakken (VG) blir brukt. Det blir også muligheter å gi tilbakemeldinger på hva du synes, eller komme med innspill til bedre bruk av pengene.

Se President Obama fortelle om siden her:

Hijab eller ikke hijab

Jeg har intenst prøvd å holde meg unna Hijab-debatten i håp om at den skulle forsvinne fra jordens overflate like fort som den dukket opp. Jeg har INGEN sterke meninger om Hijab. Jeg registrerer at de som har det, har en tendens til å dra diskusjonen noe lenger enn å dreie seg om et hodeplagg (VG, Dagbladet). 

Jeg lever utmerket godt med at politiuniformen er nettopp det - uni form - ikke pluriform. Altså ens og så nøytral som bare en norsk politiuniform kan være. Men jeg greier heller ikke å hisse meg opp over tanken på at enkelte politidamer plutselig skulle dukke opp i hijab til uniformen, eller for den slags skyld en politimann med turban. Det er en del av en mangfoldig verden, og mangfold er bedre enn enfold.

Mitt ønske er bare at debatten skal gå over. Jeg har ikke registrert noe massivt krav om at hijab må bli en del av uniformen (selv om ei jente har sendt brev til Politidirektoratet og spurt om det). Jeg synes også det er viktig å ta debatter som gjør at vi tar et mer mangfoldig Norge på alvor - men denne debatten er for liten, til å ha blitt så stor, at den dominererer den politiske situasjonen nå for tida.

Om det er riktig med hijab i politiet, har vi som ikke dåner av hijab og turbaner tid til å vente. 

Obamas nedtur kan bli opptur

Judd Gregg (R-NH) trekker seg fra nominasjonen som ny Handelsminister. Han har plutselig oppdaget at han er alt for uenig med Obama. Godt gjort av en sittende senator som aspirerer til Handelsminister-vervet å gå glipp av både presidentvalg og debatten om krisepakken. Mye tyder på at dette er et populistisk utspill iscenesatt av rasende republikanere fordi han takket ja til å la seg nominere til ministerposten. Han tålte rett og slett ikke presset.

For Obama begynner det å bli slitsomt med både Bill Richardson, Tom Daschle og nå Judd Gregg ute av ministervalsen (VG, Dagbladet). Det haster å ha på plass teamet slik at krisepakkene og helsepakkene kan vedtas og følges opp med praktisk politikk.

Trøsten får være at Judd Gregg nå også varsler at han ikke tar gjenvalg som senator for New Hamshire i 2010. Det er sjelden at sittende senatorer blir kastet i valg, så en åpen senatorplass gjør det enklere for Demokratene å få mandatgevinst i New Hampshire i 2010. New Hampshire er kjent for å være svært lunefull i om de velger Demokratisk eller Republikansk, men det er helt tydelig at det er Demokratene som styrker seg og som har størst sjanser i 2010.

John Sununu ramlet ut som senator i valget i fjor, og er en mulig kandidat til Gregg sin plass, men det blir neppe enkelere å utfordre en åpen plass enn å beholde den man har, så har har demokratene en sjanse til en ekstra plass i senatet.

Et annet faktum som Republikanerne må ta innover seg er at en rekke målinger nå viser at Obama fortsatt er sky-high i popularitet, og at velgerne (også de republikanske) mener Obama strekker ut en hånd til mer samarbeid over de politiske grensene (Politico).

Electoral-vote oppsummerer at det nå er fem åpne seter i dag holdt av Republikanere i Florida, Kansas, Missouri, Ohio og New Hampshire. Kansas er litt vrien, men i de fire andre statene blåser det Demokratiske valgvinder, og med gode kandidater vinner fort Demokratene disse setene.

Kampanjesjefen for senatsvalget, Bob Mendez, sier til Politico at Demokratene har retter blikket sitt mot ni stater de vil kjempe om gevinst i. Av de resterende er det vel Pennsylvania som er mest tilgjengelig, der veteranen Arlen Specter på 79 år går for gjenvalg som Republikansk senator. Han var forøvrig en av de tre republikanerne som stemte for krisepakka i senatet.

Demokratene har også seter med senatorer som er oppnevnt av Guvernøren etter at setet ble vakant (feks Illnois, New York og Delaware etter Obama, Hillary og Biden) - men det er i tunge Demokratiske stater hvor matchen er langt lettere enn i de statene hvor sittende Republikanere gir seg i.

Det kommer stadig flere oppløftende nyheter om at Al Franken sannsynligvis vinner plassen i Minnesota, og da har Demokratene 59 i senatet. Én fra å kunne blokkere "filibuster". Det ser med andre ord lovende ut for massiv majoritet i Kongressen i 2010. Republikanerne furter og nekter å samarbeide, og mens vi håper på at krisepakkene virker og får fart på økonomien og arbeidsplassene igjen, har ikke Republikanerne annet å håpe på enn at pakkene mislykkes. Lykkes pakkene, ser det mørkt ut for Republikanerne i 2010.

Maskeball og oljesamarbeid

Torsdag kveld så jeg operaen Maskeballet i Festiviteten i Kristiansund. Det var en fin opplevelse, og nok en gang er det godt å se at møtet mellom profesjonelle og amatører skaper både stort engasjement og gode opplevelser. 

Det var orginalversjonen med kongemordet som ble spilt i Kristiansund, og de sang på svensk. Verdi skrev Maskeballet om den historiske begivenheten da Kong Gustav 3 av Sverige ble drept under en maskerade i operaen. Siden de ikke var god kutyme å vise kongemord på scenen, ble rollene skrevet om så operaen kunne spilles uten at kongeblod ble spilt.  Kong Gustav 3 ble til Guvernør i Boston. Og han kunne de trygt drepe på scenen...

Men bakgrunnen for operabesøket var et møte for å diskutere et tettere samarbeid mellom kommuner i Midt-Norge når det gjelder petroleumsvirksomheten i Norskehavet og dens ringvirkninger i Midt-Norge. 

I Trondheim er det etterhvert en stor klynge som jobber opp imot petroleumssektoren. De som ruver er imidlertid forskningsvirksomheten ved NTNU og Sintef, samt StatoilHydros forskningssenter på Rotvoll. Men også Det norske vokser jevnt og trutt. Deep Sea Society er dessuten et godt eksempel på god samhandling i bransjen.

Det er mange gode grunner til å samarbeide tettere i Midt-Norge om olje og gass, og vi har mange gode miljøer som kan samspille. 

Det er flere etablerte møteplasser gjennom Desemberkonferansen i Kristiansund, Norskehavskonferansen på Rica Hell og Orkangerkonferansen. Vi har flere kommuner med betydlig innslag av bedrifter knyttet til offshorevirksomheten.

Kort oppsummert kan vi strukturere tilstedeværelsen i Midt-Norge slik:

Trondheim - FoU

Stjørdal - Drift av felt

Verdal og Orkdal - leverandørindustri

Aure/Hemne og Aukra - ilandføringssteder for gass

Kristiansund - basevirksomhet

Det er disse kommunene i samspill med fylkeskommunene, næringslivet og FoU-institusjonene i regionen vi ønsker å få til å klinge like harmonisk og mektig som sangerne og symfonikerne i Festiviteten greide i Maskeballet.

Foto: Wikipedia

Obama tar kontroll

I natt stemte Sentatet med 61 mot 36 i en såkalt "Cloture", altså for å avslutte debatten og starte avstemmingen om krisepakken. Cloture brukes for å hindre filibuster i Senatet - altså at en eller flere senatorer holder ordet "til evig tid" for å hindre at et forslag bli vedtatt (Dagbladet, VG).

Det kreves 60 stemmer for å avslutte debatten. Demokratene har 58 stemmer i Senatet og Republikanerne har 41. Det kan fort bli 59-41 når domstolene i Minnesota blir ferdige med å avgjøre om Demokraten Al Franken endelig får plassen istedenfor Republikaneren Norm Coleman (Star-Tribune). 

Demokratene henta inn en syk Ted Kennedy for å stemme for pakken, og beviste med det at de mener alvor og har orden i egne rekker. Alle de 58 Demokratiske senatorene stemte for pakken, og det er langt ifra noen selvfølge. Amerikanske senatorer er svært sjølstendige og lar seg sjelden binde til noe som helst. Dette er et viktig signal om Obamas posisjon og gode samhandling med sine egne i Kongressen.

Tre Republikanske senatorer stemte for pakken etter å ha fått satt sitt preg på pakken (stort sett ved å kutte i gode tiltak - se lista på Politico). 

De tre var ikke overraskende de to Republikanske damene fra Demokratiske Maine: Olympia Snowe og Susan Collins, og veteranen Arlen Specter fra Pennsylvania (les: Senator Arlen Specter (R-PA), 79 år, tar gjenvalg i 2010). John McCain hyler og skriker mot pakken, og dummer seg ytterligere ut for det amerikanske folk. Jeg savner den gode gamle McCain.

Ellers har Guvernøren i New Hampshire utnevt Republikaneren Bonnie Newman som ny senator etter Republikaneren Judd Gregg som er nominert som Handeslminister. Bonnie Newman har varslet at hun ikke tar gjenvalg i 2010, og vil sannsynligvis dermed i større grad stemme etter sin egen overbevisning og ikke taktisk. Hun beskriver seg selv om en "reasonable" Republikaner, og med tanke på at hun er fra New Hampshire - er også hun en potensiell "cloture"-støtte for Obama.

Hva skjer med Kommunekreditt?

Det er med stor uro jeg registrerer at det plutselig har blitt nødvendig for Eksportfinans å kaste representantskapet i Kommunekreditt, for å erstatte det med sitt eget på ei ekstraordinær generalforsamling og representantsskap i Kommunekreditt idag, mandag 9. februar.

Det har de som 100 prosenteier selvfølgelig full mulighet til, men det synes noe irrasjonelt i en situasjon hvor Eksportfinans har varslet fullt salg av Kommunekreditt. Grunnen til at de vil selge er todelt. Den ene er ønsket om å konsentrere seg om å yte finansiering for eksportsektoren - og det er bra, for det trengs. Den andre er at Eksportfinans har tapt penger og dermed må redusere balansen, og dermed får ikke lenger Kommunekreditt tak i penger til en pris som er konkurransedyktig i kommunemarkedet.

Årsaken til min uro idag bunner i behovet for Kommunekreditt som konkurrent til Kommunalbanken når det gjelder å yte lån til konkurransemessige betingelser i kommunesektoren. Uten slik konkurranse blir kommunale lån dyrere, og dermed blir det også mindre penger til velferdsproduksjonen fra kommunene. Kommunekreditt selv har antydet at svekket konkurranse i lånemarkedet for kommunene i et normalår vil gi anslagsvis 500 - 1000 millioner økte renteutgifter, og allerede ligger renten betydelig høyere enn i Kommunalbanken.

Onde tunger hevder salgsprosessen nå går tregt siden stadig dyrere kommunelån, og færre muligheter til å refinansiere, er en god melkeku for de private bankene som sitter med majoriteten av eierskapet i Eksportfinans. 

Staten ved Næringsdepartementet sitter med 15 prosent av aksjene i Eksportfinans og har dermed ikke avgjørende innflytelse, men de må også ha en mening om det som nå skjer. Salget av Kommunekreditt må gjennomføres raskt, slik at konkurransen i kredittmarkedet for kommunene igjen blir reell. Ett hvert forsøk på å trenere prosessen må stanses, om nødvendig ved å sette krav bak de pengene Staten har stilt til rådighet for Eksportfinans.

Representantskapet i Kommunekreditt sendte før jul åpent brev til Statsministeren om situasjonen: Åpent brev til Statsminister Jens Stoltenberg

Jeg har omtalt denne saken tidligere: Brev til Regjeringen angående Eksportfinans/Kommunekreditt

Gratulerer Stargate

Det er bare å bøye seg i støvet for superprodusentene i Stargate. Etter stor suksess i Trondheim, flytta de til USA og gjør det bare bedre og bedre. Natt til mandag henta de Grammy for låta "Miss Independent", framført av Ne-Yo, innen sjangeren rnb. (Dagbladet, Adressa)

Trondheimssolistene var også nominert i tre kategorier, men nådde ikke opp, selv med verdens første BluRay-innspilling av "Divertimenti". Uanset er det med stor glede jeg leser i KulturAdressa at Stargate og Trondheimssolistene åpner for et samarbeide. Et slikt mestermøte kan gi oss store opplevelser.

Rockheim!

Idag besøkte jeg Rockheim sammen med Kulturminister Trond Giske. Det nasjonale opplevelsessenteret for rock og populærmusikk tar nå form nede på Brattøra i Trondheim. Arkitekturen blir spennende og vil bli et godt seilingspunkt inn Trondheimsfjorden. 

Årsaken til underveis-besøket idag, var at Rockheim hadde besøk fra de to store Rockemuseene i verden. Nemlig Experience Music Project (EMP) i Seattle og Rock and Roll Hall of Fame i Cleveland, Ohio. 

EMP er hobbyen til Microsoft gründer Paul Allen. Han digger Jimi Hendrix og skulle bygge et lite museum for ham, men etterhvert ballet det litt på seg. Han engasjerte arkitekt-stjerna Frank Gehry (han som tegna Guggenheim-museet i Bilbao), og vips var regninga på 500 mill dollar, og nå rommer museet langt mer enn de faste Hendrix-utstillingene. Men siden Allen har tjent noen dollar på Microsoft, punga han ut, og gjør det fortsatt for å støtte driften av museet. Som du ser av bildet over, er det spektakulært, men erfaringen tilsier også svært upraktisk på en rekke områder - så drifta blir dyr. Rockheim har studert EMP nøye for å lære av det som er bra, og unngå det som ikke funker.

Rock and Roll Hall of Fame i Cleveland har holdt på siden 1985, og har også masse å lære bort. Det som er spennende med møtet i helga, er at disse museene ønsker å samarbeide og delta i ulike nettverksaktiviteter. Jeg kjenner allerede at jeg gleder meg til de første vandreutstillingene med Hendrix og andre internasjonale og nasjonale storheter begynner å besøke Rockheim.

Vi snakka også med de om at det er et systematisk vitenskapelig arbeid knyttet til begge museene i USA. Det vil det også bli knyttet til Rockheim. De jobber systematisk med skoleelever og i tillegg har de selvfølgelig mye annet moro. Jeg gleder meg allerede til å tilbringe en regnfull søndag nede på Rockheim med familien, mens vi spiller inn plate i et av studiorommene som settes opp - slik Rockheim kopierer fra USA. Ved hjelp av moderne teknologi kan både de som aldri har satt sin fot i en gitar, og utøvere med erfaring lykkes med å spille inn ei låt for å ham med seg hjem.

Jeg har også noen morsomme anekdoter fra den helt spede begynnelsen i kampen om Rockheim, men det får bli i en senere blogg. Forøvrig er Rockipedia allerede igang. 

Bilde: EMP

Forviklingar - you bet!

Jens Stoltenberg er Statsministerkandidat for de rødgrønne.

- Siv Jensen er Statsministerkandidat for FrP (Aftenposten).

- Lars Sponheim er Statsministerkandidat for Venstre (VG).

- Erna Solberg er Statsministerkandidat for Høyre (VG). Eller er det Per Kristian Foss? (VG ). 

Idag sier han til VG at han kun er kandidat om Erna Solberg trekker seg, men hva er oddsen på at kravet fra Høyres egne om at Erna må trekke seg, vil dukke opp etter den tredje meningsmålingen i tabloidene som viser at Foss er en mer pop Statsministerkandidat enn Erna? Den første målingen målt av InFact for VG viser at 50,7 % av Høyres velgere vil ha Foss, mens kun 29,3 % vil ha Erna (TV2)...

Dagfinn Høybråten er litt ullen, men før vi vet ordet av det er han Statsministerkandidat han også.

Samtidig mener Lars Sponheim at Erna mangler egenskaper til å bli Statsminister (NRK), og sier blankt nei til å ha Siv Jensen i regjering. Det samme er vel egentlig Høybråten enig om.

Per Kristian Foss derimot; han er både Statsministerkandidat hvis noen spør, samtidig som han forteller at det ikke blir noen borgerlig regjering uten at Høyre får Statsministeren (NRK).

Og Siv Jensen? Hun sier nei til alle som ikke vil ha henne i regjering.

Hvem som blir Statsminister ved borgerlig flertall vil tilogmed Snåsakaillen ha problemer med å spå.

- Vi vil bygge et bredt borgerlig samarbeid sten for sten fram mot 2009 med ambisjon om å danne regjering, sa Erna Solberg i 2007 (Hegnar Online).

Det er litt av et byggverk. Kanskje de kan få hjelp fra tiltakspakka?

Intervju med Rabab Amidane

Her er et intervju Svensk TV8 har hatt med vinneren av årets Studentenes Fredspris - Rabab Amidane. I intervjuet forklarer hun hva konflikten knyttet til Vest-Sahara består i, og hvordan hun til stadighet utsettes for overgrep fra marokanske myndigheter.

Hun mottar prisen i slutten av februar under årets ISFiT i Trondheim. Se intervjuet her:

Gratulerer NTNU og Sintef

Sintef og NTNU blir vertskap for 4 av de 8 nye Forskningssentrene for miljøvennlig energi (FME), opprettet av Forskningsrådet.

Videre er Sintef og NTNU sentral partner i 2 av de resterende 4 sentrene. Les mer (Sintef)

- Dette er en særdeles gledelig nyhet vi har all grunn til å være stolte av i Teknologihovedstaden og Kunnskapsbyen Trondheim. Dette viser nok en gang at hjernekraftverkene på og rundt Gløshaugen presterer i verdensklasse innenfor sine teknologiområder.

Dette kommer i tillegg til at regjeringen bevilget 120 millioner kroner til den Europeiske CO2-labben som skal bygges opp på NTNU/Sintef i forbindelse med tiltakspakka som kom 26. januar (NTNUs rektor roser regjeringen).

Førstkommende fredag skal det være offisiell åpning av InvestiNor i Trondheim , som skal bidra til økt verdiskaping gjennom å tilby risikovillig kapital til internasjonalt orienterte og konkurransedyktige bedrifter. Selskapet har en egenkapital på 2,2 mrd. Regjeringens begrunnelse da de la selskapet til Trondheim var: 

Trondheim har, med SINTEF og NTNU, et meget sterkt teknologimiljø. Byen er ledende innenfor teknologisk forskning nasjonalt, og dels verdensledende på flere av de områder som er relevante for investeringsselskapet. Finansmiljøet i byen er i sterk vekst. (Les blogg: Hurra!)

I tillegg bevilget regjeringen i forbindelse med Statsbudsjettet, og oppfølgingen av Innovasjonsmeldingen - 8 millioner kroner for å utvikle første etappe av tredje generasjons havlaboratorium ved Marintek i Trondheim. (Les blogg: Vi må bygge kunnskapskatedraler)

Skal Norge ha mulighet til å hevde seg i den internasjonale teknologifronten, trengs det en slik konsentrert satsing på våre internasjonalt ledende miljøer innen disse fagene. I denne sammenhengen er det Trondheim som er hovedstaden i Norge. Derfor er regjeringens satsing nødvendig.

Gratulerer Rabab Amidane!

Foto: www.vest-sahara.no

Rabab Amidane har fått Studentenes Fredspris for sitt arbeid for menneskerettigheter i Vest-Sahara. 

ISFiT skriver:

Norske studenters fredspris går i år til den 23 år gamle studenten Elkouria ”Rabab” Amidane, for hennes arbeid for menneskerettigheter i det okkuperte Vest-Sahara.

Vest-Sahara har i lang tid ventet på frigjøring fra Marokko, etter at domstolen i Haag for tredve år siden vedtok at innbyggerne skal få stemme over sin selvstendighet.

Amidane har arbeidet for å opplyse verden om overgrepene som begås av marokkanske myndigheter mot studenter og det saharawiske folket.  Les mer

Rabab bruker YouTube og internett til å fortelle verden om hva som skjer i Vest-Sahara og hvordan saharawiske studenter behandles når de protesterer frivillig i Marokko. 

Studentenes fredspris deles på vegne av norske studenter annethvert år ut på ISFiT. Prisen deles ut til en student eller studentorganisasjon som har utmerket seg i freds- og menneskerettighetsarbeid. 

ISFiT er den Internasjonale StudentFestivalen i Trondheim og arrangeres annethvert år. Det er den verdens største studentfestival med tematisk fokus. Omlag 450 studenter fra hele verden møtes til dialog og sosialt samvær. En rekke tidligere vinnere av Nobels fredspris har deltatt og deltar også i år. Blant annet kommer Shirin Ebadi, Desmond Tutu og Betty Williams. 

Rabab kommer til Trondheim for å motta prisen på ISFiT i slutten av februar, men har allerede lagt ut en takketale på YouTube. Den ser du her:

Fornuften seiret - takk til alle som bidro!

Snart skal Stortinget stemme vekk blasfemiparagrafen. Det blir med det. Også Senterpartiet forstår nå at det ikke finnes en eneste røst i landet som ønsker seg en ny formulering som kan vanne ut den såkalte hatparagrafen. Nå trekker Senterpartiet forslaget sitt :-)

VG, Dagbladet

Yes! Det blir ingen ny blasfemiparagraf

Tom Daschle ryker - og det er trist

Tom Daschle er en av USA tyngste politikere. Han var i flere år Demokratenes Majoritetsleder i Senatet, selv om han røk ut fra stillingen da han overraskende tapte plassen i Senatet i 2004.

Siden den gang har han blant annet vært sentral innen Center for American Progress, som er Demokratenes viktigste tenketank.

Det var derfor svært gledelig at Obama nominerte nettopp Daschle til Helseminister. Dette regnes for en av de aller viktigste områdene for Demokratene å levere på, og er kanskje den viktigste signalsaken for forskjellen mellom Demokratene og Republikanerne.

Da Bill Clinton forsøkte å gjennomføre sin helsereform, var det Hillary som fikk oppgaven, men en Guvernør med lite kunnskap om Kongressens irrganger, som brukte kona for å vinne en så viktig sak - ble sjanseløs mot selvstendige senatorer og representanter.

Derfor var det viktig for Demokratene å ha en politiker med tyngde i Kongressen for å lose igjennom helsereformen nå. Tom Daschle ble meget godt mottatt, men det var før han oppdaga at han hadde glemt å betale skatt for et betydelig beløp... Han trekker seg nå for å unngå bråket med å bli godkjent i av Kongressen (VG, Dagbladet).

Ted Kennedy lanserte tidlig etter valget Hillary som en mulig los for Helsereformen i Senatet, og det ble også spekulert i om hun kunne bli Helseminister. Nå har jo hun annen jobb og Daschle er ute. Obama har fått sitt største nederlag, og det blir vanskelig å finne en politiker av Daschles kaliber for å fylle rollen. 

Samtidig fikk vi vite at Obama velger den republikanske senatoren fra New Hampshire, Judd Gregg som ny Handelsminister (NY Times, Dagbladet), etter at Guvernør Bill Richardson (D) fra New Mexico trakk seg på grunn av en pågående økonomisk etterforskning mot et selskap han var styreleder for.

Gregg har fått aksept for at den Demokratiske Guvernøren i New Hampshire skal utnevne en Republikaner til å etterfølge ham, så ikke balansen i Senatet forrykkes ytterligere.

Yes! Det blir ingen ny blasfemiparagraf

Statsministeren avklarer nå at det ikke blir noen binding av Arbeiderpartiets Stortingsgruppe for å stemme for en ny blasfemiparagraf (TV2, Dagbladet, VG) Det eneste det skal stemmes over denne stortingsssesjonen er om man skal fjerne blasfemiparagrafen fra de norske lover. Det skal man - med Arbeiderpartiets stemmer.

Jeg deler Kirkerådets prinsippielle syn på denne saken: 

”For Den norske kirke er det viktige å fremheve at det er mennesker og ikke ideer som skal verges ved lov." (Vox Publica, VG)

Statsministeren forteller nå også at vi de neste to årene skal ha en diskusjon om en eventuell styrking av religionsvernet i den såkalte Hatparagrafen (§135a i Straffeloven). Denne paragrafen verner imidlertid personer - ikke religioner, og jeg kommer ihvertfall til å kjempe imot at religion som subjekt skal få vern innenfor Straffelovens §135 (blir forøvrig ny §185 i den nye Straffeloven av 2005). Det har vi to år på å forhindre. 

Jeg er temmelig sikker på at det ikke er flertall hverken på APs landsmøte eller i folket for å beholde noe som ligner på et straffeansvar mot ytringer om religioner eller ideer. Om vi skal styrke enkeltmenneskers vern mot hatefulle ytringer ytterligere, er egentlig en annen sak, og retten til religionsfrihet ivaretas av andre paragrafer.

Etter Statsministerens avklaringer, kan vi spørre oss hva det egentlig var Senterpartiet skrøt av å ha tvunget Arbeiderpartiet til (VG, Dagbladet). Om det oppleves som en stor seier å få diskutere hvorvidt vi skal innføre en blasfemiparagraf light, så dem om det. Utfallet er gitt på forhånd - blasfemiparagrafenes tid i Norge er over. Også lightversjonene. Så får vi se om det finnes noen opinion av betydning som vil argumentere for det fram til 2011. Jeg tviler, men skal ihvertfall bruke min stemme mot det.

Abbonnere på bloggen? 

Trykk her, oppgi mailadresse og svar på bekreftelse: Abbonement

Nei til ny blasfemiparagraf

Arbeiderpartiet må si nei til ny blasfemiparagraf (Dagbladet, VG), men Senterpartiet bør også besinne seg. Hvem i all verden er det som ber om denne paragrafen, med unntak av noen små sekter, som helt sikkert ikke er blant SP sine kjernevelgere?

Hvis det er slik at SP føler seg overkjørt i verdispørsmål i dagens regjering (hva nå det skulle være, Kleppa skifta jo standpunkt når det gjelder loven som gir alle lov til å gifte seg med den de elsker, uten statlige forbud) - kan de ikke i det minste velge seg en sak som er viktig for medlemmene og kjernevelgerne sine. Jeg nekter å tro at re-etableringen av en forhistorisk blasfemi lovgivning er blant de viktigste verdispørsmålene i SP. Sjøl Kirka sier jo nei (Dagsavisen). Hvem er det man opptrer på vegne av??

Jeg synes også det er svært underlig at det skal brukes partipisk på en sak som ikke står i Arbeiderpartiets program (snarere tvert imot), som vi i forrige stortingsperiode kjempet imot, og som det er god tid til å diskutere i partiorganisasjonen og på vårt landsmøte.

Det kan ikke være slik at vi skal vedta lover i Norge som kun har oppslutning fra et pittelite mindretall. Det gjør noe med rettsfølelsen i Norge.

Jeg er enig i at folk som uttrykker seg svært hatefullt og svært sjikanøst mot andre enkeltmennesker, for eksempel mot jødiske, muslimske eller human-etiske bør kunne straffes, men det har vi allerede et vern av i Rasismeparagrafen (§135a i Straffeloven). Der verner vi mennesker mot slike ytringer, ikke selve religionen - som den nye paragrafen er tenkt å skulle verne.

Vil til slutt anbefale en god kronikk som stod i Aftenposten 11. september 2006 av Kirke- og Kulturminister Trond Giske: Ytringsfriheten er presset